ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-119625/2023

14 октября 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2024 года 

Постановление в полном объеме изготовлено 14 октября 2024 года 

 

Арбитражный суд Московского округа в составе 

судьи  Гречишкина А.А. (единолично),

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 22.01.2024

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.01.2024

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Трансресурс»

на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2023, 

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2024

принятые в порядке упрощенного производства

по делу № А40-119625/2023

по иску  акционерного общества «Уголь-Транс»

к обществу с ограниченной ответственностью  «Трансресурс»

о взыскании денежных средств,  

 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Уголь-Транс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Трансресурс» убытков в размере 219 317 руб. 59 коп.

В соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2024  исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции и постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции общество с ограниченной ответственностью  «Трансресурс» обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа.

Впоследствии от сторон поступили заявления об утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь частью 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержавшимися в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», суд кассационной инстанции назначил судебное заседание для рассмотрения ходатайства об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представители истца и ответчика поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили подлинник мирового соглашения, заключенного между ними.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав условия мирового соглашения, суд кассационной инстанции считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, как соответствующее положениям статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушающее закона и прав и законных интересов других лиц.

Процессуальные последствия заключения мирового соглашения судом сторонам разъяснены и им понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат отмене, производство по делу прекращению в порядке части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 274, 284, 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2024 по делу № А40-119625/2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу № А40-119625/2023, заключенное между акционерным обществом «Уголь-Транс» и обществом с ограниченной ответственностью  «Трансресурс» в следующей  редакции:

1.         Ответчик в полном объеме признает исковые требования о взыскании убытков, понесенных Истцом в связи с необходимостью выполнения текущего отцепочного ремонта указанных далее вагонов, которые вышли из строя по выявления неисправностей колесных пар, приобретенных Истцом у Ответчика: вагон № 56326721 (колесная пара № 29-243516-2012, пункт 2 расчета суммы исковых требований), вагон № 61024832 (колесная пара № 5-100475-2014, пункт 3 расчета) и вагон № 64488133 (колесная пара № 29-98438-2011, пункт 4 расчета). Общая сумма признанных Ответчиком исковых требований составляет 56 317 руб. 59 коп.

2.         Оплата денежных средств, указанных в пункте 1 Мирового соглашения, осуществляется Ответчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения Мирового соглашения Арбитражным судом Московского округа.

3.         Обязанность Ответчика по оплате денежных средств в соответствии с пунктом 2 Мирового соглашения считается исполненной с даты зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего Истца:

Банк: БАНК ГПБ (АО)

Расчетный счет: 

<

***>

БИК: 044525823

Корр. счет: 30101810200000000823 

ИНН: 

<

***>; КПП: 502901001

 ОГРН: 

<

***>; ОКПО: 28257545

4.         Истец отказывается в полном объеме от исковых требований о взыскании убытков, вызванных выходом из строя колесной пары № 29-277544-2012 (вагон № 60229051, пункт 1 расчета исковых требований), составляющих 163 000 руб. 00 коп.

4.1.1. Стороны договорились, что настоящим Мировым соглашением урегулированы все денежные требования Истца к Ответчику, связанные с браковкой колесной пары № 29-277544-2012 (ее элементов), предъявление Истцом в будущем каких-либо иных денежных требований, связанных с браковкой колесной пары № 29-277544-2012 (ее элементов), не допускается.

5.         Ответчик отказывается от любых требований к Истцу по колесной паре № 29-277544-2012, касающихся возврата неисправной детали, поставленной Ответчиком Истцу в рамках исполнения своих обязательств по договору поставки деталей от 01.07.2019 № ТР/ЗЧ/036/19.

6.         При утверждении арбитражным судом заключенного Сторонами Мирового соглашения, Истцу возвращается из федерального бюджета 30% уплаченной им государственной пошлины в порядке ст. 141 АПК РФ, что составляет 2 215 руб. 80 коп.

7.         Расходы, понесенные Истцом на уплату государственной пошлины в оставшейся части - в размере 70%, что составляет 5 170 руб. 20 коп., Ответчик оплачивает Истцу по банковским реквизитам, указанным в пункте 3 Мирового соглашения, в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения Мирового соглашения Арбитражным судом Московского округа. Иные судебные издержки (при наличии таковых) каждая из Сторон Соглашения несет самостоятельно и не претендует на их взыскание с другой Стороны. Стороны заверяют друг друга и гарантируют, что:

а)        для заключения и исполнения Мирового соглашения каждая из них получила все необходимые согласия, одобрения и разрешения, получение которых необходимо в соответствии с действующим законодательством РФ, учредительными и локальными документами каждой из Сторон;

б)        лица, подписывающие (заключающие) Мировое соглашение от имени и по поручению каждой из Сторон на день подписания (заключения) действуют в рамках, предоставленных им учредительными документами и соответствующими доверенностями полномочий;

в)        Стороны не имеют каких-либо заблуждений (сомнений) относительно правового характера, содержания и правовых последствий заключения Мирового соглашения, а также не имеют каких-либо возражений относительно условий и их формулировки в тексте Мирового соглашения.

8.         Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Арбитражным судом Московского округа.

9.         В случае неисполнения Сторонами условий мирового соглашения, оно подлежит исполнению в принудительном порядке в соответствии со ст. 142 АПК РФ.

10.      Стороны, руководствуясь ст.ст. 138-141 АПК РФ ходатайствуют перед Арбитражным судом Московского округа утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу № А40-119625/2023-131-1316 прекратить.

11.      Подписанием настоящего Мирового   соглашения  требования АО «Уголь-Транс» по исковому заявлению по делу № А40-119625/2023-131-1316, предъявленные к ООО «ТрансРесурс», считаются урегулированными.

12.      Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один для Арбитражного суда Московского округа.

13.      Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Производство по делу № А40-119625/2023 прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Уголь-Транс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 215 руб. 80 коп.

 

       Судья                                                                                      А.А. Гречишкин