Арбитражный суд Республики Тыва

г.Кызыл, ул.Кочетова  д. 91,  667000

http://tyva.arbitr.ru; е-mail: info@tyva.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

Дело № А69-1486/2017

г. Кызыл

04 октября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 04 октября 2017 года. 

Арбитражный  суд   Республики Тыва в составе судьи   Хертек А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Энергетические решения» к государственному унитарному предприятию Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» о взыскании 79 163 583, 50 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 рублей,

при участии:

от истца: ФИО2 представителя по доверенности от 01.01.2017г. №01/07/2017;

от ответчика: ФИО3  представителя по доверенности от 27.09.2017г 

установил:

акционерное общество «Энергетические решения (далее – АО «Энергетические решения», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к государственному унитарному предприятию Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» (далее – ГУП РТ «УК ТЭК 4») о взыскании задолженности по договорам подряда  от 08 декабря 2014 года № 1АД, от 08 декабря 2014 года № 1Ш, государственному контракту от 09 сентября 2014 года № 02/14-ГК, государственному контракту от 09 сентября 2014 года № 03/14-ГК, договору подряда  от 11 ноября 2015 года № 2АД, от 11 ноября 2015 года № 2Ш в общей сумме 79 163 583, 50 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил устное ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что представитель с исковым заявлением и материалами дела не ознакомлен и для подготовки отзыва на исковое заявление.

Представитель истца с заявленными ходатайствами не согласился, считает, что действия ответчика направлены на затягивание рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Из содержания приведенной правовой нормы во взаимосвязи с пунктами 2 - 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что во всех остальных случаях арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, то есть, у суда есть соответствующее право, а не обязанность.

Учитывая, что исковое заявление принято судом к производству 27 июня 2017г. и направлено ответчику, что подтверждается почтовой квитанцией, отзыв ответчика на исковое заявление представлен в материалы дела, представители ответчика принимали участие в предварительном судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении не являются новыми для ответчика, суд отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Представителем ответчика заявлено устное ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Энерго- строительной корпорации «Союз».

Из содержания частей 1 и 3 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (при условии, что судебный акт может повлиять на их права или обязанности), могут сами вступить в дело на стороне истца или ответчика или могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству стороны (или по инициативе суда); о вступлении в дело третьего лица либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

Положения статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не указывают на наличие у суда обязанности по привлечению к участию в деле третьих лиц лишь на том основании, что ими подано соответствующее заявление. Прежде всего, привлечение третьего лица является обязательным, если принятым судебным актом могут быть затронуты его права и охраняемые законом интересы, следовательно, поскольку ответчик в нарушение требований 65 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации таких доказательств не представил, в удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве третьего лица ООО «Энерго- строительной корпорации «Союз» следует отказать.

 Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, между ГУП РТ «ТЭК 4» (Заказчик) и акционерным обществом «Энерго- строительная корпорация «СОЮЗ» (далее – АО «ЭСК Союз»  (Подрядчик) заключен договор подряда от 08 декабря 2014 года № 1АД.

Согласно пункта 1.2 договора Подрядчик обязуется в установленный срок и с надлежащим качеством выполнить работы по строительству объекта «Строительство угольной, водогрейной котельной в г. Ак-Довурак Республики Тыва», а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями договора.

Общая стоимость работ, указанных в пункте 1.2 договора составляет 1 125 975 651 рубль, в том числе НДС 171 758 997, 61 рублей.

Дата начала работ - 20.12.2014, срок окончания и сдачи работ - 31.08.2016 (пункт 6.1 договора). 

Во исполнение обязательств по  договору истец представил товарную накладную (форма № ТОРГ-12) № 419 от 15 сентября 2015 года; счет-фактуру № 470 от 15 сентября 2015 года; справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 4 от 30 сентября 2015 года по Договору подряда № 1 АД от 08 декабря 2014 года;  акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 9 от 30 сентября 2015года; акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 10 от 30 сентября 2015 года; счет-фактура № 485 от 30 сентября 2015 года.

Дополнительными соглашениями от 16 декабря 2014г и от 26.12.2014г., заключенными ГУП РТ «ТЭК 4» (Заказчик), АО «ЭСК «Союз» (Подрядчик) и Администрацией г. Ак-Довурак (Плательщик), стороны договорились, что плательщиком по договору подряда от 08.12.2014г. №1АД   выступит Администрация г. Ак-Довурака. 

Соглашением от 30 сентября 2015 года ГУП РТ «ТЭК 4» (Заказчик) и акционерное общество «Энерго- строительная корпорация «СОЮЗ» (Подрядчик) расторгли договор подряда от 08 декабря 2014г. №1АД. 

Пунктом 3 соглашения от 30.09.2015г. стороны подтвердили, что во исполнение договора Плательщиком Подрядчику уплачены денежные средства в сумме 153 928 162, 50 рублей. 

Пунктом 3 соглашения от 30.09.2015г. стороны подтвердили, что во исполнение договора Подрядчиком выполнены работы на сумму 169 144 609, 81 рублей.   

Пунктом 5 соглашения от 30.09.2015 года стороны установили, что  Заказчик обязуется в срок до 15 ноября 2015 года выплатить АО «ЭСК«Союз» задолженность за принятые работы, материалы,оборудование, в размере 15 216 447, 31 рублей 31 копейку, подтвержденные актом сверкивзаимных расчетов.

08.12.2014г. между ГУП РТ «ТЭК 4» (Заказчик) и далее – АО «ЭСК Союз»  (Подрядчик) заключен договор подряда года № 1Ш.

Согласно пункта 1.2 договора Подрядчик обязуется в установленный срок и с надлежащим качеством выполнить работы по строительству объекта «Строительство угольной, водогрейной котельной в г. Шагонар Республики Тыва», а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями договора.

Общая стоимость работ, указанных в пункте 1.2 договора составляет 962 970 351 рубль, в том числе НДС 146 893 782, 36 рублей.

Дата начала работ - 20.12.2014, срок окончания и сдачи работ - 31.08.2016 (пункт 6.1 договора). 

Во исполнение обязательств по  договору истец представил товарную накладную (форма № ТОРГ-12) № 419 от 15 сентября 2015 года; счет-фактуру № 418 от 15 сентября 2015 года; справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 4 от 30 сентября 2015 года по Договору подряда № 1 Ш от 08 декабря 2014 года;  акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 12 от 30 сентября 2015года; акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 12 от 30 сентября 2015 года; счет-фактура № 486 от 30 сентября 2015 года.

Дополнительным соглашением от 16 декабря 2014г., заключенным ГУП РТ «ТЭК 4» (Заказчик), АО «ЭСК «Союз» (Подрядчик) и Администрацией г. Шагонар (Плательщик), стороны договорились, что плательщиком по договору подряда от 08.12.2014г. №1Ш   выступит Администрация г. Шагонар. 

Дополнительным соглашением от 22 сентября 2015г., заключенным ГУП РТ «ТЭК 4» (Заказчик), АО «ЭСК «Союз» (Подрядчик) и Администрацией г. Шагонар (Плательщик), стороны установили общую  стоимость работ по договору №1 Ш в размере 962 970 351 рублей, в том числе НДС 146 893 782, 36 рублей. 

Соглашением от 30 сентября 2015 года ГУП РТ «ТЭК 4» (Заказчик) и акционерное общество «ЭСК «Союз» (Подрядчик) расторгли договор подряда от 08 декабря 2014г. №1Ш. 

Пунктом 3 соглашения от 30.09.2015г. стороны подтвердили, что во исполнение договора Плательщиком Подрядчику уплачены денежные средства в сумме 153 928 162, 50 рублей. 

Пунктом 3 соглашения от 30.09.2015г. стороны подтвердили, что во исполнение договора Подрядчиком выполнены работы на сумму 166 297 703, 73 рублей.   

Пунктом 5 соглашения от 30.09.2015 года стороны установили, что  Заказчик обязуется в срок до 15 ноября 2015 года выплатить АО «ЭСК«Союз» задолженность за принятые работы, материалы,оборудование, в размере 12 369 541, 23  рублей, подтвержденные актом сверкивзаимных расчетов.

09 сентября 2014 года между АО «ЭСК «Союз» и Министерством топлива и энергетики Республики Тыва (Минтопэнерго Республики Тыва) заключен государственный контракт № 02/14-ГК, по условиям которого АО «ЭСК «СОЮЗ» (Исполнитель) обязалось в срок с  09 сентября 2014 года по 06 мая 2015 года выполнить работы по разработке проектно-сметной документации объекта «Строительство котельной в г. Ак-Довурак иреконструкции (модернизации) коммунальной инфраструктуры системы теплоснабженияг. Ак-Довурак», а Минтопэнерго Республики Тыва (Заказчик) обязалось принять и оплатитьнадлежащим образом выполненные работы. 

Общая стоимость работ, согласно п. 2.1. государственного контракта от 09.09.2014г. №02/14-ГК составляет 46 757 000 рублей, в том числе НДС (18%) 7 132 423,73 рублей.

Согласно  акта № 3 сдачи-приемки выполненных работ от 30 сентября 2015 года по Государственному контракту № 02/14-ГК от 09 сентября 2014 года и счет-фактуре № 543 от 30 сентября 2014 года, исполнитель выполнил, а заказчик принял работы на сумму 1 416 000 рублей. 

09 сентября 2014 года между АО «ЭСК «Союз» и Минтопэнерго Республики Тыва заключен Государственный контракт № 03/14-ГК, по условиям которого АО «ЭСК «СОЮЗ» (Подрядчик) обязалось в срок с 09 сентября 2014 года по 06 мая 2015 года выполнить работы по разработке проектно-сметной документации объекта «Строительство котельной в г. Шагонар и реконструкции (модернизации) коммунальной инфраструктуры системы теплоснабжения г. Шагонар», а Минтопэнерго Республики Тыва обязалось принять и оплатить надлежащим образом выполненные работы. 

Общая стоимость работ, согласно п. 2.1. указанного Договора № 4 составляет 46 757 ООО рублей, в том числе НДС (18%) 7 132 423, 73 рублей.

Согласно акта № 3 сдачи-приемки выполненных работ от 30 сентября 2015 года по Государственному контракту № 03/14-ГК от 09 сентября 2014 года и  счет-фактуре № 544 от 30 сентября 2015 года, исполнитель выполнил, а заказчик принял работы на сумму 1 416 000 рублей. 

В соответствии с Дополнительными соглашениями № 4 от 17 сентября 2015г. к государственным контрактам от 09.09.014г. №02/14-ГК и №03/14-ГК, Минтопэнерго Республики Тыва уступило, а ГУП РТ «УК ТЭК 4» приняло права и обязанности, принадлежащие Минтопэнерго Республики Тыва по государственным контрактам от 09.09.014г. №02/14-ГК и №03/14-ГК.

03 октября 2015г. между АО «ЭСК «СОЮЗ» и ООО «Проект-Сервис» подписан договор уступки права требования, по условиям которого АО «ЭСК «СОЮЗ» передало, а ООО «Проект-Сервис» приняло права (требования) к ГУП РТ «УК ТЭК 4» по договору подряда от 08.12.2014г. №1АД, договору подряда от 08.12.2014г. №1Ш, дополнительному соглашению к государственному контракту от 09.09.2014г. №02/14-ГК, дополнительному соглашению к государственному контракту от 09.09.2014г. №03/14-ГК.

Пунктом 3 стороны согласовали сумму передаваемого требования в размере 30 417 988, 54 рублей.

26 июля 2016г. между ООО «Проект-Сервис» и АО «Энергетические решения» подписан договор об уступке права требования, по условиям которого ООО «Проект-Сервис» передало, а АО «Энергетические решения» приняло права (требования) к ГУП РТ «УК ТЭК 4» на общую сумму 30 417 988 (Тридцать миллионов четыреста семнадцать тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 54 копейки по следующим соглашениям: договор подряда от 08.12.2014г. №1АД, договор подряда от 08.12.2014г. №1Ш, дополнительное соглашение к государственному контракту от 09.09.2014г. №02/14-ГК, дополнительное соглашение к государственному контракту от 09.09.2014г. №03/14-ГК.

Между АО «Энергетические решения» и ГУП РТ «УК ТЭК 4» заключены следующие соглашения:

Договор № 2АД от 11 ноября 2015 года, по условиямкоторого АО «Энергетические решения» (Подрядчик) обязалось в срок с 03 декабря 2015 года по 30 апреля 2015 года выполнить работы по «Развитию инфраструктурытеплоснабжения г. Ак-Довурак. Этап 2», а ГУП РТ «УК ТЭК 4» (Заказчик) обязалосьпринять и оплатить выполненные работы. 

Согласно пункта 2.1 договора общая стоимость работ составляет 1 077 728 778 рублей 77 копеек.

В соответствии с пунктом 3.1. договора оплата  за фактически выполненные подрядчиком объемы работ производится ежемесячно, путем перечисления денежных средств на счет подрядчика в течение 30 календарных дней после подписания актов о приемке выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ и затрат.     

Во исполнение обязательств по договору от 11.11.2015г. №2АД АО «Энергетические решения» представило принятые ГУП РТ «УК ТЭК 4» результаты работ, материалы, оборудование на общую сумму 33 921 241,14 рублей, что подтверждается товарной накладной (форма № ТОРГ-12) № 59 от 18 ноября 2015 года, счет-фактурой № 45 от 18 ноября 2015 года, справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-2) № 1 от 30 ноября 2015 года, актом о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 1 от 30 ноября 2015 года; актом о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 2 от 30 ноября 2015 года, актом о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 3 от 30 ноября 2015 года, счет-фактурой № 48 от 30 ноября 2015 года, справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 2 от 31 декабря 2015 года, актом о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 4 от 31 декабря 2015 года, счет-фактурой № 51 от 31 декабря 2015 года, актом № 1 сдачи-приемки выполненных работ от 08 апреля 2016 года, счет-фактурой № 2 от 08 апреля 2016 года.

11 ноября 2015г. между истцом и ответчиком заключен договор № 2Ш от 11 ноября 2015 года, по условиям которого АО «Энергетические решения» (Подрядчик) обязалось в срок с 03 декабря 2015 года по 30 апреля 2017 года выполнить работы по «Развитию инфраструктуры теплоснабжения г. Шагонар», а ГУП РТ «УК ТЭК 4» (Заказчик) обязалось принять и оплатить выполненные работы. 

Согласно пункта 2.1. договора общая стоимость работ составляет 888 112 934, 88 рублей.

В соответствии с пунктом 3.1. договора оплата  за фактически выполненные подрядчиком объемы работ производится ежемесячно, путем перечисления денежных средств на счет подрядчика в течение 30 календарных дней после подписания актов о приемке выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ и затрат.     

Во исполнение обязательств по договору от 11.11.2015г. №2Ш АО «Энергетические решения» представило принятые ГУП РТ «УК ТЭК 4» результаты работ, материалы, оборудование на общую сумму 29 576 604, 39 рублей, что подтверждается товарной накладной (форма № ТОРГ-12) № 60 от 18 ноября 2015 года, счет-фактурой № 46 от 18 ноября 2015 года, справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 1 от 30 ноября 2015 года, актом о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 1 от 30 ноября 2015 года, счет-фактурой № 47 от 30 ноября 2015 года, справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 2 от 31 декабря 2015 года, актом о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 2 от 31 декабря 2015 года, счет-фактурой № 50 от 31 декабря 2015 года, акт № 1 сдачи-приемки выполненных работ от 08 апреля 2016 года, счет-фактурой № 1 от 08 апреля 2016 года.

16 декабря 2016 года ответчик частично погасил задолженность перед АО «Энергетические решения» в размере 9 500 000 рублей.

Согласно расчету истца общая задолженность ГУП РТ «УК ТЭК 4» перед АО «Энергетические решения» по   договору подряда от 08.12.2014г. №1АД, договору подряда от 08.12.2014г. №1Ш, дополнительному соглашению к государственному контракту от 09.09.2014г. №02/14-ГК, дополнительному соглашению к государственному контракту от 09.09.2014г. №03/14-ГК, договору подряда от 11.11.2015г. №2АД, договору подряда от 11.11.2015г. №2Ш составила 84 415 834,07 рублей.

14 марта 2017г. между АО «Энергетические решения» и ООО «Энергопромстрой» подписан договор уступки права требования № 14-03-17 по условиям которого АО «Энергетические решения» передало, а ООО «Энергопромстрой» приняло права (требования) к ГУП РТ «УК ТЭК 4» по Договору подряда от 11.11.2015г. №2Ш  на общую сумму 5 252 250 рублей 57 копеек, в том числе НДС (18%), основанные на следующих подписанных ГУП РТ «УК ТЭК 4» документах: товарная накладная (форма № ТОРГ-12) № 60 от 18 ноября 2015 года, счет-фактура № 46 от 18 ноября 2015 года, справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 2 от 31 декабря 2015 года,  акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 2 от 31 декабря 2015 года, счет-фактура № 50 от 31 декабря 2015 года.

С учетом уступки АО «Энергетические решения» права  требования части задолженности с ГУП РТ «УК ТЭК 4» в пользу ООО «Энергопромстрой» задолженность ответчика перед истцом согласно подписанного сторонами акта сверки взаимных расчетов от 27.07.2017г. составляет 79 163 583,50 рублей.

23.03.2017г. и 03.04.2017г. истцом направлены претензии ответчику о необходимости в течение 5 дней со дня получения претензии погасить в полном объеме задолженность в размере 79 163 583,50 рублей, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ послужило основанием для обращения АО «Энергетические решения» в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав доводы представителей сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 702 Кодекса по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору подряда является совокупность следующих обстоятельств - выполнение работ и передача их результата заказчику.

На основании пункта 1 статьи 711 Кодекса, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Кодекса сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Во исполнение обязательств по  договору от 09.09.2014г. №1АД  истец представил товарную накладную (форма № ТОРГ-12) № 419 от 15 сентября 2015 года; счет-фактуру № 470 от 15 сентября 2015 года; справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 4 от 30 сентября 2015 года по Договору подряда № 1 АД от 08 декабря 2014 года;  акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 9 от 30 сентября 2015года; акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 10 от 30 сентября 2015 года; счет-фактура № 485 от 30 сентября 2015 года, а также соглашение от 30.09.2015г.

Во исполнение обязательств по договору от 09.09.2014г. №1Ш истец представил товарную накладную (форма № ТОРГ-12) № 419 от 15 сентября 2015 года; счет-фактуру № 418 от 15 сентября 2015 года; справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 4 от 30 сентября 2015 года по Договору подряда № 1 Ш от 08 декабря 2014 года;  акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 12 от 30 сентября 2015года; акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 12 от 30 сентября 2015 года; счет-фактура № 486 от 30 сентября 2015 года, а также соглашение о расторжении договора от 30.09.2015г. 

Актом № 3 сдачи-приемки выполненных работ от 30 сентября 2015 года по Государственному контракту № 02/14-ГК от 09 сентября 2014 года и счет-фактуре № 543 от 30 сентября 2014 года, подтверждается факт выполнения АО «ЭСК «Союз» и принятие заказчиком  работ на сумму 1 416 000 рублей.

Актом № 3 сдачи-приемки выполненных работ от 30 сентября 2015 года по Государственному контракту № 03/14-ГК от 09 сентября 2014 года и  счет-фактуре № 544 от 30 сентября 2015 года, подтверждается факт выполнения АО «ЭСК Союз» и принятия заказчиком работ на сумму 1 416 000 рублей. 

 В соответствии с Дополнительными соглашениями № 4 от 17 сентября 2015г. к государственным контрактам от 09.09.014г. №02/14-ГК и №03/14-ГК, Минтопэнерго Республики Тыва уступило, а ГУП РТ «УК ТЭК 4» приняло права и обязанности, принадлежащие Минтопэнерго Республики Тыва по государственным контрактам от 09.09.014г. №02/14-ГК и №03/14-ГК.

Во исполнение обязательств по договору от 11.11.2015г. №2АД АО «Энергетические решения» представило принятые ГУП РТ «УК ТЭК 4» результаты работ, материалы, оборудование на общую сумму 33 921 241,14 рублей, что подтверждается товарной накладной (форма № ТОРГ-12) № 59 от 18 ноября 2015 года, счет-фактурой № 45 от 18 ноября 2015 года, справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-2) № 1 от 30 ноября 2015 года, актом о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 1 от 30 ноября 2015 года; актом о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 2 от 30 ноября 2015 года, актом о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 3 от 30 ноября 2015 года, счет-фактурой № 48 от 30 ноября 2015 года, справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 2 от 31 декабря 2015 года, актом о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 4 от 31 декабря 2015 года, счет-фактурой № 51 от 31 декабря 2015 года, актом № 1 сдачи-приемки выполненных работ от 08 апреля 2016 года, счет-фактурой № 2 от 08 апреля 2016 года.

Во исполнение обязательств по договору от 11.11.2015г. №2Ш АО «Энергетические решения» представило принятые ГУП РТ «УК ТЭК 4» результаты работ, материалы, оборудование на общую сумму 29 576 604, 39 рублей, что подтверждается товарной накладной (форма № ТОРГ-12) № 60 от 18 ноября 2015 года, счет-фактурой № 46 от 18 ноября 2015 года, справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 1 от 30 ноября 2015 года, актом о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 1 от 30 ноября 2015 года, счет-фактурой № 47 от 30 ноября 2015 года, справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 2 от 31 декабря 2015 года, актом о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 2 от 31 декабря 2015 года, счет-фактурой № 50 от 31 декабря 2015 года, акт № 1 сдачи-приемки выполненных работ от 08 апреля 2016 года, счет-фактурой № 1 от 08 апреля 2016 года.

Актом сверки взаимных расчетов от 27.07.2017г. подтверждается задолженность ответчика перед истцом в размере 79 163 583,50 рублей.

Ответчик факт нарушения обязательств по оплате выполненных подрядчиком работ не опроверг, контррасчета по сумме задолженности, а также доказательства оплаты долга в размере 79 163 583, 50  рублей в материалы дела не представил.

Из материалов дела следует, что  03 октября 2015г. между АО «ЭСК «СОЮЗ» и ООО «Проект-Сервис» подписан договор уступки права требования, по условиям которого АО «ЭСК «СОЮЗ» передало, а ООО «Проект-Сервис» приняло права (требования) к ГУП РТ «УК ТЭК 4» по договору подряда от 08.12.2014г. №1АД, договору подряда от 08.12.2014г. №1Ш, дополнительному соглашению к государственному контракту от 09.09.2014г. №02/14-ГК, дополнительному соглашению к государственному контракту от 09.09.2014г. №03/14-ГК.

Пунктом 3 стороны согласовали сумму передаваемого требования в размере 30 417 988, 54 рублей.

26 июля 2016г. между ООО «Проект-Сервис» и АО «Энергетические решения» подписан договор об уступке права требования, по условиям которого ООО «Проект-Сервис» передало, а АО «Энергетические решения» приняло права (требования) к ГУП РТ «УК ТЭК 4» на общую сумму 30 417 988 (Тридцать миллионов четыреста семнадцать тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 54 копейки по следующим соглашениям: договор подряда от 08.12.2014г. №1АД, договор подряда от 08.12.2014г. №1Ш, дополнительное соглашение к государственному контракту от 09.09.2014г. №02/14-ГК, дополнительное соглашение к государственному контракту от 09.09.2014г. №03/14-ГК.

14 марта 2017г. между АО «Энергетические решения» и ООО «Энергопромстрой» подписан договор уступки права требования № 14-03-17 по условиям которого АО «Энергетические решения» передало, а ООО «Энергопромстрой» приняло права (требования) к ГУП РТ «УК ТЭК 4» по Договору подряда от 11.11.2015г. №2Ш  на общую сумму 5 252 250 рублей 57 копеек, в том числе НДС (18%), основанные на следующих подписанных ГУП РТ «УК ТЭК 4» документах: товарная накладная (форма № ТОРГ-12) № 60 от 18 ноября 2015 года, счет-фактура № 46 от 18 ноября 2015 года, справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 2 от 31 декабря 2015 года,  акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 2 от 31 декабря 2015 года, счет-фактура № 50 от 31 декабря 2015 года.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Момент перехода права к новому кредитору определяется общими правилами о заключении договора (статья 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так, в согласно части 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 385 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В силу статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Статьей 389 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

По своей правовой природе уступка права требования является способом перемены лиц в обязательстве. Предмет договора уступки права требования считается определенным, когда из содержания договора можно установить конкретное обязательство, из которого возникло указанное требование.

На основании статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. К существенным относятся условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенным условием договора уступки права требования является обязательство, на основании которого возникло право требования первоначального кредитора к должнику. Сторонами договора уступки права требования определен его предмет.

Оценив представленные в материалы дела договоры уступки права требования от 03.10.2015, от 26.07.2016 и от 14.03.2017, суд приходит к выводу о том, что договоры содержат все существенные условия, не противоречат закону, не признаны недействительными в установленном законом порядке.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии факта ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договорам, при таком положении у суда имеются основания для взыскания с ответчика задолженности в размере 79 163 583, 50  рублей. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в Арбитражный суд Республики Тыва истцом по платежному поручению от 31.05.2017 № 124 уплачена государственная пошлина в размере 200 000 рублей. 

Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление  удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>), находящегося по адресу: 667000, 

<

...> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергетические решения», ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), находящегося по адресу: 109004, 

<

...>, задолженность в размере 79 163 583,50 рублей и  судебные расходы в размере 200 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г.Красноярск) в течение месячного срока со дня его принятия.

 

         Судья                                                                                           А.В. Хертек