Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-69541/2017

28 декабря 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  22 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  28 декабря 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская 12, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: Товарищество собственников жилья "Озерки" (адрес: 194351, Санкт-Петербург, ш. Выборгское 7, к. 1, оф. И Д.9, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании,

при участии:

- от истца: ФИО2 по доверенности от 27.09.2017;

- от ответчика: 1) ФИО3 протокол от 30.10.2017 № 3

  2) ФИО4 по доверенности от 27.11.2017;

установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее – АПК РФ) к товариществу собственников жилья "Озерки" (далее – Товарищество) о взыскании 4.736.759 руб. 78 коп. задолженности по договору от 01.02.2007 № 5037.036.1 за период с декабря 2016 года по март 2017 года, 472.117 руб. 12 коп. неустойки.

До принятия решения Предприятие повторно в порядке ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявило об уточнении размера исковых требований и просило взыскать 3.986.759 руб. 78 коп. долга за период с января по март 2017 года, 434.442 руб. 14 коп. законной неустойки.

Уточнение размера исковых требований принято арбитражным судом.

Арбитражный суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции  в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Предприятие (Энергоснабжающая организация) и Товарищество (Абонент) заключили договор теплоснабжения в горячей воде от 01.02.2007 № 5037.036.1 (далее – Договор), в соответствии с которым Предприятие обязалось обеспечивать подачу Товариществу через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде,  а Товарищество – своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию.

В разделе 5 Договора стороны согласовали порядок расчета потребляемой тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договора в спорный период Предприятие поставило тепловую энергию, для оплаты которой выставило ответчику платежные документы, которые не были оплачены исполнителем в полном объёме, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 3.986.759 руб. 78 коп.

Оценив представленные в дело доказательства, суд признал доказанным факт поставки Предприятием в спорный период тепловой энергии  на заявленную сумму.

Представитель Товарищества в судебном заседании признал наличие задолженности.

Расчёт законной неустойки за период с 19.10.2016 по 27.10.2017 проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объёме с отнесением судебных расходов на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Озерки» в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 3.986.759 руб. 78 коп. долга, 434.442 руб. 14 коп. неустойки, 15.000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Озерки» в доход федерального бюджета 30.106 руб. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Коросташов А.А.