1276/2023-171945(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

20 ноября 2023 года Дело № А33-18227/2023  

Красноярск 

 Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13.11.2023.  В полном объёме решение изготовлено 20.11.2023. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  

«Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоаудитинвест» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) о взыскании задолженности, пени, в отсутствие лиц, участвующих в деле, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный  комплекс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Энергоаудитинвест» о взыскании 858 314 руб. 95 коп., в  том числе: 850 071 руб. 07 коп. - задолженность за холодное водоснабжение и стоки за март  2023 года; 8 243 руб. 88 коп. - пени за период с 18.04.2023 по 26.05.2023, а также с 27.05.2023  - по день фактической оплаты долга в соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Закона о  водоснабжении и водоотведении.  

Определением арбитражного суда от 29.06.2023 исковое заявление принято к  производству.  

Протокольным определением от 28.08.2023 предварительное судебное заседание  отложено на 02.11.2023.  

Возражения относительно возможности завершения предварительного судебного  заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.  

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд  определил завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к  судебному разбирательству и открыть судебное заседание арбитражного суда первой  инстанции.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, 

о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со  статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное  разбирательство проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.  

01.11.2023 от истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых  требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за  холодное водоснабжение и водоотведение за период март 2023 года в размере  

800 071 руб. 07 коп., пени с 18.04.2022 по 30.10.2023 в размере 93 752 руб. 50 коп., с  31.10.2023 по день фактической оплаты исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России. На  основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  уточнение исковых требований принято судом. Дело рассматривается с учетом  произведенных изменений.  

08.11.2023 от истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых  требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за  холодное водоснабжение и водоотведение за период март 2023 года в размере  

750 071,07 руб., пени с 18.04.2022 по 09.11.2023 в размере 99 306,87 руб., пени с 10.11.2023  по день фактической оплаты исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России. На основании  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение  исковых требований принято судом. Дело рассматривается с учетом произведенных  изменений.  

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном заседании по делу объявлялись перерывы до 17 час. 10 мин.  09.11.2023, до 17 час. 20 мин. 13.11.2023. Сведения о перерывах размещены на официальном  сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу:  http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://kad.arbitr.ru).  

После перерывов в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. 

13.11.2023 от истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых  требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за  холодное водоснабжение и водоотведение за период март 2023 года в размере  

700 071 руб. 07 коп., пени с 18.04.2022 по 13.11.2023 в размере 101 353 руб. 23 коп., с  14.11.2023 по день фактической оплаты исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России.  

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  уточнение исковых требований принято судом. Дело рассматривается с учетом  произведенных изменений.  

Ответчик уточненные исковые требования не оспорил; контррасчет на уточненный  расчет долга и пени ответчик в материалы дела не представил.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

Между обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ООО «КрасКом») и обществом с ограниченной ответственностью  «Энергоаудитинвест» (абонент) подписан договор холодного водоснабжения и  водоотведения от 08.06.2016 № 16/01522, согласно пункту 1.1 которого предметом договора  являются обязательства ООО «КрасКом» по подаче холодной питьевой воды через  присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного  водоснабжения и прием сточных вод в централизованную систему водоотведения. Абонент  обязуется оплатить холодную (питьевую) воду, далее холодную воду и водоотведение в  объеме, определенном договором, в сроки, порядке и размере согласно условиям договора,  соблюдать режим водопотребления и водоотведения, а также обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и  исправность используемых им приборов учета.  

В соответствии с пунктом 5.5 договора абонент производит оплату ежемесячно, в срок  до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на  расчетный счет ООО «КрасКом», на основании счета-фактуры ООО «КрасКом». Датой  оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ООО «КрасКом».  

В соответствии с пунктом 9.1 договора он вступает в силу со дня его подписания и  считается ежегодно продленным, если за месяц до его окончания срока не последует  заявления одной из сторон об отказе от договора.  

Во исполнение обязательств по договору холодного водоснабжения и водоотведения от  08.06.2016 № 16/01522 в марте 2023 года истцом оказаны ответчику услуги по холодному  водоснабжению и водоотведению в объёме на общую сумму 850 071 руб. 07 коп.  

При расчёте задолженности применены тарифы, утвержденные приказами Министерства  тарифной политики Красноярского края от 19.12.2018 № 907-в, от 10.12.2019 № 902-в.  

Для оплаты оказанных услуг истец выставил ответчику счет - фактуру за спорный  период.  

Согласно расчету истца ответчиком произведена частичная оплата в сумме 150 000 руб.,  задолженность ответчика перед истцом за оказанные в спорный период услуги по холодному  водоснабжению и водоотведению составляет 700 071 руб. 07 коп. (850 071 руб. 07 коп.150 000 руб.).  

В связи с несвоевременной оплатой оказанных в марте 2023 года, мае 2023 года услуг по  холодному водоснабжению и водоотведению истцом начислены ответчику пени на  основании части 6.4 статьи 13, 14 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011  

«О водоснабжении и водоотведении» в сумме 101 353 руб. 23 коп. за период с 18.04.2023 по  13.11.2023.  

Истец направил ответчику претензию от 23.05.2023 с требованием о погашении  задолженности и пени. Направление претензии подтверждается списком внутренних  почтовых отправлений. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.  

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате  задолженности и пени, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Ответчик уточненные исковые требования не оспорил; контррасчет на уточненный  расчет долга и пени ответчик в материалы дела не представил.  

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к  следующим выводам.  

Между истцом и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения и  водоотведения от 08.06.2016 № 16/01522, который по своей правовой природе является  договором энергоснабжения (в части поставки холодной воды) и договором возмездного  оказания услуг (в части водоотведения).  

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать  услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а  заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан  оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг.  

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено,  что каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Материалами дела подтверждается факт оказания истцом ответчику в марте 2023 года  услуг по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 08.06.2016 № 16/01522 в  

объеме на общую сумму 850 071 руб. 07 коп., частичная оплата в сумме 150 000 руб.,  наличие задолженности в сумме 700 071 руб. 07 коп. (850 071 руб. 07 коп. - 150 000 руб.).  

Доказательства погашения задолженности ответчиком в материалы дела не  представлены.  

При указанных обстоятельствах исковое требование о взыскании с ответчика 700 071 руб. 07 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 101 353 руб. 23 коп. пени за  период с 18.04.2023 по 13.11.2023.  

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке  должно быть совершено в письменной форме.  

Согласно части 6.4 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 

«О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую,  питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение,  приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего  водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного  водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей  горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не  произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере  одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

Частью 6.4 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и  водоотведении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие услуги по  водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие  организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации,  осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору  водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают  организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  

дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не  произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере  одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

В связи с несвоевременной оплатой оказанных в марте 2023 года, мае 2023 года услуг по  холодному водоснабжению и водоотведению истцом начислены ответчику пени на  основании части 6.4 статьи 13, 14 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011  

«О водоснабжении и водоотведении» в сумме 101 353 руб. 23 коп. за период с 18.04.2023 по  13.11.2023.  

Судом проверен расчет пени, расчет является верным. Возражения против его  арифметической правильности ответчиком в материалы дела не представлены.  

Поскольку доказательства оплаты пени в сумме 101 353 руб. 23 коп. в материалы дела не  представлены, требование истца о взыскании с ответчика пени в указанной сумме является  обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Из материалов дела следует, что денежное обязательство до вынесения решения по  настоящему делу не исполнено. При таких обстоятельствах также подлежит удовлетворению  требование истца о начислении ответчику пени, начиная с 14.11.2023, рассчитанные исходя  из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ по день фактической оплаты  долга.  

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено,  что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру  удовлетворённых требований.  

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 19 028 руб. При обращении истца в арбитражный суд истцом уплачена госпошлина в сумме 

20 166 руб. по платёжному поручению от 08.06.2023 № 9121, следовательно,  государственная пошлина в размере 1 138 руб. (20 166 руб. - 19 028 руб.) подлежит возврату  истцу из федерального бюджета как излишне оплаченная.  

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными в полном объёме,  расходы по уплате госпошлины в размере в размере 19 028 руб. подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергоаудитинвест» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 700 071,07 руб. долга, 101 353,23 руб. пени за период  с 18.04.2023 по 13.11.2023, а также пени, начиная с 14.11.2023, рассчитанные исходя из 1/130  ставки рефинансирования Центрального банка РФ по день фактической оплаты долга, а  также 19 028 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)из  федерального бюджета 1138 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному  поручению № 9121 от 08.06.2023.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья И.В. Слесаренко