АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                                    Дело № А14-23611-2018

Резолютивная часть решения оглашена 05 марта 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 13 марта 2019 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Симоновой И.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 

ФБУ Центр реабилитации ФСС РФ «Волгоград», г. Волгоград (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>),

к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП ФИО2

третьи лица: Ленинский РОСП г. Воронежа; УФССП по ВО; ООО «Астра», 

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

при участии в судебном заседании: 

от заявителя: не явился, извещен,

судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП: ФИО2, удостоверение ТО 462664 от 16.05.2018,

от УФССП по ВО: не явился, извещен надлежащим образом,

от ООО «Астра»: не явился, извещен надлежащим образом,

у с т а н о в и л :

ФБУ Центр реабилитации ФСС РФ «Волгоград» (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившемся в не предоставлении ФБУ Центр реабилитации ФСС РФ «Волгоград» (Взыскателю) в ходе исполнительного производства № 1448/18/36037-ИП: копии постановления о возбуждении исполнительного производства № 1448/18/36037-ИП; копии постановления об окончании исполнительного производства № 1448/18/36037-ИП; копии акта о наличии обстоятельств № 1448/18/36037-ИП; оригинала исполнительного листа Серии ФС № 016446927 (с учетом уточнений). 

В порядке ст. 156 АПК РФ дело слушалось в отсутствие надлежаще извещенных ответчика и третьих лиц.

В судебном заседании 26.02.2019 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 05.03.2019.

Из материалов дела следует:

На основании заявления взыскателя и исполнительного листа серии ФС № 016446927, выданного Арбитражным судом Волгоградской области 13.06.2017, о взыскании с ООО «Астра» в пользу ФБУ Центр реабилитации ФСС РФ «Волгоград» задолженности в общей сумме 69 823,27 руб., 23.03.2018 судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Воронежа было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 1448/18/36037-ИП. 

07.05.2018 судебным приставом-исполнителем был составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, а также было вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 1448/18/36037-ИП и возвращении взыскателю исполнительного документа в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Заявитель, полагая, что приставом в ходе исполнительного производства допущено незаконное бездействие: постановления о возбуждении и об окончании исполнительного производства, акт о наличии обстоятельств, а также исполнительный лист не направлены в адрес взыскателя, обратился в суд с настоящим заявлением. 

Изучив материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде по правилам, установленным главой 24 Кодекса.

Требования исполнительных документов, выдаваемых для обеспечения возможности принудительного исполнения судебных актов, исполняются судебными приставами-исполнителями по правилам Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ).

Пунктом 1 ст. 30 Закона № 229-ФЗ предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании части 17 статьи 30 Закона N 229-ФЗ копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно п. 1 ст. 36 Закона № 229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Пунктом 3 части 1 статьи 46 Закона № 229-ФЗ предусмотрено, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.

В соответствии с частью 3 статьи 47 Закона № 229-ФЗ об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.

В соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 47 Закона № 229-ФЗ копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства направляются взыскателю и должнику не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Как следует из представленных суду материалов исполнительного производства, копии постановлений о возбуждении и об окончании исполнительного производства № 1448/18/36037-ИП, копия акта о наличии обстоятельств № 1448/18/36037-ИП, а также оригинала исполнительного листа серии ФС № 016446927 не были своевременно направлены в адрес заявителя.

Однако, в судебное заседание судебным приставом-исполнителем представлены доказательства направления вышеназванных документов в адрес заявителя. 

Таким образом, на момент рассмотрения судом заявления Общества, ответчиком добровольно устранены нарушения прав и законных интересов заявителя, а, соответственно, основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют. 

Руководствуясь ст. 121, 128 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 197-201, 329 АПК РФ арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый апелляционный арбитражного суд через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                              И.В. Симонова.