АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-68286/2021

21 апреля 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Пономаревой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-68286/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СИМБИО-УРАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 48 419 руб. 50 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2022г.,  

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика                     48 419 руб. 50 коп., в том числе 35 086 руб. 60 коп. основного долга по оплате товара, поставленного по договору поставки № 26997 от 03.12.2018г. и 13 332 руб. 90 коп. неустойки, начисленной согласно п. 6.2 договора за период с 22.07.2021 по 20.12.2021г.

Определением суда от 27.12.2021г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда от 01.03.2022г. дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства и предварительное судебное заседание назначено на 28.03.2022г. в 11:10.

Истец в настоящем судебном заседании поддерживает исковые требования с учетом заявленного ходатайства об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 42 519 руб. 50 коп., в том числе 29 186 руб. 60 коп. основного долга по оплате товара, поставленного по договору поставки № 26997 от 03.12.2018г. и 13 332 руб. 90 коп. неустойки, начисленной согласно п. 6.2 договора за период с 22.07.2021 по 20.12.2021г.

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с заключенным между обществом «Симбио-Урал» (поставщиком) и ИП ФИО1 (покупателем) договором поставки № 26997 от 03.12.2018 поставщик обязуется передать в собственность покупателя продукцию ветеринарного назначения, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в роки и на условиях настоящего договора.

Во исполнение условий договора истец поставил, а ответчик принял товар, что подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным документом № 25695 от 27.05.2021 на общую сумму 40 587 руб. 14 коп.,  подписанным сторонами, задолженность по оплате которого составила 29 186 руб. 60 коп. Факт получения товара ответчиком не оспаривается, подтверждается указанным УПД, а также частичной оплатой задолженности платежными поручениями № 7 от 13.02.2022 № 11 от 29.03.2022,                    № 12 от 30.03.2022, № 14 от 14.04.2022..

В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Согласно п. 4.2 договора оплата за товар производится следующим способом: с отсрочкой платежа – в течение 14 календарных дней с даты подписания покупателем универсального передаточного документа. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик обязательства по оплате товара, поставленного по договору поставки № 26997 от 03.12.2018, исполнил не надлежащим образом, оплатив поставленный товар частично, доказательств оплаты задолженности в сумме 29 186 руб. 60 коп. в суд не представил.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

 Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 6.2 договора в случае нарушения покупателем срока оплаты, предусмотренного п. 4.2 договора, поставщик вправе потребовать, а покупатель в этом случае обязан уплатить неустойку в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты – начиная с первого дня нарушения срока оплаты товара.

Истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 13 332 руб. 90 коп. неустойки, начисленной согласно п. 6.2 договора за период с 22.07.2021 по 20.12.2021г. При этом сумма неустойки уменьшена истца в два раза, что является его правом и не нарушает интересов покупателя.

Расчет пени проверен судом, ответчиком не оспорен, контр расчет пени не представлен.

Таким образом, поскольку указанная сумма задолженности подтверждается материалами дела, истец правомерно, в силу ст. ст. 309, 310, 516, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика 42 519 руб. 50 коп., в том числе 29 186 руб. 60 коп. основного долга по оплате товара, поставленного по договору поставки № 26997 от 03.12.2018г. и 13 332 руб. 90 коп. неустойки, начисленной согласно п. 6.2 договора за период с 22.07.2021 по 20.12.2021г.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "СИМБИО-УРАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 42 519 руб. 50 коп., в том числе 29 186 руб. 60 коп. основного долга по оплате товара, поставленного по договору поставки № 26997 от 03.12.2018г. и 13 332 руб. 90 коп. неустойки, начисленной согласно п. 6.2 договора за период с 22.07.2021 по 20.12.2021г, а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяП.Б. Ванин