Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-77931/18

116-561

09 июля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению: ООО "ЭКОГРУПП" (ОГРН: 

<

***>)

к ООО "ОПТИМАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ" (ОГРН: 

<

***>)

о взыскании долга и пени. 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ЭКОГРУПП" обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ОПТИМАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ" о взыскании по Договору от 24.08.2016 года № 240816/5 долга в сумме 16 800 рублей , пени в размере  11 608 рублей 20 копеек, за период с 16.07.2017 года по 30.03.2018 года.

Определением от 25.04.2018г. исковое заявление ООО "ЭКОГРУПП" принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от ответчика не поступило.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, с 24 августа 2016 года по 31 августа 2017 года во исполнение договора на обслуживание мобильных туалетных кабин № 240816/5 от 24.08.2016 Истец (Исполнитель по договору) оказывал Ответчику (Заказчику) услуги по организации обслуживания туалетных кабин Заказчика.

Услуги оказывались Исполнителем в полном объеме, с надлежащим качеством, в установленные договором сроки. Посредством электронной переписки и телефонной связи Сторонами был согласован график обслуживания мобильных туалетных кабин, который по мере необходимости корректировался в процессе исполнения договора.

В соответствие с пунктом 4.1 договора № 240816/5 от 24.08.2016 стоимость оказываемых услуг определена в размере 600 рублей за одно обслуживание одной туалетной кабины, в том числе НДС 18% 91,52 рублей. Общая стоимость услуг, оказанных Исполнителем Заказчику по договору, за период с 24.08.2016 по 31.08.2017 составила 80 600 рублей, в том числе НДС 18% 12 294,92 рублей.

Заказчик обязан был своевременно (ежемесячно, по факту, в течение 15 календарных дней месяца, следующего за отчетным (п. 4.2 договора)) и в полном объеме производить оплату оказанных ему услуг, однако в нарушение

условий договора и статьи 781 Гражданского кодекса РФ произвел лишь частичную их оплату. Общая сумма оплаты по договору за период с 24.08.2016 по настоящее время составила 63 800 рублей.

Таким образом, Заказчиком полностью оплачены оказанные ему услуги по май 2017 года включительно; оплата услуг за июнь-август 2017 года Заказчиком не производилась.

Таким образом, задолженность ООО «ОПТИМАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ» перед ООО «ЭкоГрупп» по оплате оказанных по договору № 240816/5 от 24.08.2016 услуг составляет 16 800 (шестнадцать тысяч восемьсот) рублей, в том числе НДС 18% 2 562,71 рублей.

Вплоть до 30 июня 2017 года Заказчик исправно подписывал и возвращал в адрес Исполнителя оригиналы закрывающих бухгалтерских документов, передаваемых его представителям через штатного курьера ООО «ЭкоГрупп», однако, начиная с указанной даты, начал уклоняться от их подписания.

Истец вынужден был повторно направить оригиналы бухгалтерских документов Почтой России. 29 ноября 2017 года, одновременно с претензией, ценным письмом с описью вложения Ответчику были высланы закрывающие документы за период с июля по август 2017 года для подписания, однако до настоящего времени документы не возвращены ООО «ЭкоГрупп», претензий от Ответчика в адрес Истца также не поступало. Пунктом 7.3 договора предусмотрено, что «если к обслуживанию на основании графика или гарантийных писем (заявок), произведенному Исполнителем, в течение следующего за днем обслуживания рабочего дня не было предъявлено письменной претензии, то эта и все предыдущие чистки признаются выполненными надлежащим образом. В этом случае Исполнитель составляет односторонний акт выполненных работ, который является основанием для выставления счета-фактуры за реальные оказанные услуги на основании графика или заявок».

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Таким образом, в нарушение принятых на себя обязательств ответчик, услуги, оказанные ему истцом за июнь-август 2017 года не оплатил, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовался долг в размере 16 800 руб. 00 коп., который истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами гражданского законодательства об обязательствах (ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 779-783).

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. 307 - 310 ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за оказанные услуги, иск не оспорил, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности в сумме 16 800 руб. 00 коп., признаются обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором. Пунктом 7.6 договора № 240816/5 от 24.08.2016 размер договорной неустойки (пени) определен в 0,3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки оплаты услуг.

За период просрочки оплаты услуг с 16.07.2017 по 30.03.2018 Исполнителем Заказчику начислена договорная неустойка в размере 11 608,20 рублей.

Расчет пени судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 226-229 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ОПТИМАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ" (ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО "ЭКОГРУПП" (ОГРН: 

<

***>) долг в сумме 16 800 рублей, пени в размере 11 608 рублей 20 копеек, а также 2 000 рублей расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья:

А.П. Стародуб