АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, 

<

...>, тел. 

<

***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об отказе в удовлетворении ходатайства

Дело № А57-16045/2017

г. Казань

08 декабря 2025 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Герасимова Е.П.,

рассмотрев ходатайство ФИО1 о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи

по делу № А57-16045/2017

по ходатайству финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества и освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Саратова, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 31.10.2025 к производству суда по настоящему делу принята кассационная жалоба ФИО1 на определение Арбитражного суда Саратовской области от 14.07.2025 и постановление Двенадцатого

арбитражного апелляционного суда от 18.09.2025 по делу

№ А57-16045/2017, судебное разбирательство назначено на 09 декабря 2025 года на 16 часов 00 минут.

В суд кассационной инстанции 08.12.2025 поступило ходатайство ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается

судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Согласно части 5 статьи 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле.

В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству, суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений данных норм права ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц- связи должно было быть заявлено заблаговременно в связи с необходимостью совершения ряда процессуальных действий (направления соответствующих запросов), связанных с рассмотрением заявленного ходатайства, принятием определения о судебном поручении арбитражному суду (в случае удовлетворения ходатайства), при содействии которого заявитель и иные лица, участвующие в деле смогут участвовать в таком судебном заседании, что заявителем соблюдено не было. При таком положении ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать ФИО1 в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании по делу № А57-16045/2017 путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья Е.П. Герасимова