АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-7339/2017

03 августа 2017 года

г. Абакан

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2017 года  

Полный текст решения изготовлен 03 августа 2017 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Лиходиенко, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Абакана «Средняя общеобразовательная школа № 22» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании 718 957 рублей 84 копеек, 

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2 на основании доверенности от 28.06.2017;

ответчика – ФИО3 на основании доверенности от 18.07.2017.

Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Абакана «Средняя общеобразовательная школа № 22»  о взыскании 718 957 рублей 84 копеек, в том числе  678 557 рублей 57 копеек долга по контракту теплоснабжения и поставки горячей воды № 2078 от 13.02.2017 за январь 2017 года, 40 400 рублей 27 копеек неустойки за период с 27.02.2017 по 23.05.2017.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика не отрицал наличие задолженности, пояснил образование долга недостаточным финансированием из городского бюджета. Расчёт неустойки и наличие предъявленной задолженности не оспорил. 

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

Постановлением администрации г. Абакана от 30.09.2014 № 1934 «Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования город Абакан на период до 2030 года» открытому акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в лице филиала «Абаканская ТЭЦ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации города Абакана. 

Истец (теплоснабжающая организация) и ответчик (потребитель) 13.02.2017 заключили контракт теплоснабжения и поставки горячей воды № 2078 (далее – контракт), по условиям которого теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства поставлять тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель – принимать и оплачивать полученную тепловую энергию теплоноситель  (пункт 1.1 контракта). 

В соответствии с пунктом 5.1 контракта учёт количества отпущенной тепловой энергии и теплоносителя производится по приборам учёта. 

В силу пунктов 7.2, 7.3 контракта расчётным периодом по данному договору является месяц; оплата за фактически потребленную  тепловую энергию осуществляется до 10 числа месяца, следующего за расчётным. 

Приказами Госкомтарифэнерго Республики Хакасия от 30.11.2015 № 161-т, от 09.12.2016 №162-т для истца установлены тарифы в сфере теплоснабжения на 2016-2017 годы.

Исполняя условия договора, истец в январе 2017 года поставил тепловую энергию и теплоноситель, выставил к оплате счет-фактуру от 31.01.2017 № 11-012017-2080001413 на сумму 689 864 рубля 60 копеек.

16.03.2017 истец  вручил  ответчику  претензию с  требованием погасить задолженность по контракту за спорный период. 

Неоплата ответчиком указанной счёт-фактуры послужила для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. 

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Отношения сторон возникли из контракта на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

Факт поставки ответчику тепловой энергии в январе 2017 года подтверждён представленными в дело показаниями проборов учёта за спорный период, расчётами истца, полученной ответчиком 16.02.2017 счётом-фактурой которые ответчик не оспорил.

Поскольку в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, доказательств оплаты долга ответчик не представил, суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика долга за тепловую энергию 929 836 рублей 22 копейки. 

Истец просит взыскать с ответчика 40 400 рублей 27 копеек неустойки за период с 27.02.2017 по 23.05.2017 в размере 1/130 ключевой ставки Банка России согласно Федеральному закону «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ.

Проверив расчёт неустойки истца, арбитражный суд признал его арифметически верным. 

Поскольку материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком обязательств по своевременному внесению платежей, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме.  

Государственная пошлина по настоящему делу составила 17 379 рублей, уплачена истцом в сумме 20 000 рублей по платёжному поручению № 19709 от 03.11.2016. Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 17 379 рублей в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счёт ответчика.

Также истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 621 рубль. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Абакана «Средняя общеобразовательная школа № 22»  в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» 718 957 (семьсот восемнадцать тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 84 копейки, в том числе 678 557 рублей 57 копеек основного долга, 40 400 рублей 27 копеек неустойки, а также 17 379 (семнадцать тысяч триста семьдесят девять) рублей расходов по оплате государственной пошлины.

2. Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» из федерального бюджета 2 621 (две тысячи шестьсот двадцать один) рубль государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.  

Судья            А.В. Лиходиенко