﻿ 1 164_1811188 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068  

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

№ 17АП-13942/2019-ГК

г. Пермь

23 октября 2019 года

Дело № А60-26065/2019  

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего Скромовой Ю. В.,  

судей Дюкина В.Ю., Крымджановой Д.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Поповой О.С.,  

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной  жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились,  представителей не направили,  

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, общества с  ограниченной ответственностью «Урало-Сибирская Химическая Компания»,  

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 июля 2019 года   по делу № А60-26065/2019,  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирская  Химическая Компания»  

к акционерному обществу работников «Туринский целлюлозно-бумажный завод»  о взыскании штрафа по договору поставки,  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирская Химическая  Компания» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к  закрытому акционерному обществу работников «Туринский целлюлозно- бумажный завод» о взыскании штрафа в сумме 47 361 562 руб. 39 коп. на  основании п. 5.5 договора поставки № 104 от 16.12.2004.  

Решением суда от 25.07.2019 в удовлетворении иска отказано. 

Не согласившись с решением суда, истец обратился с апелляционной жалобой,  в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт,  требования удовлетворить, указывая, что при заключении договора воля сторон  была направлена на применение положений п. 5.5. договора в условиях, когда  оплата осуществляется с отсрочкой.  

Истец до рассмотрения жалобы по существу в порядке ст. 49 АПК РФ заявил  ходатайство об отказе от иска к акционерному обществу работников «Туринский  целлюлозно-бумажный завод».  

Ходатайство подписано представителем общества Тетериным Д.А. по  

доверенности от 01.02.2019, предоставляющей ему полномочия на отказ от  заявленных требований полностью или в части.  

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде  первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться  от иска полностью или частично.  

Рассмотрев заявление общества об отказе от исковых требований по  настоящему делу, арбитражный апелляционный суд считает, что отказ от исковых  требований подлежит принятию в силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, так как отказ не  противоречит закону, иным нормативным правовым актам, а также не нарушает  прав других лиц.  

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ истца от иска является  основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, принятые по  делу судебные акты подлежат отмене. При изложенных обстоятельствах решение  суда от 25.07.2019 подлежит отмене, производство по делу прекращению на  основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.  

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или  полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления  без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.  

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 176, 258-271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирская  Химическая Компания» от исковых требований.  

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 июля 2019 года по  делу № А60-26065/2019 отменить.  

Производство по делу № А60-26065/2019 прекратить. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирская  Химическая Компания» (ИНН 6658195247, ОГРН 1046602682961) из  федерального бюджета 203 000 (двести три тысячи) руб. государственной  пошлины, уплаченной при подаче искового заявления и апелляционной жалобы  платежными поручениями от 07.05.2019 № 391, от 01.03.2019 № 181, от 06.08.2019   № 640.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий  двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.  

Председательствующий Ю.В. Скромова 

Судьи В.Ю. Дюкин  

Д.И. Крымджанова