Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-8275/2018

г. Петрозаводск

22 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена   15 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен   22 января 2019 года.

 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Играковой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал»

к   обществу с ограниченной ответственностью «Север»

о взыскании 64 946 руб. 35 коп.,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Комплексный расчетный центр города Петрозаводска",

при участии представителей:

истца, - ФИО1, представителя по доверенности от 27.04.2018 № 37;

ответчика,  -  не явился, извещен;

третьего лица,  -  не явился, извещен, 

 

установил:

акционерное общество «Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Север» (далее – ответчик) о взыскании 64946 руб. 35 коп. – задолженности за холодную воду и водоотведение в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах за период с сентября 2017 года по декабрь 2017 года.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В отзыве на иск ответчик требования не признал, указав, что сумма исковых требований истцом не доказана и рассчитана некорректно.

Определением суда от 10.10.2018 судом принято заявленное истцом уменьшение размера исковых требований до 55008 руб. 58 коп. - задолженность за холодную воду и водоотведение в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, за расчетный период с сентября по декабрь 2017 года (включительно).

В судебном заседании 04.12.2018 судом принято заявленное истцом уменьшение размера исковых требований до 49858 руб. 03 коп. – задолженность за период с сентября по декабрь 2017 года, с учетом сверки расчетов.

В судебное заседание 15.01.2019 ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей  в суд не обеспечили.

В соответствии  с частями 3 и 5 статьи 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об их уточнении, просит взыскать с ответчика 49668 руб. 59 коп. – задолженность за холодную воду и водоотведение в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, за расчетный период с сентября по декабрь 2017 года (включительно); требования в уточненном размере поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Суд в соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ принимает заявленное истцом уменьшение размера исковых требований до 49668 руб. 59 коп.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Акционерное общество «Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал» сопроводительным письмом №131.07-1-1/7935 от 17.11.2017г. направило в адрес общества с ограниченной ответственностью «Север» проект договора холодного водоснабжения и водоотведения от 01.09.2017г. №100-3-41-09438-01 на содержание общего имущества многоквартирных домов.

До настоящего времени письменный договор между истцом и ответчиком не заключен.

В период с  сентября по декабрь 2017 года истец обеспечил подачу холодной воды в многоквартирные жилые дома, обслуживаемые ответчиком. Поскольку ответчик поставленный ресурс не оплатил, претензию истца №131.07-1-1/1531/1 от 11.04.2018 оставил без ответа и без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Подпунктом «а» пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) к числу коммунальных услуг, предоставляемых потребителю исполнителем, отнесены услуги холодного водоснабжения, то есть снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Нормами части 4 статьи 155, части 1 статьи 161, пункту 3 части 1 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую компанию возложена обязанность по сбору платежей от населения за коммунальные услуги, а также по обеспечению населения коммунальными услугами.

В соответствии с частью 1 и 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил № 354 и нормами, содержащимися в Правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124), исполнитель коммунальной услуги обязан заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на поставку коммунальных ресурсов, в частности, на поставку холодной воды с целью содержания общего имущества многоквартирного дома. В связи с указанным, отсутствие заключенного в письменной форме договора между истцом и ответчиком о поставке воды в целях обслуживания общедомового имущества находящихся в управлении ответчика многоквартирных жилых домов не может служить самостоятельным основанием для освобождения последнего от обязанности по оплате в адрес гарантирующего поставщика стоимости воды, фактически потребленной в данных многоквартирных домах.

На управляющую организацию возлагается обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и предоставлению собственникам помещений в многоквартирном доме, избравшим способ управления домом управляющей компанией, коммунальной услуги по водоснабжению помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно частям 1 и 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение с 01.01.2017 включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (пункт 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ).

При этом, в соответствии с частями 4 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации указанная плата вносится собственниками и нанимателями помещений в многоквартирном доме в адрес управляющей организации.

По расчету истца, спорный объем водоснабжения и водоотведения определен на основании пункта 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, исходя из разницы между объемом ресурса по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета и объема ресурса, подлежащего оплате потребителями, а в случае отсутствия общедомовых приборов учета исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, которые утверждены Приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия от 31.05.2017 № 156 с применением утвержденных истцу тарифов.

Расчёт истца судом проверен и  признан верным. Доказательств полной оплаты стоимости холодного водоснабжения, потребленного на общедомовые нужды в спорный период, а равно доказательств, опровергающих расчет истца, ответчик в нарушение требований части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. Сумма требований истцом была скорректирована, возражений по уточнённым требованиям не представлено. Доказательств иного объема потребленного ресурса в материалы дела не представлено, как и не представлен контрасчет иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате холодного водоснабжения на общедомовые нужды является доказанным по праву и по размеру, как следствие, удовлетворяет его полностью.

Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу.

При изготовлении полного текста решения судом установлено, что в резолютивной части решения, принятой 15.01.2019, судом допущена опечатка:  при удовлетворении в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства истца об уменьшении суммы иска до  49668 руб. 59 коп., указано на взыскание 49858 руб. 03 коп.

В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.   По вопросам исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано (часть 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что исправление опечатки не изменяет  содержания решения, которым требования истца удовлетворены полностью, суд полагает необходимым по своей инициативе исправить указанную опечатку, указав в пункте 2 резолютивной части решения суда на взыскание   49668 руб. 59 коп. вместо 49 858 руб. 03 коп. с учетом принятых уточнений истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 

 

РЕШИЛ:

1.                 Иск удовлетворить полностью.

2.                 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Север" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 49668 руб. 59 коп. задолженности за холодную воду и водоотведение в целях содержания общего имущества за период с сентября по декабрь 2017 года, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб.

3.                 Возвратить акционерному обществу "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал" из федерального бюджета госпошлину в сумме 1500 руб., перечисленную по платежному поручению №1765 от 13.04.2018.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Богданова О.В.