1614/2023-326171(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Казань Дело № А65-26436/2023  

Дата принятия решения в полном объеме 30 октября 2023 года Дата оглашения резолютивной части решения 23 октября 2023 года 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  

Путяткина А.В., 

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания  

секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с  

ограниченной ответственностью "Морские Комплексные Системы", г.Санкт-Петербург  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом)  

общество с ограниченной ответственностью "Казпромком", г.Казань (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) с применением положений отсутствующего должника, с участием: от заявителя – не явился, извещен; от должника – не явился, извещен; 

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 12 сентября 2023 года поступило  заявление общества с ограниченной ответственностью "Морские Комплексные Системы",  г.Санкт-Петербург (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – заявитель), о  признании общество с ограниченной ответственностью "Казпромком", г.Казань (ИНН  

1661052151, ОГРН 1171690023097) (далее – должник), несостоятельным (банкротом), с  применением положений отсутствующего должника.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 сентября 2023 года  заявление принято к производству, назначено судебное заседание.  

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным  судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет  по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

От саморегулируемой организации Ассоциации «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «ЛИГА» (440026, 

<

...>) поступило  представление в отношении ФИО2.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей  не обеспечили. Арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ определил  провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.  

Исследовав письменные доказательства, оценив их в порядке статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил  следующее.  

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и  пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам,  предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

В силу части 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о  выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по  трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей,  если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

При этом, согласно статье 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных  обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании  должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления,  определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер  денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары,  выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих  

уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного  обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда  имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми  должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств  по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате  вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также  обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого  участия. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение  обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде  упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее  исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в  том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не  учитываются при определении наличия признаков банкротства должника. Размер  денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он  определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.  Требования к должнику – юридическому лицу в совокупности должно составлять не  менее триста тысяч рублей.  

Основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о  признании должника банкротом послужило наличие у должника признаков банкротства,  установленных пунктом 2 статьи 3 и пунктом 2 статьи 6 Федерального закона № 127-ФЗ от  26 октября 2002г. «О несостоятельности (банкротстве)».  

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника -  юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о  банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления  о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам  должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии  предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению  положения, предусмотренные параграфом 2 "Банкротство отсутствующего должника"  главы XI Закона о банкротстве.  

По смыслу приведенных норм, при обращении с заявлением о признании должника  банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный  кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства,  подтверждающие наличие оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона  рассмотреть дело по правилам банкротства отсутствующего должника  

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2022 по делу № А56-21788/2022 с общества  с ограниченной ответственностью «Казпромком» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Морские комплексные системы» взыскано 6 122 751 рубля 02 копеек  убытков, 53 614 рублей расходов по оплате государственной пошлины.  

Выдан исполнительный лист серии ФС 039437011 от 09.10.2022.  

Согласно пункту 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим  в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не  доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором  участвуют те же лица.  

Доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены. 

Учитывая вышеизложенное, суд признает требования кредитора обоснованными.  

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 20.09.2023 должник зарегистрирован в  качестве юридического лица 13.03.2017г., адрес места нахождения – 420037, 

<

...>.  

Пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случаях, если  гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически  прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не  представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом  может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от  размера кредиторской задолженности.  

Согласно сведениям, предоставленным налоговым органом, основной вид  деятельности должника – 28.22.7 производство пневматических подъемников и  конвейеров и прочего оборудования непрерывного действия для товаров или материалов.  

Последняя бухгалтерская отчетность представлена в налоговый орган 24.02.2022 за  2021 год.  

У должника нет открытых счетов. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у общества с ограниченной  ответственностью "Казпромком", г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьями 227, 230 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника -  юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о  банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления  о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам  

должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии  предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению  положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника»  главы XI Закона о банкротстве.  

Следовательно, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по  упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор должен  представить доказательства, подтверждающие наличие оснований, позволяющих в  соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело с применением норм  законодательства о банкротстве отсутствующего должника.  

По смыслу статьи 227 Закона о банкротстве должник - юридическое лицо, может  быть признан отсутствующим при наличии совокупности следующих условий:  юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность и руководитель  юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.  

Однако, наряду с данными факторами, признаки отсутствующего должника  отражены и в статье 230 Закона о банкротстве, из которой следует, что положения о  банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае: если имущество  должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи  с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи  заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским  счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об  отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.  

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых  вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве  отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц",  юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих  моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не  представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному  банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.  

В пункте 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N  3 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021) сформулированы правовые  подходы к разрешению вопроса о применении положений о банкротстве отсутствующего  должника.  

Положения о банкротстве отсутствующего должника применяются не только в  ситуации невозможности установления местонахождения его руководителя (его  отсутствия), но и при наличии специальных условий, предусмотренных ст. 230 Закона о  банкротстве.  

Параграфом 2 гл. XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства  отсутствующего должника.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о  признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным  кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской  задолженности в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника -  юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствуют или  установить место их нахождения не представляется возможным.  

Положения, предусмотренные параграфом 2 гл. XI Закона о банкротстве,  применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не  позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение  последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника  банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при  наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или  иной деятельности должника (ст. 230 Закона о банкротстве)  

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из  приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств,  необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам  должника в течение последних двенадцати (12) месяцев; наличие иных признаков,  свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности  должника.  

Должник не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о  проведении им мероприятий по восстановлению платежеспособности должника и  продолжению хозяйственной деятельности, а также доказательства движения денежных  средств по счету.  

Оценка представленных письменных доказательств позволяет суду сделать вывод о  наличии у общества с ограниченной ответственностью "Казпромком", г.Казань (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) признаков несостоятельности, предусмотренных  ст.ст.3, 230 Закона о банкротстве. Указанные обстоятельства являются основанием для  признания общество с ограниченной ответственностью "Казпромком", г.Казань (ИНН  

1661052151, ОГРН 1171690023097) банкротом с применением положений банкротства  отсутствующего должника.  

Указанная правовая позиция согласуется с Постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 20.05.2019 NФ06-46140/2019 по делу NА65-35097/2018.  

Согласно статье 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и  внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.  

В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29,  в определении суда о введении наблюдения должно содержаться, в том числе, указание на  очередность удовлетворения этих требований и их размер.  

Суд считает возможным применить аналогию и установить требования кредитора  при рассмотрении заявления о признании несостоятельным (банкротом) общество с  ограниченной ответственностью "Казпромком", г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>).  

Суд считает установленными требования общества с ограниченной  ответственностью "Морские Комплексные Системы", г.Санкт-Петербург (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), в размере 6 122 751,02 рублей убытков, 53 614,00  рублей государственной пошлины, и подлежащими включению в третью очередь реестра  требований кредиторов.  

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) в качестве  саморегулируемой организации заявителем указана Ассоциация «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «ЛИГА» (440026, 

<

...>).  

В соответствии со статьёй 45 Закона о банкротстве арбитражный суд назначает  кандидатуру, соответствующую требованиям ст.20, ст. 20.2 Закона о банкротстве.  

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ЛИГА»  (440026, 

<

...>) представила в суд кандидатуру арбитражного  управляющего ФИО2.  

Учитывая, что представленная кандидатура соответствует требованиям ст.20,  ст.20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным назначить ФИО2, ИНН 

<

***>, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «ЛИГА» (440026, 

<

...>).  

В связи с этим суд считает возможным признать отсутствующего должника –  общество с ограниченной ответственностью "Казпромком", г.Казань (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного  производства с применением положений банкротства отсутствующего должника по ст.230  

Закона о банкротстве и назначить конкурсным управляющим должника Максимову  Юлию Игоревну.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, учитывая результат рассмотрения  дела, уплаченная при подаче заявления о признании должника банкротом государственная  пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в размере 6 000  руб. 00 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 3, 6, 45, 53, 228, 230 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан Арбитражный  суд Республики Татарстан  

Р Е Ш И Л:

Признать заявление общества с ограниченной ответственностью "Морские  Комплексные Системы", г.Санкт-Петербург (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  обоснованным.  

Признать общество с ограниченной ответственностью "Казпромком", г.Казань  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной  процедуре банкротства отсутствующего должника, ввести конкурсное производство  сроком на 4 месяца до 23.02.2024г. (включительно).  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  "Казпромком", г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО2, ИНН 

<

***>, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «ЛИГА» (440026, 

<

...>), с  единовременным вознаграждением за проведение процедуры банкротства  отсутствующего должника в размере 30 000,00 рублей.  

Включить требование общества с ограниченной ответственностью "Морские  Комплексные Системы", г.Санкт-Петербург (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  размере 6 122 751,02 рублей убытков, 53 614,00 рублей государственной пошлины, в  состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной  ответственностью "Казпромком", г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Казпромком", г.Казань  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Морские Комплексные Системы", г.Санкт-Петербург (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в  размере 6 000,00 рублей.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства в отношении  должника на 14 февраля 2024 года на 13 часов 25 минут по адресу: г.Казань, ул.Ново-Песочная д.40, зал судебных заседаний 3.02.  

Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить в суд: 

отчет о результатах конкурсного производства в установленной форме с  приложением документов, предусмотренных ч.2 ст.147 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» в сброшюрованном виде;  

доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о  направлении отчета о результатах конкурсного производства.  

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.  

Судья А.В. Путяткин