17/2023-44830(1) 

 

Арбитражный суд Амурской области 

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А04-3505/2023

г. Благовещенск

18 мая 2023 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна  

Протокол вел секретарь судебного заседания Р.В. Галичанина 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 313281328000030,  ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Поиск Партнер» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании 944 638 руб. при участии в заседании: не явились установил: 

Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания,  поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела  в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.  

В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель  ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью  «Поиск Партнер» с исковым заявлением о взыскании 944 638 руб.- основной долг по  договору № 30/2021 от 11.06.2021.  

Ответчик отзыв на иск не представил. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными  подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»  

(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: 

Между ИП ФИО1 (поставщик) и ООО «Поиск Партнер» (заказчик) заключен  договор № 30/2021 от 11.06.2021 (далее – договор), по условиям пункта 1.1. которого,  поставщик обязуется поставить заказчику, а заказчик принять и обеспечить оплату товара,  указанного в прилагаемой к настоящему договору спецификации (приложение № 1),  подписанной обеими сторонами и являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.  

В соответствии с пунктом 2.1. договора, цена договора составляет 14 700 000 руб.,  НДС не предусмотрен.  

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до 16.05.2022,  а в части взаимных обязательств – до полного исполнения сторонами взятых на себя  обязательств (пункт 10.1. договора).  

В спецификации к договору стороны установили наименование товара – уголь, марка  угля 2 БР, Фракция (размер кусков), мм 0-300, количество 7 000 тонн, цена 2 100 руб.,  сумма – 14 700 000 руб.  

В подтверждение поставки товара истцом в материалы дела представлены  подписанные сторонами счета – фактуры № 33 от 31.07.2021 на сумму 1 462 587 руб., № 39  от 31.08.2021 на сумму 591 402 руб., № 42 от 30.09.2021 на сумму 2 745 162 руб., № 44 от  31.10.2021 на сумму 1 419 600 руб., № 45 от 30.11.2021 на сумму 2 567 250 руб., № 46 от  31.12.2021 на сумму 1 890 000 руб., № 1 от 31.01.2022 на сумму 854 700 руб., № 7 от  31.03.2022 на сумму 889 938 руб., № 12 от 30.04.2022 на сумму 362 145 руб., всего –  12 782 784 руб.  

Как следует из искового заявления ответчик оплатил истцу сумму за период с  01.07.2021 по 11.04.2023 в размере 11 476 001 руб. Задолженность по спорному договору  составила 1 306 783 руб., из которой 50 000 руб. по УПД № 1 от 31.01.2022, 889 938 руб. по  УПД № 7 от 31.03.2022, 362 145 руб. по УПД № 12 от 30.04.2022. Поскольку срок оплаты  за поставленный товар по УПД № 12 от 30.04.2022 на сумму 362 145 руб. не поступил,  постольку задолженность составляет 944 638 руб.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате  образовавшейся задолженности.  

Оставленная ответчиком без удовлетворения претензия послужила основанием для  подачи настоящего искового заявления в суд.  

Исходя из толкования условий заключенного договора, возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд, в силу статьи 431 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ), квалифицирует спорный договор, как договор  поставки, регулируемый главой 30 ГК РФ.  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с  личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота  или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства,  связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и  одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях,  предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.  

В силу положений части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Как следует из искового заявления, истцом поставлен товар за период с 01.07.2021 по  30.04.2022 на сумму 12 782 784 руб., ответчиком оплачен товар на сумму 11 476 001 руб.  Проверив расчет истца, суд признает его верным не наущающим прав ответчика.  

С учетом частичной оплаты сумма задолженности составила 944 638 руб. 

Факт получения товара, его объем и стоимость, наличие просрочки в поставке товара  ответчиком не оспаривались и каких-либо доказательств в обоснование утверждения о  поставке товара в рамках иного договора не представлено, так же как и доказательств  оплаты долга.  

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности  договору поставки № 30/2021 от 11.06.2021 в размере 944 638 руб. подлежат  удовлетворению и подлежат взысканию в пользу истца.  

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер  государственной пошлины по заявленным требованиям составляет 21 893 руб., которая  уплачена истцом по платежному поручению № 79 от 20.04.2023 в размере 21 893 руб.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины  относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 21 893 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Поиск Партнер» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 313281328000030, ИНН 

<

***>)- 944 638  руб. – основной долг, 21 893 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству  направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход  бюджета ходатайство взыскателя не требуется.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской  области.  

Судья А.А. Стовбун 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 3:02:00

Кому выдана Стовбун Андрей Алексеевич