АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-4914/2024

05 ноября 2024 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2024 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лариной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильченко Т.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр смазок» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 4 176 209 руб. 04 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 25.12.2023 № 52.1(паспорт, диплом), путем использования веб-конференции (онлайн-заседание),

от ответчика –  не явились, извещены, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Центр смазок» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о взыскании задолженности в размере 6 730 932 руб. 35 коп. по договору поставки № 02.5500.5538 23 от 20 ноября 2023 года, а также расходы по оплате государственной пошлине (с учетом неоднократных уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Омской области от 23.04.2024 указанное исковое заявление принято,  возбуждено производство по делу.

06.06.2024 через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» в материалы дела от ответчика поступил отзыв с указанием о погашении задолженности в полном объеме, приложены платежные поручения.

10.06.2024 через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» в материалы дела от истца поступили уточнения (увеличения) исковых требований, согласно которым просил взыскать задолженность в размере 3 844 510 руб. 76 коп. по договору поставки № 02.5500.5538 23 от 20.11.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины.

08.08.2024 через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» в материалы дела от истца поступили уточнения (увеличение) исковых требований, согласно которым просил взыскать задолженность в размере 6 725 260 руб. 76 коп. по договору поставки № 02.5500.5538 23 от 20.11.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины.

04.09.2024 через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от  ответчика поступили возражения, в которых указал, что требование (с учетом уточнений от 08.08.2024) о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по следующим УПД: № 424 от 05.04.2024, № 470 от 11.04.2024, № 488 от 18.04.2024, № 496 от 22.04.2024 на общую сумму 3 844510,76 руб. являются незаконными и необоснованными, поскольку заявка от  19.03.2024 №  1.5/22/211 на сумму 6 730 222,42 руб. ООО «Центр смазок» в полном объеме не исполнена, следовательно обязательства по оплате указанной задолженности не наступили.

10.10.2024 через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» в материалы дела от истца поступили уточнения исковых требований, согласно которым просил взыскать задолженность в размере 6 730 932 руб. 35 коп. по договору поставки № 02.5500.5538 23 от 20.11.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины.

10.10.2024 через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от  истца поступил отзыв с уточнениями, в котором указал, что 10 сентября 2024 года товар на сумму 5 671 руб. 68 коп. получен ответчиком, что подтверждается УПД № 861 от 03 сентября 2024 года. Истец в полном объеме поставил товар ответчику и срок оплаты по заявке 19 марта 2024 № 1.5/22/211 на общую сумму 6 730 932 руб. 35 коп. истек 19 сентября 2024г.

17.10.2024 в материалы дела от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании, состоявшемся 22.10.2024, уточнения истца в редакции от 10.10.2024 в порядке ст. 49 АПК РФ приняты судом.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате времени рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.  На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

20 ноября 2023 года между ООО «Центр смазок» (далее - «Истец», «Поставщик») и ПАО «Россети Сибирь», филиал «Омскэнерго» (далее - «Ответчик», «Покупатель») заключен договор поставки № 02.5500.5538 23 (далее - «Договор»), в соответствии с которым Поставщик обязуется в обусловленный Договором срок передать в собственность Покупателя масла, смазки и технические жидкости на общую сумму 9 757 155 руб. 61 коп., в т.ч. НДС.

Цена Договора, без НДС, составляет 9 757 155 руб. 61 коп., кроме того НДС 20% -1 951 431 руб. 12 коп. Всего, с НДС, цена Договора составляет 11 708 586 руб. 73 коп. Цена Договора указана в Таблице стоимости поставки Товара (приложение 1 к Договору).

Цена является твердой, окончательной и не подлежит изменению в течение срока его действия.

Оплата Покупателем по Договору производится денежными средствами в российских рублях платежными поручениями на счет Поставщика. Оплата поставленного Поставщиком Товара осуществляется Покупателем в течение 7 (семи) рабочих дней со дня фактической передачи партии Товара в полном объеме согласно Заявке в собственность Покупателя, при соблюдении следующих условий: Поставщик передал, а Покупатель принял все необходимые документы, предусмотренные разделами 7-9 Договора. Отсутствие документов, указанных в разделах 7-9 Договора, является основанием для отказа Покупателя от оплаты Товара.

ООО «Центр смазок» во исполнение принятых на себя обязательств полностью выполнило условия договора, в соответствии с вышеуказанным условием поставив  по заявке №1.5/22/2011 от 19.03.2024 товара на общую сумму 6 730 932 руб. 35 коп. (с учетом допоставки от 10.09.2024)

ПАО «Россети Сибирь» в нарушение принятых на себя обязательств по договору оплату за поставленную продукцию в установленный срок не произвело в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом на сумму 6 730 932 руб. 35 коп.

Досудебное требование истца от 27 февраля 2023 года (исх. № 27/02) о погашении задолженности осталось ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы истца и ответчика, суд пришёл к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Между сторонами возникли отношения поставки товара, которые регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указывалось ранее, ООО «Центр смазок» во исполнение принятых на себя обязательств полностью выполнило условия договора, поставив товар на общую сумму 6 730 932 руб. 35 коп. (в рамках направленной заявки).

Ответчик по существу заявленных требований возражений не представил.

Ранее от ответчика поступили возражения на иск, в которых указано, что товар в полном объеме по заявке от 19.03.2024 № 1.5/22/211 на сумму 6 730 222 руб. 42 коп. не поставлен ООО «Центр смазок» в пользу ответчика, соответственно, срок оплаты не наступил.

Вместе с тем, в период рассмотрения дела, после подачи иска, ПАО «Россети Сибирь» частично погасило задолженность по договору № № 02.5500.5538 23 от 20 ноября 2023 года, перечислив на расчетный счет ООО «Центр смазок» 331 698руб. 28 коп., что подтверждается платежными поручениями  № 5249 от 10.04.2024, №5250 от 10.04.2024, № 5251 от 10.04.2024, № 5252 от 10.04.2024, № 5253 от 10.04.2024, №16254 от 08.05.2024, № 16255 от 08.05.2024, №16256 от 08.05.2024. А истцом в оставшейся части осуществлена допоставка товара в полном объеме согласно согласованной заявке.

Тем самым, ООО «Центр смазок» исполнило обязательства по договору поставки в полном объеме.

Однако со стороны ответчика оплата за товар в полном объеме не произведена.

Поскольку доказательства оплаты задолженности ответчиком по договору от 20.11.2023 № 02.5500.5538 23 в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены, суд считает требования истца о взыскании основного долга в размере 6 730 932,35 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 43 881 руб., что подтверждается платежным поручением № 652  от 20.03.2024.

Учитывая увеличение исковых требований, а также их удовлетворение в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлине по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат распределению следующим образом:

- 43 881 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины – взысканию с ответчика в пользу истца;

- 12 774 руб. государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

принять уточнения исковых требований от 10.10.2024.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр смазок» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки №02.5500.5538 23 от 20.11.2023 в размере 6 730 932,35 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 881 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 774 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         Е.А. Ларина