АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А60-6436/2022

г. Екатеринбург

28 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2023  года

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2023  года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина,  при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи   Е.В. Кореньковой,  рассмотрел вопрос о принятии дополнительного решения  

по иску  МУП "КОМЭНЕРГОРЕСУРС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к АО "СУБР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 7 976 129 руб. 84 коп.

Стороны не явились, извещены.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

УСТАНОВИЛ:

Истец, обращаясь в суд с иском, просил взыскать с АО «Севуралбокситруда» в пользу МУП "Комэнергоресурс" сумму основного долга в размере 4524549 руб. 74 коп. и  законную неустойку в сумме 125295 руб. 22 коп. с продолжением начисления с даты 29.10.2021 по день фактической оплаты суммы долга.

На дату рассмотрения дела и вынесения решения истец просил взыскать 5250201 руб. 28 коп. из них: 4515555 руб. 19 коп. – долг за поставленный ресурс в августе 2021, 734646 руб. 09 коп. – пени с 11.09.2021, по 19.12.2022 с продолжением их начисления с 20.12.2022 до даты фактического исполнения решения суда, а также 46249 руб. – госпошлина.

Решением от 22.02.2023 иск удовлетворен в полном размере.

Вместе с тем судом при принятии решения не разрешен вопрос о размере госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика пропорционально увеличенным требованиям.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно разъяснениям, содержащимся пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление применительно к статье 178 АПК РФ. Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается составом судей, принявшим постановление. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «СУБР» в федеральный бюджет 5971 руб. – госпошлина.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.        

 

            Судья                                                                                 В.С. Трухин