Арбитражный суд Липецкой области

     пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398066

     http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Дело №А36-6672/2023

17 июня 2024 г.

г.  Липецк

 

Резолютивная часть объявлена 11.06.2024.

Изготовлено в полном объеме 17.06.2024.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Крылова А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манаенковой Е.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «АСВИ» (141204, 

<

...>, здание ОСП, пом. 31, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТСК АРТ ХОУМ» (398032, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от должника: не явился,

от кредиторов: не явились,

от временного управляющего: не явился,

УСТАНОВИЛ:

04.08.2023 в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «АСВИ» (далее - заявитель, ООО Торговая компания «АСВИ») о признании общества с ограниченной ответственностью «ТСК АРТ ХОУМ» (далее – должник, ООО «ТСК АРТ ХОУМ») несостоятельным (банкротом).

Определением от 11.08.2023 заявление принято к производству.

Определением, резолютивная часть которого объявлена 18.10.2023, суд признал заявление общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «АСВИ»  о признании общества с ограниченной ответственностью «ТСК АРТ ХОУМ» несостоятельным (банкротом) обоснованными и ввел в должника процедуру банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1, являющийся членом Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

22.10.2023 на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение временного управляющего                 № 12763829 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТСК АРТ ХОУМ» и о введении процедуры банкротства – наблюдение. 

28.10.2023 - в газете «Коммерсантъ» № 202 опубликовано сообщение № 61030622*** арбитражного управляющего о введении процедуры банкротства – наблюдение в ООО «ТСК АРТ ХОУМ».

08.04.2024 от временного управляющего поступило ходатайство о введении конкурсного производства при наличии согласия кредиторов на финансирование процедуры. 

Изучив ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, а также представленные документы и доказательства, суд считает, что оно подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Согласно отчету временного управляющего общая сумма кредиторской задолженности, включенная в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 1 882 637,86руб. 

Указанная задолженность до настоящего времени не оплачена и в материалах дела отсутствуют сведения о возможности и намерении ее погашения в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». 

Из анализа финансового состояния должника следует, что платежеспособность должника не может быть восстановлена, должник имеет неудовлетворительное финансовое состояние. 

Имущества общества недостаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

При таких обстоятельствах, временным управляющим сделан вывод о том, что возобновление безубыточной деятельности общества невозможно, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим было составлено заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. По результатам сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства в связи с недостаточностью данных и документов, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. 

Также временным управляющим не представилось возможным провести детальный анализ сделок ООО «ТСК АРТ ХОУМ» в процедуре наблюдения в виду отсутствия всей необходимой документации. 

Собрание кредиторов признано несостоявшимся.

При подаче заявления о признании должника банкротом кредитором общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «АСВИ» было дано согласие на финансирование процедуры банкротства без указания предельной суммы такого финансирования.  

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Финансовое положение должника подпадает под понятие несостоятельности (банкротства), определенное в статьях 3, 6, 33 Федерального закона  Российской Федерации «О несостоятельности  (банкротстве). Данный факт подтвержден в том числе, наличием кредиторской задолженности и неспособностью должника погасить ее на протяжении длительного периода, значительно превышающего три месяца. 

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу или введения финансового оздоровления, а также, принимая во внимание, решение собрания кредиторов и наличие возможности дальнейшего финансирования процедуры банкротства, суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру банкротства – конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд вправе самостоятельно принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при условии, что первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Данная позиция находит свое отражение в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2016 № 310-ЭС16-5948 по делу № А35-1612/2015, постановлениях Арбитражного суда Центрального округа от 02.03.2017 по делу № А14-136/2016, Арбитражного суда Уральского округа от 14.06.2017 по делу № А50-21794/2015, Арбитражного суда Уральского округа от 20.06.2017 по делу № А50-21793/2015, Арбитражного суда Московского округа от 28.04.2017 по делу № А40-178034/2015.

Заявление кредитора о признании  должника несостоятельным (банкротом) поступило в Арбитражный суд Липецкой области 04.08.2023.

Производство по делу  возбуждено 11.08.2023.

В соответствии со статьей 51 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В связи с изложенным срок рассмотрения дела о банкротстве истек.

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в суд не представлено.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, выводы временного управляющего по результатам проведения финансового анализа должника о невозможности восстановления его платежеспособности, отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, истечение срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, а так ж е принимая во внимание, что дальнейшее затягивание процедуры наблюдения влечет увеличение текущих расходов, в том числе, на выплату вознаграждения временному управляющему за период исполнения им своих обязанностей и в конечном итоге приведет к возможности причинения кредиторам должника и уполномоченному органу убытков в форме непогашения их реестровых требований на сумму вознаграждения арбитражного управляющего, подлежащего возмещению во внеочередном порядке, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Поскольку первое собрание кредиторов не проведено и саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, не определена собранием кредиторов, у суда отсутствует возможность утвердить конкурсного управляющего должника одновременно с признанием должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В силу положений абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В связи с чем, суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего должника ФИО1, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество»  до утверждения конкурсного управляющего в установленном порядке.

Кроме того, суд считает необходимым обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий или о выборе кандидатуры конкурсного управляющего, а также о требованиях к кандидатуре такого управляющего, представив в суд доказательства проведения собрания кредиторов, его правомочности, а так же направив в суд и саморегулируемую организацию протокол собрания кредиторов по данному вопросу.

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя по делу.

Руководствуясь статьями 53, 59, 224-225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ТСК АРТ ХОУМ» (398032, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в обществе с ограниченной ответственностью  «ТСК АРТ ХОУМ» (398032, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 11.12.2024.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТСК АРТ ХОУМ» (398032, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) до его утверждения в установленном порядке на ФИО1, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», с выплатой денежного вознаграждения в сумме 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «ТСК АРТ ХОУМ»  в течение трех дней с даты принятия настоящего решения обеспечить передачу по акту приема-передачи  исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО1 бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего, направив протокол собрания в соответствующую саморегулируемую организацию и в суд.

Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должника на  28 августа 2024 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 398019 

<

...>, зал судебных заседаний № 24 (пятый этаж).

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсный управляющий не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направляет указанные сведения для опубликования. Доказательства опубликования представить суду.

Взыскать с ООО «ТСК АРТ ХОУМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «АСВИ» судебные расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394006, 

<

...>.

 

Судья                                                                                                     А.Г. Крылов