Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-5781/2018

город Брянск

28 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании  26.06.2018

Решение в полном объёме изготовлено 28.06.2018

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал» к муниципальному унитарному предприятию «Брянские бани» города Брянска о взыскании 50000 руб.,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности №10 от 09.01.2018,

от ответчика: не явился,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Брянский городской водоканал» (далее также - МУП «Брянскгорводоканал») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Брянские Бани» города Брянска (далее также - МУП «Брянские Бани») о взыскании 50000 руб. долга по договору №30387 от 01.05.2006 за приятые ответчиком 13889 м3 холодной питьевой воды и оказанные ответчику услуги по приёму, отводу и очистке 24191 м3 сточных вод в феврале – апреле 2018 года.

В судебном заседании судом принято увеличение размера исковых требований до 725001 руб. 10 коп. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, арбитражный суд также установил следующее.

Истец в рамках договора на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению №30387 от 01.05.2006 в феврале – апреле 2018 подал ответчику 13889 м3 холодной питьевой воды, а также оказал услуги по приёму, отводу и очистке 24191 м3 сточных вод на общую сумму 725001 руб. 10 коп. (л.д. 5-8, 9, 10, 11-27). 

Констатируя неисполнение ответчиком обязанности по оплате, фактически принятой холодной питьевой воды и оказанных услуг по водоотведению в феврале – апреле 2018 года в размере 725001 руб. 10 коп., истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании долга.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Суд квалифицирует спорное материальное правоотношение как договор холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно ч. 2 ст. 15 ФЗ от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее ФЗ  от 07.12.2011 N 416-ФЗ) к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. В соответствии с ч. 1 ст. 13 , ч.ч. 1-2 ст. 14 ФЗ от 07.12.2011 №461-ФЗ абонент по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения обязан оплатить принятую воду и производить оплату услуг  водоотведения. 

Учитывая установленный факт принятия ответчиком поданной истцом 13889 м3 холодной питьевой воды, а также факт оказания истцом ответчику услуги по приёму, отводу и очистке 24191 м3 сточных вод в феврале – апреле 2018, в отсутствие доказательств оплаты ответчиком принятой воды и оказанных услуг, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика долга перед истцом в размере 725001 руб. 10 коп. по договору на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению №30387 от 01.05.2006 (л.д. 5-8, 9, 10, 11-27). Расчёт задолженности судом проверен и признан правильным. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 725001 руб. 10 коп. долга по оплате стоимости поданной питьевой воды и оказанных услуг по водоотведению в феврале – апреле 2018 года является правомерным и подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления по платёжному поручению №923 от 02.10.2017 в доход федерального бюджета уплачено 2000 руб. государственной пошлины. В силу ст. 110 АПК РФ эти расходы истца относится на ответчика, и подлежат взысканию с последнего в пользу истца. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 15500 руб., исчисленная по правилам п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ за минусом суммы, взыскиваемой с ответчика в пользу истца в качестве судебных расходов.

На основании вышеизложенного арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180-181 АПК РФ,

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Брянские бани» города Брянска в пользу муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал» 725001 руб. 10 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Брянские бани» города Брянска государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 15500 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                  Д.В. Азаров