АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ruE-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-7739/2018

21 августа 2018 года

город  Симферополь

 

Резолютивная часть решения составлена 14 августа 2018 года.                                                                     

Полный текст решения составлен 21 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи помощником судьи Николовой Е.В., рассмотрев в открытом   судебном заседании материалы дела:

по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Предпрятие Химэкс»

к ответчику  Акционерному обществу «Симферопольский завод пластмасс»

при участии третьих  лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора – Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», арбитражного управляющего (конкурсного) ФИО1, АО «Финансовая компания «Ваш выбор»

о признании права собственности на акции

при участии:

от истца –  ФИО2, представитель по доверенности б/н от 07.05.2018;

от третьего лица (АНО «Фонд защиты вкладчиков») – ФИО3, представитель по доверенности б/н от 29.12.2017 г.;

иные участники процесса не явились; 

 

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Предприятие Химэкс» (далее – истец, ЗАО «Предприятие Химэкс») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к  Акционерному обществу «Симферопольский завод пластмасс» (далее – ответчик, АО «СЗП»), согласно которого, с учетом заявления в порядке ст. 49 АПК РФ, просит признать право собственности на именные обыкновенные акции АО «СЗП» за ЗАО «Предприятие Химэкс» в размере 1 397 500 штук, номинальной стоимостью 0,53 рубля каждая.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 28.05.2018 возбуждено производство по делу и суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Автономную некоммерческую организацию «Фонд защиты вкладчиков» (далее – АНО «ФЗВ»).

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 23.07.2018 суд в порядке ст.137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание, перешел на стадию судебного разбирательства и привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Акционерное общество «Финансовая компания «Ваш выбор» и конкурсного управляющего Акционерного общества «Симферопольский завод пластмасс» ФИО1

В судебное заседание явились представитель истца и АНО «ФЗВ». Истец требования поддержал, представитель АНО «ФЗВ» против удовлетворения исковых требований возражал.

01.08.2018 в адрес суда от Акционерного общества «Финансовая компания «Ваш выбор» поступили пояснения по исковому заявлению, согласно которых против удовлетворения исковых требований не возражал.

Конкурсный управляющий Акционерного общества «Симферопольский завод пластмасс» ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и просил рассмотреть дело в отсутствие конкурсного управляющего, согласно ходатайства исх. №08/08008 от 09.08.2018.

В судебном заседании 14.08.2018 представитель АНО «ФЗВ» ходатайствовал об отложении судебного заседания для составления мотивированного отзыва на пояснения истца.

Судом в удовлетворении заявленного ходатайства отказано, ввиду отсутствия правовых оснований для отложения судебного заседания, поскольку времени для формирования правовой позиции по делу было достаточно.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил.

Истец ЗАО «Предприятие Химэкс» является собственником простых именных акций Открытого акционерного общества «Симферопольский завод пластмасс», что подтверждается Договором купли-продажи ценных бумаг № 44/2899 от 28.09.1999 (л. д. 18 т.1) и Сертификатом акций серии СА-1-Н номер 0003077 (л. д. 40-41 т.1), оригинал которого судом исследован в ходе судебных заседаний.

Судом установлено, что Определением Хозяйственного суда АвтономнойРеспублики Крым от 27.04.2010 по делу № 2-30/6144-2009, 11.02.2010 вотношении должника ОАО «Симферопольский завод пластмасс» введена процедура распоряжения имуществом, назначен арбитражный управляющий (л. д. 18-23 т. 1).

Постановлением Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 18.04.2011 по делу №5002-19/5141.1-2010 должник ОАО «Симферопольский завод пластмасс» признан банкротом, введена процедура ликвидации, назначен ликвидатор - арбитражный управляющий ФИО4 и находился в процедуре банкротства – ликвидации по нормам украинского законодательства (л. д. 24-31 т. 1).

Согласно требований ст. 38 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» со дня вынесения Хозяйственным судом о признании должника ОАО «Симферопольский завод пластмасс» банкротом, открытии в отношении него процедуры ликвидации, прекращаются полномочия органов управления банкротом и его имуществом, если это не было сделано раньше, руководитель банкрота увольняется с работы в связи с банкротством предприятия, а также прекращаются полномочия собственника (собственников) имущества банкрота.

Таким образом, начиная с 18.04.2011 органы управления должника (ни общее собрание акционеров, ни наблюдательный совет) каких-либо полномочий по управлению должником не имели в силу закона, в связи с чем, не могли принимать никаких решений в отношении перевода в бездокументарную форму акций должника.

Как следствие, ОАО «Симферопольский завод пластмасс» - объективно не имел возможности привести в соответствие с нормами действующего законодательства Украины свой Устав и другие внутренние положения, согласно ч. 3 ст. 6 Закона Украины № 1522-VI от 11.06.2009 года, п. 5 Заключительных и Переходных положений. Не имел таких полномочий (в силу Закона) и назначенный арбитражный управляющий.

Соответственно, после возбуждения дела о банкротстве ни директор предприятия, ни арбитражные управляющие назначаемые судом, не продолжали процедуру внесения сведений о приобретенных акциях в электронный реестр путем заключения договора с Хранителем для обслуживания лицевых счетов акционеров и заключения договора с Национальным депозитарием Украины для обслуживания эмиссии.

01.01.2003 г. между  ОАО «Симферопольский завод пластмасс» был заключен Договор поручения № 1 на ведение системы реестра владельцев именных ценныхбумаг с ООО «Крым-Капитал-Регистр».

02.02.2009 года в соответствии с решением Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (далее по тексту - ГКЦБФР) от 27.05.2008 № 545 «Об утверждении изменения к Типовому договору на ведение реестра, утвержденного решением Государственной комиссии по ценных бумаг и фондовому рынку от 14.09.2004 N 399, зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 05.10.2004 N 1263/9862» вышеупомянутый Договор № 1 приведен в соответствии с решением ГКЦБФР и заключен бессрочно.

07.11.2012 ликвидатором  ФИО4 в адрес ООО «Крым-Капитал-Регистр» направлено письмо за исх. № 276 о предоставлении справки о передаче ООО «Крым-Капитал-Регистр»  ведения реестра ОАО «Симферопольский завод пластмасс» на основании договора от 02.02.2009 для ее предоставления в Управление Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку в Автономной Республике Крым. Однако10.11.2012 указанное письмо вернулось в связи с  отсутствием организации по указанному адресу.

Более того, следует также учесть, что представленные в материалы дела документы указывают на то, что  ООО «Крым-Капитал-Регистр», который осуществлял деятельность по ведению реестра собственников именных акций должника ОАО «Симферопольский завод пластмасс», прекратил  свою деятельность в связи с ликвидацией с 01.04.2011.

Согласно ответа из Крымского территориального управления Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку в Автономной Республике Крым за исх. №02/03/1937, сообщается, что территориальному управлению не предоставлялась информация о передаче документов системы реестра ОАО «Симферопольский завод  пластмасс» уполномоченному лицу на хранение, а также разъяснения по вопросу остановки обращения акций в соответствии с требованиями Порядка отмены выпусков акций и аннулирования свидетельств о регистрации выпусков акций», утвержденным Решением ГКЦБРФ от 30.12.1998 № 222.

Согласно ст. 1 Закона Украины от 10 декабря 1997 года №710/97-ВР «О Национальной депозитарной системе и особенностях электронного обращения ценных бумаг в Украине» документарная форма ценной бумаги - сертификат ценных бумаг (далее - сертификат), содержащий реквизиты соответствующего вида ценных бумаг определенной эмиссии, данные о количестве ценных бумаг и удостоверяющий совокупность прав, предоставленных этими ценными бумагами.

Представленная истцом в материалы дела выписка из реестра собственников именных ценных бумаг исх. № 2251.01 от 25.02.2000 подтверждает сведения, что ЗАО «Предприятие Химэкс» принадлежит 1 397 500 штук простых именных акций, выпущенных ОАО «Симферопольский завод пластмасс» (л. д. 38-39 т. 1).

Таким образом, истец является надлежащим собственником Сертификата акций ОАО «Симферопольский завод пластмасс», что подтверждается договором купли – продажи ценных бумаг № 44/2899 от 28.09.1999, Сертификатом акций в документарной форме, выпиской № 2251.01 от 25.02.2000 (л. д. 40 т. 1), которые суд обозрел в судебном заседании.

Судом установлено, что Решением Арбитражного суда Республики Крым от 27.02.2017 по делу №А83-5141/2010 ОАО «Симферопольский завод пластмасс» признан несостоятельным банкротом, открыта процедура конкурсного производства. С 13.03.2017 Открытое акционерное общество «Симферопольский завод пластмасс» прошло регистрацию, в Едином государственном реестре юридических лиц должник значится как Акционерное общество «Симферопольский завод пластмасс» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>).

Обстоятельства дела позволяют констатировать, что объективно должник не произвел регистрацию акций в бездокументарную форму. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Неурегулированность законодательства, банкротство ОАО «Симферопольский завод пластмасс» еще с украинского периода, по мнению суда, не  могут быть препятствием для восстановления нарушенных прав истца. При этом суд указывает, что признание за истцом права собственности на простые именные акции, на которые ЗАО «Предприятие Химэкс» имеет право в силу положений п.1 ст.96, 149 ГК РФ, п.1 ст.2 ФЗ «Об акционерных обществах» является единственным способом защиты прав истца, а решение суда о признании права собственности – основанием для внесения в реестр записей о зарегистрированных правах истца.

В силу ч. 2.5. ст.14 № 37-ФЗ, акции, принадлежащие ЗАО «Предприятие Химэкс» были переданы в доверительное управление АНО «ФЗВ», которая не признала права истца на заявленные акции, что подтверждается ответом № 1/2209 от 08.05.2018.

Возражения  третьего лица - АНО «Фонд защиты вкладчиков» о нарушении истцом законов Украины «О ценных бумагах и фондов рынке», «Об акционерных обществах» - суд отклоняет, поскольку данные выводы не соответствуют установленным судом фактических обстоятельств дела. Применение АНО «Фонд защиты вкладчиков» только норм законов о ценных бумагах в обоснование своей позиции, без учета требований законодательства о банкротстве Украины - противоречит действовавшему на тот момент законодательству. Доказательств того, что заявленные истцом акции были утрачены истцом, АНО «ФЗВ» не представлено.

Указание в  передаточном  распоряжении от 06.12.1999 кода ОКПО (аналог ЕГРПОУ в РФ), присвоенный ЗАО «Предприятие Химэкс» Росстатом не влечет недействительность данного распоряжения (л. д. 42-43 т. 1). Доводы АНО «ФЗВ» по поводу предоставления правоустанавливающих документов продавца акций, также не влечет его недействительность.

На основании данного договора купли-продажи были внесены записи в реестр владельцев именных ценных бумаг, что подтверждается выпиской из реестра исх. №2251.01 от 2.02.2000 (л. д. 38-39 т. 1).

Заявлений в порядке ст. 161 АПК РФ не заявлено.

Таким образом, требования истца суд признает обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002г. № 70 ставка государственной пошлины устанавливается в рублях и ее уплата также производится в рублях. При взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте или условных денежных единицах по правилам пункта 2 статьи 317 ГК РФ, а равно начисленных неустойки и (или) процентов цена иска определяется судом в рублях в соответствии с правилами пункта 2 статьи 317 ГК РФ на день подачи искового заявления. Изменение курса иностранной валюты или условных денежных единиц по отношению к рублю в период рассмотрения спора не влияет на размер государственной пошлины.

На момент подачи иска, а именно на 22.05.2018 (согласно штампа), официальный курс, установленный Центральным банком Российской Федерации, составил 23,9681 рублей за 10,00 украинских гривен. Сумма иска, при курсе гривны к рублю на момент обращения истца с данным иском в суд, в рублевом эквиваленте составляла 837 385,49 рублей = 23,9681 рублей * 349 375 гривен  / 10 гривен.

Исходя из суммы иска в рублевом эквиваленте, с учетом положений статьи 52 Налогового кодекса РФ и пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, подлежащей оплате истцом при подаче иска должен составлять 19 748 рублей.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 19 748 рублей при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением № 796 от 22.05.2018.

В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 19 748 рублей подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 176 АПК РФ в судебном заседании объявлена только резолютивная часть принятого решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

1.      Исковые требования удовлетворить.

2.      Признать за Закрытым акционерным обществом «Предприятие Химэкс» (

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) право собственности на именные обыкновенные акции Акционерного общества «Симферопольский завод пластмасс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> 295000, РФ, 

<

...>) в размере 1 397 500 штук, номинальной стоимостью 0,53 руб. каждая.

3.      Взыскать с Акционерного общества «Симферопольский завод пластмасс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 295000, РФ, 

<

...>) в пользу закрытого акционерного общества «Предприятие Химэкс» (

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 19 748 руб.

 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                             М.А. Белоус