﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-4964/2021

г. Оренбург

30 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена       25 ноября 2021 года

В полном объеме решение изготовлено        30 ноября 2021 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Миллер И.Э., при ведении протокола секретарем судебного заседания Досовой А.К., рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску

Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области, г.Оренбург,

к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания  Оренбургской области «Комплексный центр социального обслуживания населения» в г.Абдулино, ОГРН 1135658035512, ИНН 5601021318, Оренбургская область, Абдулинский район, г.Абдулино,

о возмещении ущерба в размере 5 809 руб. 47 коп.

   Истец, ответчик, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) по юридическому адресу, что подтверждается уведомлением о вручении копии судебного акта, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания  Оренбургской области «Комплексный центр социального обслуживания населения» в г.Абдулино о возмещении ущерба в размере 5 809 руб. 47 коп. 

В судебном заседании рассмотрено письменное заявление о правопреемстве.

Руководствуясь ст. 48 АПК РФ, суд произвел замену на стороне истца с государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное), на государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При  рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. 

Кияева Надежда Николаевна 02.10.1955 года рождения с 02.10.2010г. является получателем страховой пенсии по старости. В мае 2019г. Кияева Н.Н. работала по трудовому договору у ответчика.

Ответчиком отчетность по форме СЗВ-М за май 2019 года на Кияеву Н.Н. представлена несвоевременно, а именно 13.04.2020г., при сроке представления за май 2019 года - не позднее 15 июня 2019 года.

В связи с непредставлением ответчиком в установленный законодательством срок сведений по форме СЗВ-М за май 2019 истец не располагал сведениями о трудовой деятельности  Кияевой Н.Н.

Указанные обстоятельства повлекли выплату Кияевой Н.Н. пенсии пересчитанной с учетом индексации (увеличения), которая не может быть установлена работающим пенсионерам.

В результате по вине ответчика  образовалась переплата пенсии за период с 01.05.2019г. по 31.08.2019г. в размере 5809руб. 47коп., что послужило основанием для обращения в арбитражный суд.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон N 27-ФЗ) страхователь-работодатель ежемесячно представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) по форме "Сведения о застрахованных лицах" (форма СЗВ-М), утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 N 83п.

В соответствии с и. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", срок сдачи работодателями отчетности по форме СЗВ-М не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно ст. 26.1 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г., пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2. 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г., физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 статьи 28 Закона N 400-ФЗ, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Указанными положениями Закона N 400-ФЗ не исключается ответственность работодателя по возмещению пенсионному фонду причиненного ущерба, если к возникновению названною ущерба привели виновные действия работодателя.

При этом, в пункте 17 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.08.2004 N 79 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании" о дополнительной ответственности работодателя в виде возмещения ущерба в размере излишне выплаченных сумм пенсии по отношению к ответственности работника, описывается ситуация, когда в связи с неисполнением соответствующей обязанности как работодателем, так и работником указанный ущерб подлежал взысканию в первую очередь именно с работника, однако в связи с невозможностью такого возмещения в силу определенных обстоятельств непосредственно работником (как виновным лицом, причинившим ущерб) обязанность по возмещению ущерба возлагается на работодателя.

Таким образом, одним из существенных обстоятельств, имеющим значение для правильного разрешения возникшего спора, является установление виновного лица, чьи действия повлекли за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, которым в силу названных положений статьи 28 Закона N 400-ФЗ может являться как работодатель, так и работник (пенсионер).

В данном случае виновным лицом является работодатель, поскольку на нем лежит обязан своевременно представлять сведения о каждом работающем у него застрахованном лице в установленные законом сроки.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве судом отклоняются, поскольку представленными в материалы дела документами достоверно подтверждается вина ответчика в причинении ущерба и причинно- следственная связь между действиями (бездействием) ответчика и возникшим ущербом.

Оснований для применения срока исковой давности не имеется, три года с момента как истец узнал о нарушении своих прав на момент обращения в арбитражный суд не истекли, в связи с чем довод ответчика о пропуске срока давности обращения в суд не обоснован.

На основании вышеизложенного, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с взысканием государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Произвести процессуальное правопреемство по делу №  А47-4964/2021   с  Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное) на правопреемника – Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Оренбургской области «Комплексный центр социального обслуживания населения» в г.Абдулино в пользу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области в возмещение ущерба 5 809 руб.47 коп.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Оренбургской области «Комплексный центр социального обслуживания населения» в г.Абдулино в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.00 коп.

Исполнительные листы выдать в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья 				                                      И.Э.Миллер