Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-69978/2024

26 сентября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыкова С.С.,

 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ФСК Девелопмент" (адрес:  123007, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, УЛ 5-Я МАГИСТРАЛЬНАЯ, Д. 4, ПОМЕЩ. VII, КОМ. 12, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2018, ИНН: 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Максимус-строй" (адрес:  121601, Г.МОСКВА, Б-Р ФИЛЁВСКИЙ, Д.21, 59, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2011, ИНН: 

<

***>);

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Артекс" (адрес: 188354, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н ГАТЧИНСКИЙ, Ш КИЕВСКОЕ (БОЛЬШОЕ ВЕРЕВО ТЕР), Д. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2014, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ФСК Девелопмент" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Максимус-строй" о взыскании 140 000 руб. задолженности, 176 127,74 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 045 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Артекс".

Истцом в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено об уточнении исковых требований, на основании которого просит взыскать 140 000 руб. задолженности, 36 127,74 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 045 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принял уточенное требование к рассмотрению. 

Решением в виде резолютивной части от 16.09.2024 исковые требования удовлетворены. 

В суд от Ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения суда.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Артекс" (далее - Поставщик/Третье лицо) и обществом с ограниченной ответственностью "Максимус-строй" (далее  Ответчик/Покупатель/Должник) заключен Договор поставки №965 от 30.08.2021, на основании которого Поставщик обязуется поставлять Покупателю строительные материалы (обои) в ассортименте и количестве указанным последним в заявках на поставку, а Покупатель обязуется принять этот товар и оплатить в размере, порядке и сроки, установленные Договором. 

31.08.2021 Поставщиком выставлен счет на оплату №15319. Гарантийным письмом Покупатель обязался оплатить товар в срок до 21.10.2021.

Поставщиком в адрес Покупателя поставлен товар на общую сумму 283 200 руб. Товар принят без замечаний и претензий. 

Оплата за поставленный Товар производится в течение 3 (трех) календарных дней с момента согласования Сторонами Заявки и выставления Поставщиком Покупателю счета. Датой отгрузки считается дата формирования товаросопроводительных документов: универсального передаточного документа (далее по тексту - «УПД») либо товарной накладной по форме ТОРГ 12 (п. 2.6. Договора поставки). 

29.09.2022 между обществом с ограниченной ответственностью "Артекс" как Цедентом и обществом с ограниченной ответственностью "ФСК Девелопмент" (далее - Истец) как Цессионарием заключен Договор цессии, согласно которому Цедент уступает (передает), а Цессионарий принимает в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на момент заключения настоящего Договора, права (требования) к ООО «ЛИДЕР-СТРОЙ» уплаты денежных средств в размере 124 800,00 (рублей, возникшие из договора № 860 от 30.04.2021 г и к ООО «МАКСИМУС-Строй» уплаты денежных средств в размере 140 000,00  рублей, возникшие из договора № 965 от 30.08.2021 г.

Согласно п.1.2. Договора цессии, одновременно с уступкой Прав требования к Цессионарию переходят также права, неразрывно связанные с Правами требования, включая, но не ограничиваясь, право на неустойки и иные штрафные санкции, предусмотренных Договором № 860 от 30.04.2021 г. и Договором № 965 от 30.08.2021 г. и действующим законодательством Российской Федерации (если необходимо).

Поскольку обязанность Покупателя по оплате поставленного товара исполнена не была, Истец обратился к последнему с претензией №ФД-24-460 от 13.05.2024 с требованием об оплате задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. 

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 486 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или договором.

Ответчик, возражая относительно исковых требований, указывает на наличие со стороны Истца задолженности по договору подряда №3/10-12 от 01.11.2021 в размере 121 451,19 руб. и неустойки в размере 116 350,24 руб. 

В обоснование заявления о зачете Ответчик указывает, что между Ответчиком и Истцом заключен Договор подряда №3/10-12 от 01.11.2021, согласно которому Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить полный комплекс отделочных работ «под ключ», в полном объеме согласно Набору работ (Приложение № 1 к Договору) и Дизайн-проектам, включая поставку всех необходимых материалов и оборудования, Секции 10 и 12 объекта: Жилое здание № 3 с подземной автостоянкой по адресу: Московская область, городской округ Мытищи, пос. Нагорное (далее - Объект) в сроки, установленные Договором, а так же иные работы, определенно не упомянутые в Договоре, но необходимые для его реализации.

В соответствии с п. 2.3 Договора Заказчик обязуется принять результат выполненных Подрядчиком работ и оплатить его на условиях и в порядке, установленном Договором.

Согласно п. 6.1 Договора стоимость работ, выполняемых в соответствии с ним, определена на основании Расчета стоимости работ (Приложение № 3 к Договору). Общая стоимость работ составляет 4 858 048 (Четыре миллиона восемьсот пятьдесят восемь тысяч сорок восемь) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС (20%) 809 674,67 (Восемьсот девять тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 67 копеек.

На основании п. 7.1 Договора приемка фактически выполненных Подрядчиком работ производится в следующем порядке: Подрядчик направляет Заказчику Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справку о стоимости выполненных работ (форма КС-3), исполнительную документацию, включая акты скрытых работ, сертификаты и/или паспорта на материалы, счет, счет-фактуру.

В силу п. 7.3 Договора Заказчик обязан не позднее 10 (десяти) рабочих дней, с момента получения указанных в п. 7.1 Договора документов, принять выполненные работы путем подписания представленных документов, либо направить Подрядчику мотивированный отказ от подписания с перечнем необходимых доработок и сроков их устранения

При этом согласно п. 7.4 Договора по завершении всего объема работ Подрядчик совместно с Генподрядчиком при участии Заказчика передает квартиры/нежилые помещения с отделкой в составе Объекта/секции Клиентскому сервису с оформлением Акта о готовности Объекта (секции) к заселению по форме согласно Приложению № 6 к Договору. Передача квартир осуществляется согласно Бизнес-процессу «Осмотр квартир и нежилых помещений Клиентским сервисом» в соответствии с требованиями к состоянию квартир/нежилых помещений с отделкой (Приложение № 10 к Договору). По завершении всех работ по Договору Подрядчик обязан передать Заказчику комплект Исполнительной документации согласно РД-11-02-2006.

В силу норм пункта 2 статьи 154 и статьи 410 ГК РФ зачет как способ прекращения обязательства является односторонней сделкой.

Согласно статье 410 ГК РФ для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (далее - активное требование), наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете. Например, встречные требования сторон могут в момент своего возникновения быть неоднородными (требование о передаче вещи и требование о возврате суммы займа), но к моменту заявления о зачете встречные требования сторон уже будут однородны (требование о возмещении убытков за нарушение обязанности по передаче вещи и требование о возврате суммы займа). 

Соблюдение критерия встречности требований для зачета согласно статье 410 ГК РФ предполагает, что кредитор по активному требованию является должником по требованию, против которого зачитывается активное требование (далее - пассивное требование). В случаях, предусмотренных законом или договором, зачетом могут быть прекращены требования, не являющиеся встречными, например, согласно положениям пункта 4 статьи 313 ГК РФ. 

Между тем, рассмотрев заявление Ответчика о зачете встрече однородных требований, суд не может признать зачет состоявшимся в силу следующего. 

В период исполнения Договора сторонами были подписаны следующие документы, подтверждающие выполнение Ответчиком работ по нему:

- справка о стоимости выполненных работ и затрат от 30.11.2021 № 1 и акт о приемке выполненных работ от 30.11.2021 № 1 на сумму 1 601 454 (Один миллион шестьсот одна тысяча четыреста пятьдесят четыре) рубля 12 копеек;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат от 30.11.2021 № 2 и акт о приемке выполненных работ от 30.11.2021 № 2 на сумму 2 559 544 (Два миллиона пятьсот пятьдесят девять тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 38 копеек;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат от 20.12.2021 № 3 и акт о приемке выполненных работ от 20.12.2021 № 3 на сумму 247 552 (Двести сорок семь тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 60 копеек;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат от 20.12.2021 № 4 и акт о приемке выполненных работ от 20.12.2021 № 4 на сумму 449 496 (Четыреста сорок девять тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 62 копеек.

Истцом Ответчику были оплачены работы по подписанным справкам о стоимости выполненных работ и затрат и актам о приемке выполненных работ на общую сумму                    4 736 596,53 руб. 

Согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат от 20.12.2021 №4 денежная сумма в размере 121 451,19 является гарантийным удержанием по договору подряда. 

При этом согласно п. 6.2 Договора оплата выполненных работ по Договору, за вычетом суммы гарантийного удержания, производится Заказчиком в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3) и подписания Заказчиком, Генподрядчиком, Подрядчиком и Клиентским сервисом Акта о готовности Объекта (секции) к заселению по форме, согласно Приложению № 6 к Договору. Сумма гарантийного удержания в размере 2,5 % от стоимости выполненных работ удерживается Заказчиком при оплате выполненных работ. Гарантийное удержание, уменьшенное на сумму удержаний, произведенных Заказчиком в порядке, предусмотренном Договором, подлежит перечислению Заказчиком Подрядчику по истечение 1 (Одного) года с момента подписания Заказчиком. Генподрядчиком. Подрядчиком и Клиентским сервисом Акта о готовности Объекта (секции) к заселению по форме, согласно Приложению № 6 к Договору. Какие-либо проценты на сумму гарантийного удержания не начисляются.

В свою очередь, Ответчиком доказательств подписания предусмотренного п. 6.2 Договора сервисом Акта о готовности Объекта (секции) к заселению по форме, согласно Приложению № 6 к нему, в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах в отсутствие иного суд констатирует, что на момент рассмотрения настоящего дела у Ответчика не возникло право требования к Истцу и не имеются основания для возврата суммы гарантийного удержания. 

Кроме того, как указывалось выше, какие-либо проценты на сумму гарантийного удержания не начисляются, в связи с чем Ответчиком также неправомерно произведен расчет неустойки с применением п. 9.3 Договора, предусматривающего порядок начисления неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ.

При таких обстоятельствах требование Истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Кроме того, Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 127,74 руб. 

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

Расчет Истца проверен судом и признан арифметически верным и обоснованным.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Максимус-строй" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФСК Девелопмент" (ИНН: 

<

***>) 140 000 руб. задолженности, 36 127,74 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 045 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            С.С.Салтыкова