АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-9868/2023

г. Оренбург

02 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена       25 сентября 2023 года

В полном объеме решение изготовлено        02 октября 2023 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПолимерИнвест", ОГРН 

<

***>,                           ИНН 

<

***>, Оренбургская область, г.Орск 

к обществу с ограниченной ответственностью "Тучковский производственный комплекс строительных материалов",                              ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Московская область, ГО Рузский, рп. Тучково 

о взыскании 1 194 156 руб. 01 коп.

Истец, ответчик о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.

ООО "ПолимерИнвест" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Тучковский производственный комплекс строительных материалов" о взыскании суммы основного долга за поставленный товар в размере 869 792,50 руб., единовременного штрафа в размере 20% в сумме 173 958,50 руб., неустойки по договору за период 11.03.2023 по 16.06.2026 в размере 150 405,01 руб.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

23 ноября 2022 года между ООО «ПолимерИнвест» и ООО «Тучковский производственный комплекс строительных материалов» был заключен договор поставки нефтепродуктов № 213-2022, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты (далее по тексту - товар) в объеме, ассортименте, по цене, количеству и на условиях, установленных настоящим договором и приложениями к нему.

В соответствии с условиями договора, окончательный расчет должен быть произведен в течение 3 дней со дня отгрузки товара (п. 4.3 договора). 

В соответствии с п. 5.2 договора за просрочку оплаты покупателем, поставщик вправе выставить покупателю единовременный штраф в размере 20% от подлежащей к оплате сумме, а также неустойку, в размере 0,2% за каждый день просрочки оплаты.

Пунктом 7.6 установлена договорная подсудность – споры подлежат разрешению в Арбитражном суде Оренбургской области.

Истцом в адрес ООО «ТПК-СМ» была произведена поставка товара на общую сумму 5 354 192,50 руб., что подтверждается товарно-транспортными накладными и УПД №2888 от 24.11.2022, №2931 от 30.11.2022, №3007 от 09.12.2022, №3077 от 16.12.2022, №3110 от 20.12.2022,          №3131 от 22.12.2022, №177 от 27.01.2023, №209 от 31.01.2023, №261 от 04.02.2023, №287 от 08.02.2023, №337 от 14.02.2023, №342 от 15.02.2023, №356 от 17.02.2023, №452 от 28.02.2022, №504 от 07.03.2023, №609 от 22.03.2023.

В нарушение условий п. 4.1, 4.3.договора покупатель обязательства по оплате поставленного товара не исполнил. 

Поставленный Товар был оплачен Покупателем частично, оплата осуществлена в сумме 4 484 400,00 руб., что подтверждается платежными поручениями №901 от 23.11.2022, №928 от 29.11.2022, №943 от 08.12.2022, №960 от 14.12.2022, №969 от 16.12.2022, №974 от 19.12.2022, №35 от 27.01.2023, №№38 от 30.01.2023, №58 от 03.02.2023, №62 от 07.02.2023, №65 от 13.02.2023, №67 от 13.02.2023, №68 от 14.02.2023, №82 от 16.02.2023, №85 от 17.02.2023, №93 от 28.02.2023, №96 от 03.03.2023, №97 от 03.03.2023, №112 от 07.03.2023, №166 от 31.03.2023.

Сумма задолженности ООО «ТПК-СМ» перед ООО «ПолимерИнвест» по спорному договору поставки составляет 869 792,50 руб.

Между ООО «ПолимерИнвест» и ООО «Тучковский производственный комплекс строительных материалов» подписан двусторонний акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2023.

В рамках досудебного порядка урегулирования спора 11.04.2023 ООО «ПолимерИнвест» по электронной почте в адрес ООО «ТПК-СМ» направило претензию исх. № 24-23/юп с требованием об оплате имеющейся задолженности. Ответ на претензию не получен, задолженность не оплачена.

05.05.2023 ООО «ПолимерИнвест» в адрес ООО «ТПК-СМ» была направлена претензия исх. № 28-23/юп, которая была получена ответчиком претензия 16.05.2025. Ответ на претензию не получен, задолженность не оплачена.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в  ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, в нарушение статьи 309 ГК РФ покупатель обязательства надлежащим образом не исполнил, оплату полученного товара своевременно не произвел.

Факт наличия задолженности в размере 869 792,50 руб.  подтверждается представленными в материалы дела копиями УПД, двухсторонним актом сверки взаимных расчетов, кроме того, не оспаривается ответчиком.

При взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленных товаров с учетом положений статьи 65 АПК РФ обязанностью истца является предоставление доказательств, подтверждающих сам факт поставки товара в адрес ответчика, а также наличие и размер задолженности. При обосновании факта передачи ответчику определенных товаров истцом должны быть предоставлены соответствующим образом оформленные документы, а именно: накладные, удостоверенные печатью организации ответчика, подписанные лицом, получившим товар, с указанием на его должность, с расшифровкой подписи, а также с приложением документов, подтверждающих полномочия на получение товара (доверенности).

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт наличия задолженности за поставленный товар следует считать доказанным в соответствии со ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.  

Согласно нормам статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с п. 5.2 договора за просрочку оплаты покупателем, поставщик вправе выставить покупателю единовременный штраф в размере 20% от подлежащей к оплате сумме, а также неустойку, в размере 0,2% за каждый день просрочки оплаты.

За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного товара истец начислил ответчику договорный штраф в сумме 173 958 руб. 50 коп, а также неустойку за период с 11.03.2023 по 16.06.2023 в размере 150 405 руб. 01 коп. 

Проверив расчеты штрафа и неустойки 6, суд не находит оснований для его критической оценки и принимает представленные истцом расчеты.

Ходатайство о снижении размера неустойки, штрафа ответчиком не заявлялось, контррасчет суммы неустойки ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в сумме 24 942 руб. 00 коп. относится на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежит взысканию в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ПолимерИнвест" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тучковский производственный комплекс строительных материалов" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПолимерИнвест"                   1 194 156 руб. 01 коп., в том числе: основной долг в размере 869 792 руб. 50 коп., договорный штраф в сумме 173 958 руб. 50 коп, неустойка в размере 150 405 руб. 01 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 942 руб. 00 коп. 

 

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения суда в законную силу, в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

Судья                                                                      А.А. Александров