Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-16203/2017

04 июля 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  26 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  04 июля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Закржевской Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «ПОЖРЕСУРС» (адрес:  Россия 192019, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул СЕДОВА 11/2 ЛИТЕР А/ОФИС 302, ОГРН:  1057812250143);

ответчик: (адрес:  Россия 199034, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, линия 17-Я В.О. 4-6/В; Россия 199004, Санкт-Петербург, 9-я линия В.О, д. 20,лит.А, пом 2-Н, ОГРН:  1027800509219);

о взыскании 

при участии: 

- от истца: представителя ФИО1, по доверенности от 07.11.2016 

- от ответчика: представителя ФИО2 Д,В., по доверенности от 01.05.2017 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПОЖРЕСУРС» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГЛАСКЕК САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» 15.984 руб. 80 коп. пени в связи с неисполнением ответчиком условий мирового соглашения утвержденного определением суда от 18.08.2016 по делу №А56-36990/2016.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. Дату погашения долга не оспорил, равно как и период начисления неустойки. Однако ответчик оспорил факт поставки.  

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-36990/2016 было утверждено заключенное между ООО «ПожРесурс» (Истцом) и ООО «ГЛАСКЕК САНКТ-ПЕТРБУРГ» (Ответчиком) мировое соглашение от 12.07.2016г. с целью устранения спора о взыскании задолженности по договору подряда № 55 от 01.10.2014г.

По условиям п. 2 названного мирового соглашения ответчик перечисляет на счет истца сумму задолженности в размере 78.260 руб., а также 1/2 от суммы оплаченной госпошлины в размере 1.665 руб. в срок до 15.09.2016 включительно;

Истец указывает, что сроки выплат были нарушены и денежные средства истцом получены путем принудительного взыскания по исполнительному листу Таким образом, 26.10.2016г. согласно инкассовому поручению № 006083 было списано в пользу истца со счета ответчика 79 925 руб.

Согласно п. 4. мирового соглашения, в случае нарушения ответчиком, установленных п. 2 настоящего мирового соглашения сроков оплаты задолженности более чем на 5 (Пять) рабочих дней, Истец вправе потребовать оплаты пени в размере 0.5% от суммы неоплаченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с дня, следующего за установленными в п. 2 настоящего мирового соглашения сроками оплаты.

 В соответствии с п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства возникновения задолженности перед истцом, равно как и возникновения обязательства по оплате задолженности доказыванию в рамках настоящего дела не подлежат. 

В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств по оплате ответчиком, истец начислил ко взысканию неустойку в сумме 15.984 руб. 80 коп. за период с 16.09.2016-25.12.2016.

 Расчет заявленной неустойки ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика неустойки  в заявленном размере является обоснованным. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.22 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 10727 руб. 384 коп.

В связи изложенным, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать   с общества с ограниченной ответственностью «Гласкек Санкт-Петербург» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пожресурс» штрафные санкции 15984 руб. 80 коп. и госпошлину – 2000 руб. 00 коп.

Решение  может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                   Э.С. Закржевская