АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника – гражданина банкротом

 

Дело №А39-12013/2021

город Саранск

11 января 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2021 года 

Решение в полном объеме изготовлено 11 января 2022 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Саранск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), зарегистрированной по адресу (по паспортным данным): 430024, 

<

...>

о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, лично; ФИО3, представителя по доверенности от 06.07.2021;

от Управления Росреестра по Республике Мордовия (орган по контролю и надзору): ФИО4, специалиста – эксперта отдела кадастровой оценки недвижимости, землеустройства и мониторинга земель, по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций, доверенность от 24.12.2020 №61,

установил:

гражданка ФИО2 в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). 

Заявление обосновано наличием у заявителя документально подтвержденной задолженности в общей сумме 593787 рублей 52 копейки, включая основной долг в сумме 590517 рублей 10 копеек (в том числе, просроченный в сумме 149959 рублей 29 копеек) и финансовые санкции (штраф, неустойка, пени) в сумме 3270 рублей 42 копейки.

Отсутствие достаточного для погашения задолженности дохода и имущества послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 18 ноября 2021 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-12013/2021.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 23.12.2021 по 27.12.2021.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Саранск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

...>, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, с 02.07.2018 и по настоящее время осуществляет трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя ФИО5 в должности парикмахера. 

Иных сведений о месте трудоустройства после июля 2018 года трудовая книжка заявителя не содержит. 

Единственным источником дохода является заработная плата, средний размер которой составляет 15499 рублей 55 копеек (с учетом НДФЛ).

Иных источников дохода и сведений о них у заявителя не установлено.

Согласно справкам о доходах, общая сумма полученного заявителем дохода за 2018 год (июля – декабрь) составила 71613 рублей, за 2019 год – 17878 рублей, за 2020 год – 183786 рублей, за 2021 год (январь – сентябрь) – 139496 рублей.

Установлено наличие у заявителя 2 банковских счетов в ПАО "Сбербанк России", денежные средства на которых отсутствуют.

Задолженность перед бюджетом по уплате налогов, сборов и страховых взносов не установлена.

Из представленных документов усматривается, что у гражданки ФИО2 имеется задолженность перед следующими кредиторами: 

- ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору от 22.11.2017 №27426 в общей сумме 97994 рубля 52 копейки (в том числе, основной долг в сумме 96908 рублей 91 копейка (в том числе, просроченный основной долг в сумме 27025 рублей 74 копейки), неустойка в сумме 1085 рублей 61 копейка);

- ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору от 05.07.2018 №20478 в общей сумме 19764 рубля 07 копеек (в том числе, основной долг в сумме 19393 рубля 42 копейки (в том числе, просроченный основной долг в сумме 9096 рублей 45 копеек), неустойка в сумме 370 рублей 65 копеек);

- АО "Тинькофф Банк" по договору кредитной карты от 09.02.2018 №0291038974 в общей сумме 108119 рублей 07 копеек (остаток основного долга);

- ПАО "Почта Банк" по договору потребительского кредита от 17.04.2018 №31258074 в общей сумме 96780 рублей 20 копеек (в том числе, основной долг в сумме 95690 рублей 66 копеек (в том числе, просроченный основной долг в сумме 25740 рублей), неустойка в сумме 1089 рублей 54 копейки);

- АО "КС Банк" по договору потребительского кредита от 16.11.2017 №0030/17/0449 в общей сумме 88821 рубль 72 копейки (в том числе, просроченный основной долг в сумме 88097 рублей 10 копеек, неустойка в сумме 724 рубля 62 копейки);

- АО "Банк Русский Стандарт" по кредитному договору от 22.11.2019 №123472115 в сумме 182307 рублей 94 копейки (остаток основного долга).

Исполнительные производства в отношении заявителя отделением судебных приставов не возбуждались. 

Таким образом, общий установленный размер задолженности по основному долгу составляет 590517 рублей 10 копеек (в том числе, просроченный основной долг в сумме 149959 рублей 29 копеек).

Невозможность исполнения обязательств перед вышеуказанными кредиторами послужила основанием для обращения должника с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд. 

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Критерии для признания должника – гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и включают в себя: 

- соответствие заявления заявителя требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Факт неплатежеспособности должника материалами дела подтвержден с учетом следующего.

В частности, в силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (абзац 3);

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены (абзац 4);

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования (абзац 5);

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (абзац 6).

Размер просроченной задолженности (149959 рублей 29 копеек) заявителя составляет 25,39% обязательств должника (590517 рублей 10 копеек).

Имущества, права на которые подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету (автотранспортные средства, самоходная техника) у должника – гражданина не имеется.

С учетом вышеизложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, установленные абзацами 3 – 5 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.

Таким образом, с учетом установления у заявителя признаков неплатежеспособности, в рассматриваемом деле имеются обстоятельства, очевидно свидетельствующие о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

При указанных обстоятельствах признаки несостоятельности (банкротства) должника – гражданина, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, признаны судом установленными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

В то же время, должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

 Пунктом 39 указанного Постановления установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Задолженность заявителя составляет 590517 рублей 10 копеек (без учета финансовых санкций). 

В настоящее время единственным источником дохода заявителя является заработная плата в сумме 15499 рублей 55 копеек (включая НДФЛ). 

С учетом сумм прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения на 2021 год в Республике Мордовия – 10442 рубля, на которые не может быть обращено взыскание, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, доход заявителя не превышает прожиточного минимума, на который не может быть обращено взыскание. 

Указанное обстоятельство свидетельствует о заведомой невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.

Исследовав имеющиеся материалы дела о банкротстве должника по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявление о признании гражданина  несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить финансового управляющего должника из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".

Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией "Ассоциация антикризисных управляющих" представлена на утверждение суду кандидатура ФИО6 (ИНН 

<

***>), а также мотивированное заключение о соответствии его кандидатуры  требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". 

Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе. Согласие ФИО6  на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО6 финансовым управляющим должника – гражданки ФИО2.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 – 170, 176, 180 – 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление должника – гражданки ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) – удовлетворить.

2. Признать должника – гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Саранск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), зарегистрированную по адресу: 430024, 

<

...> несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника – гражданина до 02 июня 2022 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника – гражданки ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) участника Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (регистрационный номер 012, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 443072, 

<

...> км) ФИО6 (СНИЛС 

<

***>, регистрационный номер 20732, ИНН 

<

***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 430003, 

<

...>). 

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданки ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) на 02 июня 2022 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: 430030, 

<

...>, зал №9.

5. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)". 

6. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

7. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей отнести на должника – гражданку ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), г.Саранск.

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                     В.А.Шкурихин