16/2017-14947(1) 

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А26-7912/2016

г. Петрозаводск

28 апреля 2017 года

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия  

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Онежские  инженерные сети» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью Строительное предприятие  «Спасение» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 349442 руб. 10 коп.  неустойки за просрочку выполнения работ по договору подряда № 3-15-10/1- 16эт. Стояки отопления от 24.08.2015, 8081 руб. 00 коп. судебных расходов  по государственной пошлине и 7280 руб. 00 коп. судебных расходов на  оплату услуг представителя.  

В остальной части иска и заявления о возмещении судебных расходов  отказать.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительное  предприятие «Спасение» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Онежские инженерные  сети» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 16000 руб. 00 коп.  расходов на проведение судебной экспертизы.  

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Строительное  предприятие «Спасение» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1863 руб. 00 коп.,  уплаченную платежным поручением № 1497 от 18.10.2016.  

4. Решение может быть обжаловано: 

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  (191015, 

<

...>);  

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000,  

<

...>) при условии, что данное решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  

суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Лайтинен В.Э.