АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А32-30330/2023

г. Краснодар

16 мая 2024 года

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Прокофьева Т.В., рассмотрев по правилам упрощенного производства (часть 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) без вызова участвующих в деле лиц кассационную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.11.2023 (резолютивная часть от 03.11.2023) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2023 по делу № А32-30330/2023, установил следующее.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее – фонд) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания "Центр малого финансирования"» (далее – общество) 31 775 рублей 92 копеек.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 09.11.2023 (резолютивная часть от 03.11.2023), оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 27.12.2023, заявленные требования удовлетворены частично. С общества в пользу фонда взысканы 30 739 рублей 68 копеек убытков. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С общества в доход федерального бюджета взысканы 1 934 рубля 80 копеек госпошлины. 

Судебные акты мотивирован тем, что отчет обществом представлен 20.07.2020, о чем фонд не мог не знать, поэтому должен был прекратить выплату страховой пенсии с учетом индексации с первого числа следующего месяца, то есть с 01.08.2020.

В Арбитражный суд Северо-Кавказского с кассационной жалобой обратился фонд, просит отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с общества 1 036 рублей 24 копеек ущерба и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Фонд считает, что поскольку отчет по форме СЗВ-М за февраль 2018 года в отношении ФИО1 представлен обществом 20.07.2020, следовательно, в августе 2020 года, т. е. в срок, установленный частью 6 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ), размер ее пенсии пересчитан в сторону уменьшения (без учета повышающего размер пенсии коэффициента) и только с сентября 2020 года, что соответствует части 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, выплата ФИО1 стала производиться в меньшем размере, в связи с чем действия фонда по выплате излишней части  пенсии именно за август 2020 года являются обоснованными.

В отзыве на кассационную жалобу общество считает, что у судов отсутствовали основания для удовлетворений требований фонда, и просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, проверив законность судебных актов, оценив доводы кассационной жалобы, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Суды установили, что ФИО1 состоит на учете в фонде как получатель страховой пенсии по старости.

В срок, установленный пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ), общество отчет по форме СЗВ-М за февраль 2018 года в отношении ФИО1 не представило, поэтому с 01.02.2018 произведен перерасчет ее пенсии в связи с индексацией на установленный статьей 8 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» (далее – Закон № 350-ФЗ) коэффициент.

20 июля 2020 года обществом представлен отчет по форме СЗВ-М с типом «исходный» за февраль 2018 года, согласно которому ФИО1 состоит в перечне застрахованных лиц. Данное обстоятельство повлекло за собой необоснованность выплаты пенсии в большем размере, пересчитанной с учетом повышающего размер пенсии коэффициента.

Таким образом, в соответствии с частью 10 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ размер пенсии ФИО1 пересчитан в сторону уменьшения и с 01.09.2020 пенсия выплачивается ей без учета индексации.

За период с 01.02.2018 по 31.08.2020 фондом излишне выплачена ФИО1 пенсия в размере 31 775 рублей 92 копеек.

В адрес общества направлено требование о возмещении излишне выплаченной суммы пенсии, однако претензия оставлена без удовлетворения.

Поскольку общество не возместило фонду 31 775 рублей 92 копейки, фонд обратился в суд.

Суды, удовлетворяя требования фонда в части и отказывая во взыскании 1 036 рублей 24 копеек ущерба, руководствовались нормами пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 26.1 и 28 Закона № 400-ФЗ, положениями Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», статьей 11 Закона № 27-ФЗ, пришли к обоснованному выводу о том, что перерасчет фондом произведен с 01.02.2018, отчет обществом представлен 20.07.2020, фонд должен был и мог узнать и прекратить выплату страховой пенсии с учетом индексации с первого числа следующего месяца, то есть с 01.08.2020.

При выявлении обстоятельств, влекущих уменьшение фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, решение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, пересматривается без удержания излишне выплаченных сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) (часть 10 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели – и за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление указанных сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают фонду причиненный ущерб. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения указанных обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают фонду, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судами установлено, что из-за неполучения сведений по форме СВЗ-М на ФИО1 за февраль 2018 года фондом с 01.02.2018 произведена корректировка ее пенсии на коэффициент индексации. Отчет обществом по форме СВЗ-М на ФИО1 за февраль 2018 года представлен 20.07.2020. 

Суды пришли к правомерному выводу о том, что переплата пенсии ФИО1 за февраль 2018 года – июль 2020 года составила 30 739 рублей 68 копеек. При указанных обстоятельствах заявленные требования правильно удовлетворены судами в сумме 30 739 рублей 68 копеек (31 775 рублей 95 копеек – 1036 рублей 24 копейки), в удовлетворении остальной части заявленных требований судами правомерно отказано.

Судом апелляционной инстанции правомерно отклонены доводы фонда об обязанности общества возместить выплату ФИО1 излишней части пенсии за август 2020 года, поскольку эта выплата фондом осуществлена после предоставления обществом сведений по форме СВЗ-М на ФИО1, излишняя уплата ей пенсии с индексацией за август 2020 года не может быть вменена в вину обществу.

На момент выплаты индексации у фонда имелись данные об осуществлении ФИО1 трудовой деятельности, принимая во внимание установленный Законом № 400-ФЗ порядок выплаты страховой пенсии в период осуществления работы, у фонда отсутствовали основания для осуществления выплат за август 2020 года в индексированном размере.

Судами правомерно сделан обоснованный вывод о том, что фонд не доказал совокупность обстоятельств, влекущих применение ответственности в виде взыскания ущерба, а именно: наличие причинно-следственной связи между бездействием общества по предоставлению сведений по форме СВЗ-М и возникновением убытков за период с 01.08.2020 по 31.08.2020.

Доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судами доказательств, что в полномочия кассационной инстанции не входит.

При изучении материалов дела и доводов кассационной жалобы не установлены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов фонда.

Руководствуясь статьями 274, 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.11.2023 (резолютивная часть от 03.11.2023) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2023 по делу № А32-30330/2023 оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, обжалованию в соответствии с частью 3 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит. 

Судья                                                                                                                     Т.В. Прокофьева