АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-9580/2017

05 апреля 2018 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 апреля 2018 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Катанаевой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Иваново, последнее известное место жительства: 

<

...>, адрес регистрации по месту пребывания: г. Санкт – Петербург, пр. Богатырский, д. 36, корп. 1, кв. 22) – ФИО3,

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – ФИО3 лично (паспорт),

от МИФНС № 1 по Омской области – ФИО4 по доверенности от 13.06.2017 № 01-17/08560 (удостоверение),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Омской области принято к производству заявление ФИО5 о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник, ИП ФИО2, ФИО2) несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.10.2017 (резолютивная часть объявлена 12.10.2017) заявление ФИО5 признано обоснованным, в отношении ИП ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца (до 12.02.2018). Рассмотрение отчета финансового управлюящего назначено 08 февраля 2018 года. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Публикация сообщения о признании заявления обоснованным и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина состоялась в газете «Коммерсантъ» № 197 от 21.10.2017.

07.02.2018 от финансового управляющего в материалы дела поступил отчет финансового управляющего, реестр требований кредиторов, ответы на запросы, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Рассмотрение отчета финансового управляющего откладывалось определениями суда от 12.02.2018, 06.03.2018.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержала ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Представитель конкурсного кредитора поддержала позицию финансового управляющего о введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть заявление по имеющимся документам, в отсутствие иных, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда, участников процесса, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Омской области.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих лиц, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве, дела                        о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно представленному в материалы дела анализу финансового состояния должника установлена невозможность восстановления платежеспособности должника и невозможность безубыточной деятельности.

Денежных средств у ФИО2 недостаточно для погашения требований кредиторов. Погашение требований кредиторов возможно только за счет проведения мероприятий по реализации имеющегося у должника имущества.

Как указывает в своем ходатайстве о введении реализации имущества возможно покрытие судебных расходов и вознаграждения финансовому управляющему за счет имущества должника.

В судебном заседании финансовый управляющий также пояснила, что конкурсный кредитор гарантировал ей возмещение расходов финансового управляющего в деле о банкротстве при отсутствии таковых.

Из отчета финансового управляющего следует, что с 2014 года по настоящее время должником были реализованы автотранспортные средства, в том числе КАМАЗы, основания для снятия с учета которых должником не представлены.

Имеется в собственности жилое помещение, кадастровый номер 55:36:070402:11017, общей площадью 99,3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, зарегистрирована ипотека.

Признаки фиктивного банкротства не выявлены.

Выявлены основания для оспаривания сделок должника.

В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому общая сумма требований кредиторов составляет 23 104 634,54 руб.

В связи с истечением срока для предоставления должником или конкурсными кредиторами плана реструктуризации долга, в соответствии со статьями 213.12-213.15 Закона о банкротстве, и учитывая, что от указанных лиц не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представил на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из сведений, размещенных в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение № 2362426 от 10.01.2018) на 02.02.2018 в 11-00 было назначено проведение первого собрания кредиторов ФИО2.

Повестка дня собрания кредиторов: 

1. Отчет о деятельности финансового управляющего за период реструктуризации долгов ИП ФИО2

2. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ИП ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в связи с не поступлением ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

3. Определение места проведения собраний кредиторов ИП ФИО2

Определением Арбитражного суда Омской области от 01.02.2018 проведение первого собрания кредиторов ИП ФИО2 было отложено до даты принятия судебного акта по требованию ООО «ОМИЧ» о включении в реестр требований кредиторов.

Судом установлено, что на рассмотрении арбитражного суда Омской области находится требование ООО «ОМИЧ» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 47 375681 руб. 81 коп. До настоящего времени требование не рассмотрено, судебное заседание отложено на 12.04.2018.

При этом постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть от 27.03.2018) по делу № А46-13992/2017 было отменено решение Арбитражного суда Омской области от 23.10.2017, на котором были основаны требования ООО «ОМИЧ». Принят новый судебный акт, которым исковое заявление было оставлено без рассмотрения.

Таким образом, собрание кредиторов ИП ФИО2 проведено не было до настоящего времени.

Изучив материалы дела, суд находит ходатайство финансового управляющего должника о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Доказательствами, имеющимися в материалах дела, подтверждается тот факт, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Достаточных оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от предпринимательской деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,  не имеется. Обратного из материалов дела не следует.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд, признавая должника несостоятельным (банкротом) пришел к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным в пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

План реструктуризации финансовому управляющему представлен не был, сведений о наличии у должника источника дохода, позволяющего покрыть кредиторскую задолженность в течение трех лет, в материалы дела не представлен.

Должник от взаимодействия с финансовым управляющим уклоняется, определением суда от 30.01.2018 от должника истребованы документы, которые, согласно пояснениям финансового управляющего в процессе, до настоящего времени не переданы.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (пункт 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, анализа финансового состояния должника, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

При этом суд учитывает, что при наличии обстоятельств, свидетельствующих об улучшении финансового состояния должника, позиции должника, ссылающегося на то, что погашение обязательств должника возможно в случае реструктуризации долгов, суд не лишен возможности рассмотреть вопрос о прекращении реализации имущества должника и переходе к процедуре реструктуризации долгов, применяя по аналогии положения пункта 1 статьи 146 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собрание кредиторов ИП ФИО2 не состоялось, вопрос о предложении иной кандидатуры не был предложен собранием кредиторов.

С учетом изложенного и на основании статей 45, 213.24 Закона о банкротстве финансовым управляющим ИП ФИО2 утверждается ФИО3 (ИНН 

<

***>), член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

В силу части 3 статьи 22.3 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изм. и доп., вступ. в силу с 27.01.2018) государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием судом решения о признании его несостоятельным (банкротом) осуществляется на основании копии решения суда о признании его несостоятельным (банкротом), поступившей в регистрирующий орган из арбитражного суда путем направления указанной копии решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении либо в электронной форме с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

1.      Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Иваново, последнее известное место жительства: 

<

...>, адрес регистрации по месту пребывания: г. Санкт – Петербург, пр. Богатырский, д. 36, корп. 1, кв. 22) несостоятельной (банкротом).

2.      Открыть в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 29.08.2018).

3.       Финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 утвердить ФИО3 (ИНН 

<

***>), члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» (адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 644070, г. Омск, а/я 8593, тел. 

<

***>).

4.      Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                      «О несостоятельности (банкротстве)», - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5. Признать регистрацию индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) утратившей силу.

6.      С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7.      Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего должника на 21 августа 2018 года в 11 часов 05 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 122.

8.      Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

 

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         А.С. Катанаева