АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-40634/2019

Нижний Новгород

28 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2020.

Решение изготовлено в полном объеме 28.02.2020.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

cудьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-155) 

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1

без участия представителей сторон

рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ста-профи» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «СтройРемСервис» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании неустойки.

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ста-профи» (далее - Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройРемСервис» (далее - ООО «СтройРемСервис») о взыскании 46 008 рублей 80 копеек неустойки, начисленной с 03.08.2018 по 17.02.2019 в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 26.07.2018 № 26/07 на оказание услуг строительными механизмами с экипажем.

Исковое требование основано на статьях 12, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств.

Отзыв на исковое заявление не поступил.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, не обеспечили явку представителей в судебное заседание. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему.

Как видно из документов, Общество (исполнитель) и ООО «СтройРемСервис» (заказчик) заключили договор от 26.07.2018 № 26/07, по условиям которого исполнитель обязался по заявке и последующему заданию заказчика оказать услуги строительных механизмов с экипажем, а заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги на условиях договора и приложений к нему.

Стоимость услуг 1 единицы техники в час, согласованная сторонами в приложениях № 1 и № 2 к договору, подлежала внесению заказчиком путем 100 % предоплаты.

За несвоевременную оплату исполнитель вправе предъявить штрафные санкции в размере 0,1 процента за каждый день просрочки от суммы платежа (пункт 3.4 договора).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.02.2019 по делу №А43-48888/2018, вынесенным путем подписания резолютивной части, с ответчика в пользу истца взыскано 231 200 рублей задолженности по договору на оказание услуг строительными механизмами с экипажем от 26.07.2018 № 26/07 (справки для расчетов за выполненные услуги от 29.07.2018 № 15/07/18, от 29.07.2018 № 16/07/18, от 31.07.2018 № 19/07/18, от 31.07.2018 № 20/07/18, от 01.08.2018 № 03/08/18, от 03.08.2018 № 04/08/18, от универсальные передаточные документы от 26.07.2018 № 212 и № 213).

Во исполнение вышеуказанного судебного акта ответчика платежным поручением от 18.02.2019 № 149 перечислил на расчетный счет истца 231 200 рублей долга.

Исполнитель направил в адрес заказчика претензию от 10.07.2019 с требованием оплатить 46 008 рублей 80 копеек неустойки, начисленной с 03.08.2018 по 17.02.2019 в связи с несвоевременным исполнением обязательств по договору от 26.07.2018 № 26/07.

Неисполнение ответчиком требований претензии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С момента заключения договора от 26.07.2018 № 26/07 и в период его действия ответчик добровольно принял на себя права и обязанности заказчика.

Факт несвоевременной оплаты 231 200 рублей задолженности подтвержден представленным в материалы дела платежным поручением от 18.02.2019 № 149 и решением суда от 12.02.2019 по делу №А43-48888/2018.

Суд признает данное обстоятельство основанием для привлечения заказчика к гражданско-правовой ответственности в виде неустойки, предусмотренной в пункте 3.4 соглашения.

Проверив расчет 46 008 рублей 80 копеек неустойки, начисленной истцом с 03.08.2018 по 17.02.2019, суд признал его ошибочным, произведенным без учета статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. 

Суд самостоятельно рассчитал пени, размер которых с 04.08.2018 по 17.02.2019 составил 45 777 рублей 60 копеек.

При таких обстоятельствах арбитражный суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ста-профи» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройРемСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ста-профи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 45 777 рублей 60 копеек неустойки, а также 1990 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Т.Н. Назарова