АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12797/2023

г. Ярославль

25 июня 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена  13 июня 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коншиной А.Д. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Занимонцем В.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  акционерного общества "Центр организации капитального ремонта" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "КапСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 6540000.00 руб.

Третье лицо: временный управляющий акционерного общества "Центр организации капитального ремонта" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО1,

при участии:

от истца - не явились,

от ответчика - ФИО2, паспорт, генеральный директор по выписке ЕГРЮЛ, от третьего лица - не явились,

установил:

Акционерное общество "Центр организации капитального ремонта" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КапСтрой" о взыскании 6540000.00 руб.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 13.06.2024 до 08 час. 45 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик представил отзыв на иск, просит в иске отказать.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие истца, третьего лица.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

14.07.2022 между акционерным обществом "Центр организации капитального ремонта" /Генподрядчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "КапСтрой" /Субподрядчик/ заключен Договор субподряда № СУБ/ФОК-КСП/2022 Строительство здания физкультурно-оздоровительного комплекса, расположенного по адресу: Тамбовская область, Гавриловский район, с. Гавриловка 2-я.

Договор был заключен во исполнение муниципального контракта № 0164200003022001330_54343 от 31.05.2022 между заказчиком Администрацией Гавриловского района Тамбовской области и генеральным подрядчиком Акционерным обществом «Центр организации капитального ремонта».

 

В соответствии с п. 1.1. Договора предмет Договора: Строительство здания физкультурно-оздоровительного комплекса, расположенного по адресу: Тамбовская область, Гавриловский район, с. Гавриловка 2-я, в соответствии с проектной документацией (Приложение № 1 к Договору), являющейся его неотъемлемой частью. Генподрядчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.

В соответствии с п. 1.2. Договора Субподрядчик обязуется выполнить и передать Генподрядчику Работы по строительству Объекта на условиях, предусмотренных Договором, в соответствии Графиком выполнения строительно-монтажных работ по Объекту, который является Приложением № 5 к Договору и его неотъемлемой частью, а Генподрядчик обязуется принять и оплатить их.

В соответствии с п. 2.1. Договора цена Договора определена на весь срок исполнения Договора и включает в себя прибыль Субподрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов Субподрядчика, связанных с выполнением обязательств по Договору, при котором цена Договора (цена работ) составляет: 81 960 926 (Восемьдесят один миллион девятьсот шестьдесят тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 00 копеек, в том числе налог на добавленную стоимость (далее - НДС) по налоговой ставке 20 (двадцать) процентов, а в случае если Договор заключается с лицами, не являющимися в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах плательщиком НДС, то цена Договора НДС не облагается.

В соответствии с п. 3.2. Договора оплата выполненных работ, в том числе их отдельных этапов, осуществляется на основании первичных учетных документов, подтверждающих их выполнение, составленных после завершения выполнения конструктивных решений (элементов), комплексов (видов) работ (этапов работ) на основании Сметы Договора (Приложение № 4 к Договору) в сроки и в размерах, которые установлены настоящим Договором, с учетом Графика выполнения строительно-монтажных работ по Объекту (Приложение № 5 к Договору) и фактически выполненных Субподрядчиком работ, в соответствии с Гражданским кодексом. Российской Федерации.

Первичным учетным документом, являющимся основанием для оплаты Работ, выполненных в соответствии с Графиком выполнения строительно-монтажных работ, по завершении выполнения соответствующих конструктивных решений (элементов), комплексов (видов) работ, в том числе работ, выполняемых поэтапно, является Акт сдачи приемки; выполненных работ, оформленный и подписанный в установленном Договором порядке, составленный по форме согласно Приложению № .9 к Договору.

В соответствии с п. 3.3. Договора оплата выполненных по Договору работ осуществляется Генподрядчиком не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания Сторонами Акта сдачи приемки выполненных Работ (Приложение № 8 к Договору) по фактически выполненным Субподрядчиком Работам

В соответствии  с п. 3.4. Договора предусмотрен авансовый платеж.

Аванс Генподрядчиком перечисляется Субподрядчику на основании  выставленного счета Субподрядчиком на получение  авансового платежа, в сроках и размерах, указанных в Графике  оплаты работ (Приложение № 6 к Договору).

20.07.2022 на основании счета № 1 ответчику был перечислен аванс по договору в размере 6540000 руб., что подтверждается платежным поручением № 21 от 20.07.2022 на сумму 6540000 руб.

В нарушение условий договора  ответчиком не представлено ни одного промежуточного акта сдачи-приемки выполненных работ (этапов работ) по договору.

Истец направил ответчику уведомление об отказе  от договора № 292 от 23.08.2022.

05.10.2022 истец направил ответчику претензию о возврате авансового платежа.

Указывая на неисполнение ответчиком обязанности по возврату денежных средств, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст.715 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик не представил доказательств, подтверждающих сдачу результата работ установленный договором срок.

Нарушение сроков выполнения работ при отсутствии доказательств сдачи результат работ является существенным нарушением условий договора подряда.

При таких обстоятельствах односторонний отказ заказчика от исполнения договора является правомерным.

В соответствии с п. 1 информационного письма ВАС РФ от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» сторона вправе истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается материалами дела: платежным поручением № 21 от 20.07.2022 на сумму 6540000 руб.

Ответчик представил Акты о приемке выполненных работ № 1 от 06.08.2022 на сумму 5242,34 руб., № 2 от 06.08.2022 на сумму 4 286 426,69 руб., направленные в адрес истца сопроводительным письмом от 19.08.2022 № б/н. Согласно отметке о получении указанное письмо получено 22.08.2022, что подтверждается подписью и рукописной датой на письме.

Согласно ст. 753 Гражданского кодекса РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Истец в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ мотивированных возражений на указанный акт не направил, суду не представил.

В судебном заседании 04.06.2024 ответчик пояснил, что на остальную сумму аванса работы не выполнялись, заказчику не сдавались.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что работы выполнены на сумму 4 291 669,03 руб., в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению на сумму 2 248 330,97 руб. (6 540 000 руб. – 4 291 669,03 руб.).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "КапСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  акционерного общества "Центр организации капитального ремонта" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 248 330,97 руб. основного долга, 19 149 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

А.Д. Коншина