АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-4280/2020

г. Нижний Новгород                                                                     09 апреля 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-74),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Русский Бизнес Концерн-РУБИКОН», Кстовский район Нижегородской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), 

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Стройдор», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

о взыскании 338670 руб. 00 коп.,

без вызова сторон,

установил:

заявлено требование о взыскании с ответчика 338670 руб. 00 коп. долга по оплате товара, полученного по товарной накладной № 97 от 31.05.2018г. Кроме того, истец просит взыскать 17400 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя и 180 руб. 04 коп. почтовых расходов на отправку претензии ответчику.

Задолженность в сумме 338670 руб. 00 коп., обоснованная материалами дела, подлежит взысканию с ответчика.

Что касается расходов на оплату услуг представителя, то, поскольку участия в суде  первой инстанции в данном деле (как предусмотрено договором №11/Юр), рассматриваемом в порядке упрощенного производства, не имело место, а также с учетом небольшой сложности дела, суд считает возможным на основании ч.2 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика 12000 руб. 00 коп. расходов на оказание юридических услуг.

Почтовые расходы подлежат взысканию в заявленной сумме - 180 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.3.1 ст.70, ст.ст.104, 110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройдор», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русский Бизнес Концерн-РУБИКОН», Кстовский район Нижегородской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), 338670 руб. 00 коп. долга по оплате товара, полученного по товарной накладной № 97 от 31.05.2018г.; кроме того, 9773 руб. 00 коп. расходов по госпошлине, 12000 руб. 00 коп. расходов на оказание юридических услуг и 180 руб. 04 коп. почтовых расходов на отправку претензии ответчику.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Русский Бизнес Концерн-РУБИКОН», Кстовский район Нижегородской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), из федерального бюджета госпошлину в сумме 831 руб. 00 коп., перечисленную платежным поручением № 89 от 11.02.2020г.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возврат госпошлины осуществить на основании настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья       Окороков Д.Д.