АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-9051/2019

г. Владимир

11 октября 2019 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Нефтересурс» (ул. Батурина, д.10,  этаж 1, каб. 3, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Мостодор» (ул. Херсонская, д. 39,  корп. А, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании 3 674 589 руб. 48 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мостодор»,  г.Санкт-Петербург, в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Нефтересурс», г. Владимир, неустойку в сумме 103 090 руб. 06 коп., расхо- ды по оплате государственной пошлины в сумме 29 864 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

2. В остальной части иска отказать. 

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нефтересурс»,  г.Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  11 509 руб., уплаченную по платёжному поручению от 01.03.2019 № 239.  

Подлинник платёжного поручения оставить в материалах дела, так как гос- ударственная пошлина возвращается частично.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее  решение.  

4. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение  месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в вос- становлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Кашликов