ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-26801/20-111-208

г. Москва

08 июня 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Цыдыповой А.В. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЖИЛИЩНИК"(119618, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БОГДАНОВА, ДОМ 6, КОРПУС 1, ПОДЪЕЗД 4, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 31.01.2007, ИНН 

<

***>)

к 1) МИНОБОРОНЫ РФ(119019, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗНАМЕНКА, ДОМ 19, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 27.02.2003, ИНН 

<

***>)

третье лицо - ФГКУ "СПЕЦИАЛЬНОЕ ТУИО" МИНОБОРОНЫ РФ(115035 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА САДОВНИЧЕСКАЯ ДОМ 62СТРОЕНИЕ 3 , ОГРН 

<

***>, Дата гос

о взыскании задолженности в размере 394603 руб. 10 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЖИЛИЩНИК"(119618, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БОГДАНОВА, ДОМ 6, КОРПУС 1, ПОДЪЕЗД 4, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 31.01.2007, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к 1) МИНОБОРОНЫ РФ(119019, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗНАМЕНКА, ДОМ 19, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 27.02.2003, ИНН 

<

***>), 2) ФГКУ "СПЕЦИАЛЬНОЕ ТУИО" МИНОБОРОНЫ РФ(115035 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА САДОВНИЧЕСКАЯ ДОМ 62СТРОЕНИЕ 3 , ОГРН 

<

***>, Дата гос о взыскании задолженности в размере 394603 руб. 10 коп.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 АПК РФ без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2020 г. направлено лицам, участвующим в деле, а также определение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 

Ответчик против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, по основаниям изложенным в отзыве.

Согласно ст.229 АПК РФ, в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2019 г. по делу № А40-4605/19-87-29 с ФГКУ «Специальное ТУ И О» Минобороны РФ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» взысканы задолженность в размере 229 575 (двести двадцать девять тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 85 (восемьдесят пять) копеек, неустойка в размере 13 926 (тринадцать тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 46 (сорок шесть) копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 870 (семь тысяч восемьсот семьдесят) рублей.

На основании указанного решения выдан исполнительный лист, который предъявлен для исполнения в УФК по г. Москве.

Также решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2019 г. по делу № А40-281124/19-171-2153 с ФГКУ «Специальное ТУПО» Минобороны РФ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» взысканы задолженность по оплате ЖКУ и содержание и ремонт жилых помещения по адресу: ул. Главмосстроя, дом 18 кв. № 57, период с января 2019 по 30 июня 2019 г., задолженность - 42158,70 руб.; ул. Главмосстроя, дом 20 кв. № 49, период с января 2019 по 30 сентября 2019 г., задолженность - 62567,58 руб.; ул. Главмосстроя, дом 18 кв. № 69, период с декабря 2018 по 31 март 2019 г., задолженность - 28173, 94 руб.; пени за несвоевременную оплату ЖКУ и содержание и ремонт жилых помещения 

<

...>, период с 12.02.2019 г. по 11.10.2019 г., сумма - 2403.16 руб.; 

<

...>, период с 12.02.2019 г. по 11.10.2019 г., сумма - 2443.61 руб.; 

<

...>, период с 11.01.2019 г. по 11.10.2019 г., сумма - 2475,80 руб., расходы по государственной пошлине в размере 5 207 руб. 

На основании указанного решения выдан исполнительный лист, который предъявлен для исполнения в УФК но г. Москве. 

В связи с неисполнением должником оплаты задолженности, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

ФГКУ "Специальное ТУИО" Минобороны РФ является федеральным государственным казенным учреждением.

В соответствии с п. 4 ст. 123.22 ГК РФ казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.

В соответствии со ст. 123.21 ГК РФ учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера. Учредитель является собственником имущества созданного им учреждения.

Учредителем ФГКУ "Специальное ТУИО" Минобороны РФ является Российская Федерация. Функции и полномочия учредителя в отношении ФГКУ "Специальное ТУИО" осуществляет Министерство обороны РФ.

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 29.12.2008 N 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом", Министерство обороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Согласно п. п. 71 п. 1 Положения о Министерстве обороны РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 16.08.2004 N 1082, Минобороны РФ осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными силами. В соответствии с п. п. 31 п. 10 названного Положения министр является главным распорядителем средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Минобороны России и реализацию возложенных на него полномочий.

На основании ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 120 ГК РФ собственник имущества учреждения несет субсидиарную ответственность по его обязательствам только при недостаточности у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. При этом кредитор должен принять все меры для взыскания с основного должника суммы задолженности.

В соответствии со ст. 6 БК РФ казенное учреждение - государственное (муниципальное) учреждение, осуществляющее оказание государственных (муниципальных) услуг, выполнение работ и (или) исполнение государственных (муниципальных) функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти (государственных органов) или органов местного самоуправления, финансовое обеспечение деятельности которого осуществляется за счет средств соответствующего бюджета на основании бюджетной сметы.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 161 БК РФ казенное учреждение находится в ведении органа государственной власти (государственного органа), органа местного самоуправления, осуществляющего бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Финансовое обеспечение деятельности казенного учреждения осуществляется за счет средств конкретного бюджета бюджетной системы Российской Федерации и на основании бюджетной сметы.

В соответствии с п. 11 ст. 161 БК РФ положения, установленные названной статьей, распространяются на органы государственной власти (государственные органы), органы местного самоуправления (муниципальные органы) и органы управления государственными внебюджетными фондами с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации, устанавливающих полномочия указанных органов.

Согласно п. 4 ст. 123.22 ГК РФ казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.

В соответствии со ст. 158 БК РФ от имени Российской Федерации в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, предъявляемым при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных подведомственному ему получателю бюджетных средств, являющемуся казенным учреждением, для исполнения его денежных обязательств, в суде выступает главный распорядитель средств федерального бюджета.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В данном случае Министерство обороны Российской Федерации при недостаточности у ФГКУ "Специальное ТУИО" Минобороны России денежных средств несет субсидиарную ответственность.

Доказательств оплаты спорной задолженности ответчиком суду не представлено.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, отклоняются судом с учетом представленных в материалы дела доказательств.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЖИЛИЩНИК"(119618, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БОГДАНОВА, ДОМ 6, КОРПУС 1, ПОДЪЕЗД 4, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 31.01.2007, ИНН 

<

***>) к 1) МИНОБОРОНЫ РФ(119019, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗНАМЕНКА, ДОМ 19, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 27.02.2003, ИНН 

<

***>), 2) ФГКУ "СПЕЦИАЛЬНОЕ ТУИО" МИНОБОРОНЫ РФ(115035 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА САДОВНИЧЕСКАЯ ДОМ 62СТРОЕНИЕ 3 , ОГРН 

<

***>, Дата гос.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд г. Москвы 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с 1) МИНОБОРОНЫ РФ(119019, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗНАМЕНКА, ДОМ 19, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 27.02.2003, ИНН 

<

***>), 2) ФГКУ "СПЕЦИАЛЬНОЕ ТУИО" МИНОБОРОНЫ РФ(115035 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА САДОВНИЧЕСКАЯ ДОМ 62СТРОЕНИЕ 3 , ОГРН 

<

***>, Дата гос в пользу ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЖИЛИЩНИК"(119618, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БОГДАНОВА, ДОМ 6, КОРПУС 1, ПОДЪЕЗД 4, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 31.01.2007, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 394603 (Триста девяносто четыре тысячи шестьсот три) руб. 10 коп., а также расходы по госпошлине в размере 10892 (Десять тысяч восемьсот девяносто два) руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.В. Цыдыпова