АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

  Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-19209/2017

27 февраля 2019 года

г. Краснодар

 

Резолютивная часть решения изготовлена  10 января 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Алферовской В.В., _

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СтройГазСервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) ______________________________________

к Закрытому акционерному обществу «Второе Краснодарское монтажное управление специализированное» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) ____

о взыскании 74 288 758 руб. 55 коп.,_______________________________________

по встречному иску: о взыскании 207 100 472 руб. 36 коп.,_____________________

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

-общество с ограниченной ответственностью  «ПГО «Химзащита»______________

-общество с ограниченной ответственностью «РН-Туапсинский нефтеперерабатывающий завод»__________________________________________

при участии:

от истца:  не явился,____________________________________________________

от ответчика: ФИО2 (доверенность),________________________________

от третьих лиц: ФИО3.(доверенность), ________________________________

конкурсный управляющий: ФИО4 (доверенность)______________________          

          

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СтройГазСервис» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества «Второе Краснодарское монтажное управление специализированное» 74 288 758 руб. 55 коп. задолженности по договору субподряда № 121/УЗ-ТНПЗ от 26 марта 2013 года.

           Определением суда от 06 сентября 2017 года принято встречное исковое заявление о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СтройГазСервис» излишне оплаченную стоимость работ по договору субподряда № 121/УЗ-ТНПЗ от 26 марта 2013 года в размере 198 306 039 руб. 61 коп., неустойки, начисленной за период просрочки в размере 8 794 432 руб. 75 коп., а также об обязании соразмерно уменьшить установленную за работу цену на сумму 220 340 044 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08 мая 2018г. встречное исковое заявление закрытого акционерного общества «Второе Краснодарское монтажное управление специализированное» оставить без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08 мая 2018г. в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «ПГО «Химзащита» (117246, 

<

...>) и общество с ограниченной ответственностью «РН-Туапсинский нефтеперерабатывающий завод» (352800, 

<

...>).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21 ноября 2018г. в порядке статьи 51 АПК РФ привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – временный управляющий  ЗАО «КМУС-2» ФИО5.

Истец заявил ходатайство о назначении по делу повторной экспертизы.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, счел его не подлежащим удовлетворению, так как составленное экспертом заключение является ясным и полным, содержит понятные и обоснованные ответы на поставленные судом вопросы; дополнительных вопросов выяснить по делу не требуется. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо неверного заключения, экспертиза проведена экспертным учреждением, отвечающим предъявляемым к ним требованиям. Доказательств, свидетельствующих о нарушении экспертом при проведении экспертного исследования требований действующего законодательства, доказательства наличия в заключении противоречивых или неясных выводов, из материалов дела не усматриваются.

Доказательств, безусловно свидетельствующих о недостоверности сведений, изложенных в заключении, ответчиком не представлено, а само по себе несогласие с изложенными в заключении выводами эксперта не является основанием для назначения повторной экспертизы.

Стороны поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении и отзыве на исковое заявление.

В судебном заседании, объявлен перерыв до 17 час. 40 мин. 10 января 2019г. После перерыва заседание продолжено.

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

    Между закрытым акционерным обществом «КМУС-2» (далее по тексту-подрядчик, ответчик) и обществом с ограниченной ответственностью «СтройГазСервис» (далее по тексту- Субподрядчик, истец) заключен договор субподряда № 121/У3-ТНПЗ от 26.03.2013г. на строительство объекта: «КУ-2 объект 430-10. Секция 3000-Гидроочистка дизельного топлива  и Гидрокрекинг вакуумного газойля», по условиям которого истец принял на себя обязательство выполнить работы по нанесению огнезащиты, антикоррозионной защиты металлоконструкций эстакад  и трубопроводов на Объекте: «КУ-2 объект 430-10. Секция 3000-Гидроочистка дизельного топлива и Гидрокрекинг вакуумного газойля» ООО «РН-Туапсинский НПЗ».

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость работ, выполняемых по договору является открытой и может быть изменена в соответствии с выданной в производство работ рабочей документацией, изменением стоимости МТР. Стоимость работ по каждому этапу в текущих ценах определяется на основании проектно-сметной документации в базе ТЕР -2001 с применением индексов, согласованных ОАО «НК «Роснефть», без учета индексации на весь период строительства. На стоимость МТР, приобретаемых  «субподрядчиком» у подрядчика по договору купли-продажи ЗСП и другие наценки начисляются не более 0,1 процента.

Стоимость договора включает в себя все налоги, сборы и другие обязательные платежи и выплаты, связанные с исполнением настоящего договора.

        В соответствии с пунктом 6.1 договора подрядчик в течение 60 календарных дней с даты подписания соответствующих актов сдачи-приемки работ по законченным этапам (при условии оплаты «Заказчиком» и представления «Субподрядчиком» документов, указанных в п. 5.1.20. оплачивает «Субподрядчику» стоимость фактически завершенных этапов работ в соответствии с Графиком производства строительно-монтажных работ по законченным этапам (Приложение №4) в соответствии с положениями настоящего Раздела денежными средствами, на основании подписанных оригиналов форм КС-3, КС-2, НТФ-44 и счета-фактуры.

Согласно пункту 6.2 договора предоставление аванса «Субподрядчику» в размере не более 20 % от стоимости материалов и оборудования поставки «Субподрядчика» и банковской гарантии возврата аванса, (наименование банка и текст банковской гарантии согласовываются «Подрядчиком»), действующей до полного погашения аванса. Расходы на получение такой гарантии несет «Субподрядчик». График погашения аванса будет согласован сторонами дополнительно по факту выдачи авансового платежа.

Банковская гарантия выдается на срок не менее срока действия настоящего Договора, указанного в разделе 27. «Срок действия Договора», по форме, предварительно согласованной с «Подрядчиком».

В случае внесения изменений Сторонами в График производства строительно-монтажных работ по законченным этапам (Приложение №4), которые могут повлиять на продолжительность строительства, срок действия гарантии на возврат аванса продлевается «Субподрядчиком» на новый срок за свой счет.

Возврат аванса осуществляется посредством удержания «Подрядчиком» сумм аванса из каждого платежа, причитающего «Субподрядчику» за выполненные работы, либо посредством возврата «Субподрядчиком» ранее полученных сумм аванса/части аванса «Подрядчику», а именно:

-Удержание    аванса     производится     «Подрядчиком»     согласно     графику     гашения    аванса, согласованному Сторонами  и являющемся  неотъемлемой частью Договора. «Субподрядчик» представляет «Подрядчику» отчет по законченному этапу работ об использовании авансовых средств с приложением подтверждающих документов.  

В соответствии с пунктом 6.5 договора окончательный расчет за выполненные работы производится «Подрядчиком» не позднее 30 дней  после   полного  окончания   работ,   включая  устранение  дефектов,   выявленных   при   приемке завершенного строительством объекта.

Пунктом 6.8 договора предусмотрено, что подрядчик резервирует 10 процентов договорной стоимости завершения строительства с последнего этапа. Зарезервированные 10 процентов выплачиваются «Субподрядчику» при наличии акта приемки законченного строительством объекта (работ в объеме п.1 договора) по форме КС-11. Акт приемки должен быть оформлен в течение срока действия договора. Выплата зарезервированной суммы производится при условии предоставления гарантии на исполнение обязательств «субподрядчиком» в период гарантийной эксплуатации объекта, указанного в разделе 8.

Согласно пункту 6.10 договора субподрядчику не будет  производиться финансирование выполненных работ, в случае не предоставления отчета о количестве образованных отходов за отчетный период и подтверждение факта передачи отходов специализированным организациям, имеющим лицензию на деятельность по обращению с отходами 1-4 класса опасности.

В соответствии с пунктом 7.4 договора приемка результатов завершенных этапов работ, осуществляется в соответствии с «графиком сдачи-приемки  выполненных строительно-монтажных работ по законченным этапам» в установленном порядке, действовавшим на дату его подписания, с предоставлением субподрядчиком подрядчику всей необходимой исполнительной документации, с учетом изменений, внесенных в процессе  строительства.

       Согласно пункту 1 Дополнительного соглашения № 2 от 10 июля 2014г. ориентировочная стоимость работ по Договору составляет: 700 000 000 (Семьсот миллионов) рублей. Окончательная договорная цена определяется по фактически выполненным работам на основании проектно-сметной документации, составленной в ценах 2001 года с применением индексов перерасчета в текущие цены, согласованных «Подрядчиком».

     Обществом с ограниченной ответственностью «СтройГазСнервис» выполнены работы по Договору на общую сумму 675 352 350 руб. 63 коп., что подтверждается подписанными актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрата № 1 от 23.09.2013г. на сумму 64 135 829 руб. 64 коп., № 2 от 15.10.2013г. на сумму 3 832 071 руб. 24 коп., № 2 от 15.11.2013г. на сумму 8 561 196 руб. 18 коп., № 3 от 30.04.2014г. на сумму 313 215 526 руб. 84 коп., № 4 от 15.06.2014г. на сумму 6 728 667 руб. 98 коп., № 5 от 10.09.2014г. на сумму 204 915 071 руб. 20 коп., № 6 от 15.10.2014г. на сумму 58 498 420 руб. 21 коп., № 7 от 15.04.2015г. на сумму 9 466 053 руб. 22 коп., № 8 от 15.06.2015г. на сумму 5 999 514 руб. 12 коп.

Ответчик произвел оплату за выполненные работы не ы полном объеме, задолженность на момента подачи искового заявления в суд составляет 67 535 235 руб. 05 коп.

  В соответствии с 6.8. Договора, ЗАО «КМУС-2» зарезервировало 10% договорной стоимости, соответственно - 67 535 235,05 рублей, которые  являются резервным удержанием  и  носят обеспечительный характер до окончания строительства объекта и подписания КС-11. 

Истец в адрес ответчика направил претензию № С0255 от 13 апреля 2017г., в которой предложил в срок до 02 мая 2017г. произвести оплату задолженности за выполненные обществом с ограниченной ответственностью «СтройГазСервис» строительно-монтажные  работы в размере 67 535 235 руб. 05 коп. и пени в размере 6 753 523 руб. 50 коп.

         Однако данная претензия ответчиком осталась без внимания и исполнения, что явилось причиной обращения истца с иском в арбитражный суд в защиту нарушенного права.

Спорные правоотношения по своей правовой природе возникают из договоров на выполнение подрядных работ, в силу чего подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, и подлежат специальному регулированию нормами главы 37 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

         В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. 

Согласно общим положениям пунктов 1, 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. 

Согласно пункту 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. 

При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой. Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов (пункты 4, 6 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации).    

Положениями статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

Согласно пункту 1 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. 

В соответствии со статьей 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. 

При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком. 

Пунктами 4, 6 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком. 

Субподрядчик выполнил работы и предъявил их к оплате. При этом основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком работ надлежащего качества, позволяющего использовать заказчиком их результат в соответствии с теми целями, для достижения которых заключался договор подряда.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление.

В обоснование своих возражений ответчик указал, что в соответствии с пунктом п.5.1.9. Договора общество с ограниченной ответственностью «СтройГазСервис» обязано обеспечить:

-Производство работ в полном объеме в соответствии с проектно-сметной документацией, графиком производства строительно-монтажных работ по законченным этапам и графикам ввода объекта в эксплуатацию, строительными нормами и правилами, другими нормативными документами, действующими на территории РФ, требованиями органов государственного надзора; 

-Качество выполнения всех работ в соответствии с проектной документацией                               и действующими нормами техническими условиями;

-Своевременное устранение недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ и в течение гарантийного срока эксплуатации объекта;

В период выполнения работ по Договору ЗАО «КМУС-2» неоднократно указывало ООО «СтройГазСервис», что работы выполнены с ненадлежащим качеством (недостатками) и что необходимо устранить недостатки. Подтверждением данных обстоятельств являются следующие документы : 

1. Письмо ЗАО «КМУС-2» № У3-688 от 13.04.2017г.

2. Письмо ЗАО «КМУС-2» № У3-687 от 13.04.2017г.

3. Письмо ЗАО «КМУС-2» № У3-734 от 18.04.2017г. 

4. Письмо ЗАО «КМУС-2» № У3-731 от 20.04.2017г. 

5. Письмо ЗАО «КМУС-2» № У3-752 от 20.04.2017г. 

6. Письмо ЗАО «КМУС-2» № У3-751 от 20.04.2017г.

7. Письмо ЗАО «КМУС-2» № У3-906 от 17.05.2017г. 

8. Письмо ЗАО «КМУС-2» № У3-725 от 18.04.2017г.

9. Письмо ЗАО «КМУС-2» № У3-807 от 28.04.2017г.

10.Письмо ЗАО «КМУС-2» № У3-860 от 03.05.2017г.

11. Письмо ЗАО «КМУС-2» № У3-2027 от 28.07.2016г.

12. Письмо ЗАО «КМУС-2» № У3-830 от 03.05.2017г.

13. Письмо ЗАО «КМУС-2» № У3-906 от 17.05.2017г.

14. письмо ЗАО «КМУС-2» №У-0203 от 02.02.2016г.

В силу статьи 721 Кодекса качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков, соразмерного уменьшения установленной за работу цены, возмещения своих расходов на устранение недостатков (статья 723 Кодекса).

В соответствии с частью 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Стороны заявили ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05 декабря 2017г. производство по делу приостановлено.

         Производство экспертизы поручено экспертам Общества с ограниченной ответственностью «Кубаньстройэксперт», экспертам ФИО6 и ФИО7.

           Перед экспертом поставлены следующие вопросы: 

            1. Определить общий объем и стоимость фактически выполненных ООО «СтройГазСервис» работ по договору субподряда №121/УЗ-ТНПЗ от 26.03.2013г.?

            2.  В случае наличия выполненных работ, но не включенных в акты приема-передачи формы КС-2, КС-3, подписанных в двустороннем порядке, а также работ выполненных, но отсутствующих в исполнительной документации, определить их объем и стоимость? 

             3.  Соответствует ли качество выполненных и принятых по актам приема-передачи работ обязательным требованиям, предъявленным к данным видам работ, проектно-сметной документации и условиям договора субподряда №121/УЗ-ТНПЗ от 26.03.2013г.?

 4. Определить, пригоден ли объект являющийся предметом договора, к эксплуатации. Если не пригоден, установить причины непригодности.

             5. В случае наличия недостатков выполненных работ (принятых по актам приема-передачи), определить причину их возникновения, а также объем и стоимость их устранения?

             6. Определить вошли ли работы, включенные в акты осмотра ЗАО «КМУС-2» в состав работ выполненных ООО «СтройГазСервис» и сданных ЗАО «КМУС-2» по актам формы КС-2, КС-3?

Согласно выводам судебной строительно-технической экспертизы № 352/16.1 от 05 марта 2018г. Объем (количество) фактически выполненных ООО «СтройГазСервис» работ в рамках исполнения обязательств по Договору субподряда № 121/УЗ-ТНПЗ от 26.03.2013 г. отражены в Актах о приемке выполненных работ (форма № КС-2) представленных в дело и подписанных представителями Сторон в двухстороннем порядке, а также в локальном сметном расчете № 1; Общая стоимость фактически выполненных ООО «СтройГазСервис» работ в рамках исполнения обязательств по Договору субподряда № 121/УЗ-ТНПЗ от 26.03.2013 г., составляет: 742 641 301 (семьсот сорок один миллион шестьсот сорок одна тысяча триста один) руб. 80 коп., в том числе НДС 18 %, из них: 671 520 279,39 руб. - стоимость работ выполненных ООО «СтройГазСервис» (Субподрядчик) в рамках исполнения обязательств по Договору субподряда № 121/УЗ-ТНПЗ от 26.03.2013 г., согласно Актам о приемке выполненных работ (форма № КС-2) представленным в дело и подписанным представителями Сторон в двухстороннем порядке; 71 121 022,41 руб. - стоимость работ выполненных ООО «СтройГазСервис» (Субподрядчик) в рамках исполнения обязательств по Договору субподряда № 121/УЗ-ТНПЗ от 26.03.2013 г., не включенных в Акты о приемке выполненных работ (форма № КС-2) представленные в дело и подписанные представителями Сторон в двухстороннем порядке.

Объем (количество) работ выполненных ООО «СтройГазСервис» (Субподрядчик) в рамках исполнения обязательств по Договору субподряда № 121/УЗ-ТНПЗ от 26.03.2013 г., не включенных в Акты о приемке выполненных работ (форма № КС-2) представленные в дело и подписанные представителями Сторон в двухстороннем порядке отражены в исследовательской части по вопросу, а также в локальном сметном расчете № 1.

Стоимость работ выполненных ООО «СтройГазСервис» (Субподрядчик) в рамках исполнения обязательств по Договору субподряда № 121/УЗ-ТНПЗ от 26.03.2013 г., не включенных в Акты о приемке выполненных работ (форма № КС-2) представленные в дело и подписанные представителями Сторон в двухстороннем порядке, составляет: 71121 022 (семьдесят один миллион сто двадцать одна тысяча двадцать два) руб. 41 коп., с учетом НДС 18 %.

Качество работ, выполненных ООО «СтройГазСервис» (Субподрядчик) в рамках исполнения обязательств по Договору субподряда № 121/УЗ-ТНПЗ от 26.03.2013 г. и принятых Подрядчиком (ЗАО «КМУС-2») по Актам о приемке выполненных работ (форма № КС-2) не соответствует обязательным требованиям, предъявленным к данным видам работ и условиям договора субподряда.

Объект, являющийся предметом Договора субподряда № 121/УЗ-ТНПЗ от 26.03.2013 г., а именно работы по антикоррозионной защите и нанесению огнезащитного покрытия (их результаты), к эксплуатации не пригодны.

Причиной непригодности к эксплуатации результатов работ по антикоррозионной защите и нанесению огнезащитного покрытия, выполненных ООО «СтройГазСервис» работ в рамках исполнения обязательств по Договору субподряда № 121/УЗ-ТНПЗ от 26.03.2013 г., является несоблюдение технологии производства работ.

Причиной возникновения недостатков в результатах работ по антикоррозионной защите и нанесению огнезащитного покрытия, выполненных ООО «СтройГазСервис» работ в рамках исполнения обязательств по Договору субподряда № 121/УЗ-ТНПЗ от26.03.2013 г., является несоблюдение технологии производства работ.

Объем (количество) работ, необходимых для устранения недостатков в результатах работ, выполненных ООО «СтройГазСервис» (Субподрядчик) в рамках исполнения обязательств по Договору субподряда № 121/УЗ-ТНПЗ от 26.03.2013 г., отражены в локальных сметных расчетах №№ 2, 3.

Общая стоимость работ, необходимых для устранения недостатков в результатах работ, выполненных ООО «СтройГазСервис» (Субподрядчик) в рамках исполнения обязательств по Договору субподряда № 121/УЗ-ТНПЗ от 26.03.2013 г., составляет: 854 754 387 (восемьсот пятьдесят четыре миллиона семьсот пятьдесят четыре тысячи триста восемьдесят семь) руб. 95 коп., в том числе НДС 18 %, из них: 800 723 347,18 руб. - стоимость работ необходимых для устранения недостатков в результатах работ, выполненных ООО «СтройГазСервис» (Субподрядчик) в рамках исполнения обязательств по Договору субподряда № 121/УЗ-ТНПЗ от 26.03.2013 г., принятых ЗАО «КМУС-2» по Актам о приемке выполненных работ (форма № КС-2) представленным в дело и подписанным представителями Сторон в двухстороннем порядке; 

54 031 040,77 руб.-   стоимость работ необходимых для устранения недостатков в результатах работ, выполненных ООО «СтройГазСервис» (Субподрядчик) в рамках исполнения обязательств по Договору субподряда № 121/УЗ-ТНПЗ от 26.03.2013 г., не включенных в Акты о приемке выполненных работ (форма № КС-2) представленные в дело и подписанные представителями Сторон в двухстороннем порядке.

Работы, включенные в Акты комиссионного осмотра, составленные и подписанные представителями ООО «РН-Туапсинский НПЗ» и ЗАО «КМУС-2» вошли в состав работ выполненных ООО «СтройГазСервис».

Работы, включенные в Акты комиссионного осмотра по подобъектам:

- Блок №001 «Компрессорная»,

- Блок № 005 «Постамент № 4»,

- Блок № 006 «Постамент № 3»,

- Блок № 007 «Постамент № 2»,

- Блок № 008 «Постамент № 1»,

- Блок № 026 «Эстакада № 1»,

- Блок № 027 «Эстакада № 2»,

составленные и подписанные представителями ООО «РН-Туапсинский НПЗ» и ЗАО «КМУС-2», вошли в состав работ сданных ООО «СтройГазСервис» и принятых ЗАО «КМУС-2» по актам о приемке выполненных работ (форма № КС-2).

Работы, включенные в Акты комиссионного осмотра по подобъектам:

- Блок № 009 «Наружная аппаратура постамента № 4»,

- Блок № 010 «Реакторно-печной блок»,

- Блок № 012 «Реакторно-печной блок»,

- Блок № 014 «Наружная аппаратура постамента № 3»,

- Блок № 023 «Водяная насосная»,

составленные и подписанные представителями ООО «РН-Туапсинский НПЗ» и ЗАО «КМУС-2», не вошли в состав работ сданных ООО «СтройГазСервис» и принятых ЗАО «КМУС-2» по актам о приемке выполненных работ (форма № КС-2).

Оплата по Договору согласно п.6.1. Договора производится, ЗАО «КМУС-2» в течение 60 календарных дней с даты подписания соответствующих актов сдачи-приемки работ по законченным этапам и подписания соответствующих актов, Подрядчик оплачивает Субподрядчику стоимость фактически выполненных объемов работ на основании подписанной формы КС-3, КС-2.

 Окончательный расчет за выполненные работы производится Подрядчиком не позднее   30 дней после полного окончания работ, включая устранение дефектов, выявленных при приемке завершенного строительством объекта (п.6.5 Договора).

 В соответствии с п.6.8. Договора  ЗАО «КМУС-2» резервирует 10% от  договорной стоимости. Зарезервированные 10% выплачиваются ООО «СтройГазСервис» при наличии акта приемки законченного строительством объекта (работ в объеме п.1 Договора) по форме КС-11. Акт приемки должен быть оформлен в течение срока действия Договора. Выплата зарезервированной суммы производится при условии предоставления гарантии на исполнение обязательств ООО «СтройГазСервис» в период гарантийной эксплуатации Объекта, указанного в Разделе 8.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.

В соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

С учетом положений статьи 327.1 Гражданского кодекса Российской Федерации встречное предоставление за уже полученное ранее исполнение может быть обусловлено совершением определенных действий либо наступлением обстоятельств, зависящих от воли кредитора, должника, от взаимодействия должника с третьими лицами или неких внешних обстоятельств.

Включение в договор предусмотренных пунктом 6.8 условий обеспечивает законный интерес кредитора на получение причитающегося ему возмещения в случае выявления факта ненадлежащего выполнения подрядчиком своих обязанностей по договору (например, работ ненадлежащего качества) и может рассматриваться как непоименованный способ обеспечения исполнения обязательств (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, стороны договора подряда вправе установить порядок оплаты выполненных работ по своему усмотрению, в частности, предусмотреть в нем оплату части стоимости выполненных работ по договору подряда после выполнения всех работ подрядчиком и наступления поименованного в договоре обстоятельства (гарантийное удержание), что не противоречит положениям статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом подрядчик вправе оспаривать содержащиеся в договоре строительного подряда условия о наступлении срока оплаты, размере удерживаемой суммы, если они на момент заключения договора изначально обладали признаками несправедливых договорных условий и существенным образом нарушали баланс интересов сторон (например, денежные средства удерживаются после истечения срока на предъявление требований о ненадлежащем качестве работ).

Таким образом, включение в договор подряда положения о резерве  не противоречит пункту 2 статьи 746 ГК РФ. При этом в силу данного договора обязательным условием наступления для Подрядчика (ЗАО «КМУС-2»)  момента исполнения обязательства по оплате выполненных работ является устранение всех дефектов и  получение  Акта Формы КС-11, установленного постановлением  Госкомстата от  11.11.99 №100 100 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ», который предназначен для оформления приемки законченного строительством объекта  в целом, а не отдельных его частей или этапов.

Поскольку порядок оплаты работ определен сторонами в договоре подряда,                       а срок  окончательной оплаты  не наступил,  у ЗАО «КМУС-2»  не возникла  обязанность   по оплате выполненных работ в полном объеме.

В данном случае стороны предусмотрели обеспечение обязательства субподрядчиком гарантийном суммой, под которой понимается часть договорной цены, резервируемой генеральным подрядчиком для целей оплаты возможных расходов, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Цель их установления в договоре и исполнения является обязание Субподрядчика совершить определенные действия для исправления недостатков, лишь после устранения всех недостатков и дефектов можно сдать объект и завершить работы подписав КС-11. 

Следовательно, Подрядчик обязан уплатить Субподрядчику зарезервированную сумму - 67 535 235,05 рублей лишь после подписания акта приемки законченного строительством Объекта: «КУ-2 объект 430-10. Секция 3000-Гидроочистка дизельного топлива и Гидрокрекинг вакуумного газойля».

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 200 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1225 от 05.05.2017г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2.        Настоящее решение может быть обжаловано в течение месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Краснодарского края. 

СУДЬЯ                                                                                  В.В. Алферовская