АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-31785/2018

14 сентября 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой  при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Силютиным А.А. рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Лайф Групп"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 561 662 руб. 83 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, ФИО2

от ответчика: не явился, уведомлен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

 

Акционерное общество "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ПИОНЕР" о взыскании 1 561 662 руб. 83 коп., в том числе, 1 298 846 руб. 65 коп. долга по договору от 01.04.2016 № 1440 за период с ноября 2017 по январь 2018, 56 538 руб. 25 коп. пени за период с 16.12.2017 по 18.05.2018, с продолжением начисления по день фактической уплаты суммы долга, 152 177 руб. 79 коп. долга по договору от 30.06.2016 № 1442 за период с ноября 2017 по январь 2018, 6 954 руб. 22 коп. пени за период с 16.12.2017 по 18.05.2018, с продолжением начисления по день фактической уплаты суммы долга, 42 420 руб. 98 коп. долга по договору от 31.05.2016 № 254КД/263200 за период с ноября 2017 по январь 2018, 4 724 руб. 94 коп. пени за период с 16.12.2017 по 18.05.2018, с продолжением начисления по день фактической уплаты суммы долга.

В предварительном судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении суммы иска, просит взыскать 1 298 846 руб. 65 коп. долга по договору от 01.04.2016 № 1440 за период с ноября 2017 по январь 2018, 86 961 руб. 24 коп. пени за период с 16.12.2017 по 29.06.2018, с продолжением начисления по день фактической уплаты суммы долга, 152 177 руб. 79 коп. долга по договору от 30.06.2016 № 1442 за период с ноября 2017 по январь 2018, 10 518 руб. 69 коп. пени за период с 16.12.2017 по 29.06.2018, с продолжением начисления по день фактической уплаты суммы долга, 35 400 руб. 54 коп. долга по договору от 31.05.2016 № 254КД/263200 за период с ноября 2017 по январь 2018, 6 396 руб. 37 коп. пени за период с 16.12.2017 по 29.06.2018, с продолжением начисления по день фактической уплаты суммы долга.

Ходатайство принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец ходатайствует о смене наименования ответчика с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ПИОНЕР" на общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лайф Групп», в обоснование представлены соответствующие доказательства. Ходатайство судом удовлетворено.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В судебном заседании 13.09.2018 истцом вновь заявлено ходатайство об уточнении суммы иска, просит взыскать 1 298 846 руб. 65 коп. долга по договору от 01.04.2016 № 1440 за период с ноября 2017 по январь 2018,  пени 141288 руб., начисленные за период с 16.12.2017 по 12.09.2018, с продолжением начисления по день фактической уплаты суммы долга, 152 177 руб. 79 коп. долга по договору от 30.06.2016 № 1442 за период с ноября 2017 по январь 2018, 16 883 руб. 82 коп.  пени за период с 16.12.2017 по 12.09.2018, с продолжением начисления по день фактической уплаты суммы долга, 22 326 руб. 80 коп. долга по договору от 31.05.2016 № 254КД/263200 за январь 2018,  8 536 руб. 50 коп. пени за период с 16.12.2017 по 12.09.2018, с продолжением начисления по день фактической уплаты суммы долга.

Уточнения приняты судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела истец на основании договоров от 01.04.2016 № 1440, от 30.06.2016 № 1442,  от 31.05.2016 № 254КД/263200 поставлял ответчику ресурс и оказывал услуги в спорный период, выставляя счета-фактуры, акты выполненных работ.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного газа, а также оказанных услуг  по техническому обслуживанию и текущему ремонту внутридомового газового оборудования зданий явилось основанием для обращения общества «Екатеринбурггаз» с рассматриваемым иском.

Суд, исследовав материалы дела и оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Поскольку факт поставки газа, а также оказанных услуг подтвержден материалами дела, при этом доказательства оплаты ресурса и услуг ответчиком не представлены (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Феджерации), возражения относительно объема поставленного ресурса, примененных тарифов, качества услуг не заявлены, требования подлежат удовлетворению применительно к положениям ст. 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что со стороны ответчика допущена просрочка исполнения обязательства по оплате газа и оказанных услуг, требования истца о взыскании неустойки также являются обоснованными, соответствующими требованиям ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», п. 7.3 договора на оказание услуг по техобслуживанию.

Расчет истца проверен судом, признан правильным, контррасчет ответчиком не представлен.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Лайф Групп" в пользу акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" 1 298 846 руб. 65 коп. долга по договору от 01.04.2016 № 1440 за период с ноября 2017 по январь 2018,  пени 141 288 руб., начисленные за период с 16.12.2017 по 12.09.2018, с продолжением начисления по день фактической уплаты суммы долга, 152 177 руб. 79 коп. долга по договору от 30.06.2016 № 1442 за период с ноября 2017 по январь 2018, 16 883 руб. 82 коп.  пени за период с 16.12.2017 по 12.09.2018, с продолжением начисления по день фактической уплаты суммы долга, 22 326 руб. 80 коп. долга по договору от 31.05.2016 № 254КД/263200 за январь 2018,  8 536 руб. 50 коп. пени за период с 16.12.2017 по 12.09.2018, с продолжением начисления по день фактической уплаты суммы долга.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Лайф Групп" в пользу акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ"   в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 28 579 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                         Е.В. Селивёрстова