Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                           Дело №А72-9687/2021

«28» сентября 2021 года

Резолютивная часть решения принята «08» сентября 2021 года

Мотивированное решение изготовлено «28» сентября 2021 года

Арбитражный суд Ульяновской  области в составе судьи П.Г.Юдина,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-М» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Московская область, г. Люберцы

к Фонду модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

о взыскании 779 691 руб. 17 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Общество с ограниченной ответственностью «РТС-Капитал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва.

в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-М» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Фонду модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской о взыскании 779 691 руб. 17 коп., в том числе: 693 058 руб. 82 коп. – в возмещение факторинговых услуг, 86 632 руб. 35 коп. – комиссия за факторинговое обслуживание.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.07.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Общество с ограниченной ответственностью «РТС-Капитал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва.

08.09.2021 по результатам рассмотрения дела судом принята резолютивная часть решения, исковые требования удовлетворены.

23.09.2021 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от ответчика поступила апелляционная жалоба.

В соответствии с ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым составить мотивированное решение. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

При этом суд руководствовался следующим.

Согласно статье 824 Гражданского кодекса РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ, или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

Из анализа данной нормы Кодекса следует, что договор финансирования под уступку денежного требования является возмездным договором и предполагает возмещение клиентом финансовому агенту определенного договором денежного вознаграждения.

В силу ст. 826 Гражданского кодекса  РФ предметом уступки, под которую предоставляется финансирование, может быть как денежное требование, срок платежа по которому уже наступил (существующее требование), так и право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем (будущее требование).

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как усматривается из материалов дела, между 14.02.2020 между Обществом  с ограниченной ответственностью «ФТ-Капитал» и Обществом с ограниченной ответственностью «Бизнес-М» заключен договор факторинга №7350 относительно существующего реестра денежных требований №230320053906 от 23.03.2020 в размере 3 801 512 руб. 59 коп.

В целях компенсации затрат Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-М», понесенных по условиям договора факторинга между Фондом модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области и Обществом с ограниченной ответственностью «Бизнес-М» было заключено Соглашение от 17.11.2020 о возмещении Фондом модернизации ЖКК Ульяновской области расходов по оплате услуг фактора в размерах, установленных тарифами факторингового обслуживания.

17.11.2020 между Фондом модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Бизнес-М» (Подрядчик) было заключено Соглашение о возмещении Фондом модернизации ЖКК Ульяновской области расходов по оплате услуг фактора в размерах, установленных тарифами факторингового обслуживания, в соответствии с условиями которого фактически уточняются условия Соглашения от 17.11.2020  в части суммы процента за услуги фактора.

В связи с тем обстоятельством, что заключение договора факторинга Подрядчиком вызвано необходимостью обеспечения обязательств Заказчика по оплате выполненных работ по капитальному ремонту и получению Подрядчиком денежных средств в счет оплаты выполненных работ, Заказчик обязуется возместить расходы Подрядчика по оплате услуг фактора. (п.4 Соглашения).

В соответствии с положениями п.6 Соглашения окончательная стоимость возмещения расходов фактора определяется по факту произведения оплаты Заказчиком Фактору, после чего производится расчет с Подрядчиком.

31.05.2021 Фонд модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области произвел оплату по реестру денежных требований №230320053906 от 23.03.2020 на сумму 2 498 700 руб. 68 коп. и 1 302 811 руб. 91 коп., всего на сумму 3 801 512 руб. 59 коп.

В соответствии с Актом второго платежа по реестру № 230320053906 от 23.03.2020 года к договору факторинга №7350 от 14.02.2020 размер вознаграждения за факторинговое обслуживание составляет: 693 058 руб. 82 коп. - процент за услуги фактора.

В соответствии с п. 5 Соглашения о возмещении Фондом модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области расходов по оплате услуг фактора в размерах, установленных тарифами факторингового обслуживания от 17.11.2020, размер комиссии за факторинговое обслуживание (2%) составляет 86 632 руб. 35 коп.

Обществом с ограниченной ответственностью «ФТ-Капитал» с Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-М» по договору факторинга были удержаны суммы: 693 058 руб. 82 коп. - проценты за услуги фактора; 86 632 руб. 35 коп. - сумма комиссии за факторинговое обслуживание.

В силу п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 10.06.2021 с просьбой возместить расходы по оплате услуг фактора. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим исковым заявлением о взыскании 693 058 руб. 82 коп. – в возмещение факторинговых услуг, 86 632 руб. 35 коп. – комиссия за факторинговое обслуживание.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, исковые требования не оспорил, доказательства оплаты задолженности и отзыв на исковое заявление не представил.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате задолженности не исполнил, требования истца о взыскании 693 058 руб. 82 коп. – в возмещение факторинговых услуг, 86 632 руб. 35 коп. – комиссия за факторинговое обслуживание законны,  обоснованны и подлежат удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 111, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить. 

Взыскать с Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-М» 693 058 руб. 82 коп. – в возмещение факторинговых услуг, 86 632 руб. 35 коп. – комиссия за факторинговое обслуживание, 18 594 руб. 00 коп. – расходы по госпошлине.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати  дней со дня принятия.

Судья                П.Г. Юдин