Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-20420/2018

г. Ставрополь

24 апреля 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С.,  рассмотрел в заседании суда исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью Строительной компании «СтавропольГазСнаб», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Ставрополь,  ОГРНИП 316265100180999,  

о взыскании переплаты по договорам подряда в размере 120 615, 94 руб., стоимости услуг  генподряда в размере 359 659, 81 руб., неустойки в размере 191 319, 57 руб., процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 21 793, 09 руб., всего 693 388, 41 руб.,  

в отсутствие представителей сторон. 

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, 

г. Ставрополь, ОГРНИП 316265100180999, в пользу общества с ограниченной ответственностью  Строительной компании «СтавропольГазСнаб», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, переплату в  размере 120 615, 94 руб., стоимость услуг генподряда в размере 359 659, 81 руб., неустойку в  размере 191 319, 57 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21  793, 09 руб., всего 693 388, 41 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в  размере 16 868 руб.  

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 1 780 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Ващенко