АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании банкротом и введении реализации имущества

Дело № А35-10571/2021

23 декабря 2021 года

г. Курск

 

резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2021 г.

полный текст решения изготовлен 23 декабря 2021 г.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Лукьянчиковой С.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                        ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании заявление 

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с/з Нурата Самаркандской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации: 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие представители:

от заявителя-должника: не явился, извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

29.11.2021 ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 01.12.2021 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

В судебном заседании рассматривается вопрос по проверке обоснованности  заявления должника о признании его банкротом.

Заявитель-должник в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. 

До начала судебного заседания от заявителя поступили дополнительные документы, приобщенные судом к материалам дела.

От Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего, приобщенная судом к материалам дела.

При обращении в суд с заявлением  о признании несостоятельным (банкротом) должником заявлено ходатайство о разрешении финансовому управляющему истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника – ФИО3, дочери ФИО4 за исследуемый период из органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния, органов, осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плавсредств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия), органов, осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, органов, осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органов, осуществляющих функции персонифицированного и налогового учета любого имущества, подлежащего налогообложению и такому учету, органов, осуществляющих функции учета интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности.   

Суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства ввиду следующего. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Таким образом, право на истребование и получение сведений о должнике, о принадлежащем ему имуществе, об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну, предоставлено финансовому управляющему положениями Закона о банкротстве.

В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Таким образом, обязанность по представлению финансовому управляющему сведений о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иных имеющих отношение к делу о банкротстве сведений лежит непосредственно на должнике-гражданине.

При неисполнении должником указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании соответствующих сведений и документов как у должника, так и у третьих лиц.

В случае необходимости получения финансовым управляющим какой-либо информации в отношении супруга должника в целях осуществления возложенных на него обязанностей и проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений финансовый управляющий также вправе обратиться в суд с ходатайством об истребовании соответствующих сведений применительно к положениям статьи 66 АПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает ходатайство о разрешении финансовому управляющему истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника и его супруга, заявленное должником при обращении в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), преждевременным и не соответствующим требованиям статьи 66 АПК РФ.

Доказательств невозможности самостоятельного получения финансовым управляющим указанных должником сведений от лиц, у которых они находятся, в материалы дела не представлено.

Кроме того, суд отмечает, что в нарушение положений статьи 66 АПК РФ в представленном должником ходатайстве не указаны конкретное доказательство, которое просит истребовать должник, обстоятельства, имеющие значение для дела, которые могут быть установлены этими доказательствами, а также конкретные органы и лица, у которых находятся подлежащие истребованию сведения.

С учетом изложенного, оценив заявленные представителем должника доводы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о разрешении финансовому управляющему истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, его супруга, при разрешении вопроса об обоснованности заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом). 

Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие заявителя-должника, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002              № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Особенности рассмотрения дел о банкротстве, установленные настоящей главой, применяются, если иное не предусмотрено другими главами настоящего Федерального закона.

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Как следует из материалов дела, ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В обоснование заявленных требований должник ссылается на наличие у него кредиторской задолженности по денежным обязательствам, которые им не оспариваются, в размере 758 483 руб. 77 коп., указывает на то, что размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего ему имущества, имущественное положение должника не позволяет произвести погашение требований кредиторов.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из представленного должником списка кредиторов и должников гражданина (форма № 1, утвержденная Приказом Министерством экономического развития Российской Федерации от 5 августа 2015 г. № 530), сумма требований по денежным обязательствам составляет 758 483 руб. 77 коп.

В качестве основания возникновения задолженности перед кредиторами (ПАО «СОВКОМБАНК», АО «Россельхозбанк», АО «Тинькофф Банк», МИФНС России № 1 по Курской области) должник ссылается на кредитные договоры, справки о наличии задолженности, налоговое уведомление,  кредитный отчет от 19.11.2021. 

Из представленных должником в материалы дела справок о наличии задолженности следует, что общий документально подтвержденный размер задолженности перед кредитором по вышеуказанным кредитным договорам составляет 758 483 руб. 77 коп.

Таким образом, задолженность подтверждается материалами дела, просрочена свыше трех месяцев и не оспаривается должником.

Доказательства погашения указанной задолженности в материалах дела отсутствуют.

Как следует из представленной должником описи имущества гражданина (форма № 2, утвержденная Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 05.08.2015 № 530) в общей совместной собственности у должника имеется жилой дом 104 м2, расположенный по адресу 

<

...>, в котором должник фактически прожзивает; земельный участок площадью 1223+/-12 м2, расположенный по адресу 

<

...>.  

ФИО2 состоит в браке с ФИО3 (свидетельство о заключении брака серия 

<

...> от 15.10.1988), на иждивении должника находятся совершеннолетний ребенок: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучающаяся на очной форме обучения в «Юго-Западный государственный университет» (справка от 09.09.2021).

Должник индивидуальным предпринимателем не является, в настоящее время не трудоустроен, с 29.04.2021 по 08.09.2021 был зарегистрирован в качестве безработного, что подтверждается справкой  ОКУ «ЦНЗ Рыльского района» от 08.09.2021.

Изучив представленные документы и заявленные должником доводы, суд приходит к выводу о том, что заявление должника соответствует требованиям пункта 2 статьи 213.3 и пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзацы второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Должник ходатайствует о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Как следует из представленных в материалы дела документов и пояснений должника, должник индивидуальным предпринимателем не является, состоит в браке, имеет на иждивении совершеннолетнего ребенка, не трудоустроен.

Документов, подтверждающих наличие у должника какого-либо дохода, в материалах дела не имеется. Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с постановлением Администрации Курской области от 03.02.2021 № 94-па «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Курской области на 2021 год» с 01.01.2021 установлена величина прожиточного минимума в Курской области на душу населения – 10459 рублей, для трудоспособного населения – 11206 рублей, пенсионеров – 8655 рублей, детей – 10627 рублей.

Таким образом, размер требований кредиторов гражданина значительно превышает активы должника и должник не имеет источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, судом не установлено.

Суд учитывает, что размер дохода, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве), позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

При этом должник несет риск неблагоприятных последствий представления заведомо недостоверных сведений арбитражному суду, предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, сопоставляя сведения об имеющемся доходе гражданина и размер его обязательств, срок исполнения которых наступил, учитывая установленную величину прожиточного минимума, факт нахождения на иждивении должника ребенка, суд приходит к выводу о том, что материальное положение должника не позволяет произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов, а должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом наличия ходатайства должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, суд считает, что имеются основания для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом обстоятельств дела суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на пять месяцев.

При принятии решения о признании гражданин банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учётом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», указанная в заявлении о признании гражданина банкротом в порядке пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим должника. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему составит 25 000 руб. 00 коп. единовременно за счет средств должника.

В порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 руб. 00 коп.), внесены  должником в депозит арбитражного суда (платежное поручение № 7881 от 20.12.2021).

Руководствуясь статьями 213.2-213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать обоснованным заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с/з Нурата Самаркандской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить арбитражного управляющего ФИО5 (член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20954, почтовый адрес для направления корреспонденции: 295022, Республика Крым, г. Симферополь, Новосергеевский заезд, д. 3а) финансовым управляющим должника – ФИО2.

Установить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно за счет средств должника.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в суд.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. 

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина в заседании арбитражного суда на 12 мая 2022 года на 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 305004, 

<

...> этаж.

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина с приложением необходимых документов в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, а также в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru), по тел./факсу (4712) 53-69-36,               58-04-32, у помощника судьи (тел. 

<

***>). Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья С.Н. Лукьянчикова