АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Дело № А27-9298/204

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

06 августа 2024 года                                                                                                г. Кемерово

Дата вынесения резолютивной части решения:09 июля 2024 года

Дата изготовления мотивированного решения: 06 августа 2024года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Г. М. Шикина,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Кемерово,

к товариществу собственников жилья «Наш дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область – Кузбасс,

о взыскании 108 035 руб. 67 коп. задолженности по оплате услуг по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 10/2/т-ЛК от 01.01.2020 за январь-февраль 2021 года,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Северо-Кузбасская энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Наш дом» о взыскании 108 035 руб. 67 коп. задолженности по оплате услуг по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 10/2/т-ЛК от 01.01.2020 за январь-февраль 2021 года.

Определением арбитражного суда от 20.05.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 04.07.2023 представить в материалы дела дополнительные документы, ответчику предложено представить отзыв на иск, доказательства оплаты задолженности.

Частью 3 статьи 228 АПК РФ установлено, что при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в срок, который установлен арбитражным судом в определении о принятии искового заявления, заявления и не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения соответствующего определения.

Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок, который установлен арбитражным судом и не может составлять менее чем тридцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству или определения о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

В силу части 4 статьи 228 АПК РФ, если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.

В нарушение указанных положений ответчик представил отзыв на иск посредством почтовой связи только 08.07.2024, в силу чего ни истец, ни суд не имели возможности с ним ознакомиться. Доказательства направления истцу отзыва и документов, подтверждающих доводы ответчика, в материалы дела не представлены.

В отзыве ответчик указал на то, что с 01.01.2021 ТСЖ «Наш дом» перешло на прямые договоры, о чем уведомило истца. Также ответчик указал на оплату задолженности за спорный период.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ.

10.07.2024 резолютивная часть решения, принятого 09.07.2024 в порядке упрощенного производства, размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kad.arbitr.ru. 

Мотивированное решение изготовлено в связи с поступившей апелляционной жалобой. 

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ОАО «СКЭК» (ЭСО) далее именуемое (Истец) и ТСЖ «Наш дом» далее (Ответчик) был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 10/2/т-ЛК от 01.01.2020 года далее именуемый Договор.

Согласно п. 1.1 Договора ЭСО обязуется осуществлять поставку тепловой энергии (мощности) и теплоносителя, а Абонент обязан принять и оплатить, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Порядок расчетов определен разделом 6 Договора, а именно расчет производится за фактически поданную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде в срок до 15-ого числа месяц, следующего за расчетным на основании выставленных ЭСО счетов-фактур.

Во исполнение принятых на себя обязательств. Истцом за период с января по февраль 2021 года поставлялась тепловая энергия в точки поставки Должника.

Количество потребленных ресурсов и оказанных услуг определено Истцом в соответствии с порядком установленным вышеуказанным договором и нормами действующего законодательства.

ОАО «СКЭК» предъявило в адрес ТСЖ «Наш дом» счета - фактуры и акт сдачи- приемки выполненных услуг за фактически принятое количество коммунальных ресурсов на сумму 243 919,26 руб. 

Счета-фактуры № 12/007578 от 31.01.2021, № 12/014906 от 28.02.2021 содержат сведения о количестве, объеме и стоимости потребленных услуг, двусторонние акты сдачи приемки оказанных услуг подписаны без разногласий.

Ответчиком произведена частичная оплата на сумму 135 883,59 руб.

Претензии от 27.01.2022 № 80, № 0657 от 23.04.2024 об оплате стоимости потребленной энергии ответчиком оставлены без удовлетворения, что явилось основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд.

Сумма долга на день рассмотрения дела, с учетом частичной оплаты, составила 108 035 руб. 67 коп.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Количество поставленной тепловой энергии, горячей воды определено в соответствии с условиями договора на теплоснабжение, отражено в счетах-фактурах. Доказательств прекращения или расторжения договора теплоснабжения и поставки горячей воды № 10/2/т-ЛК от 01.01.2020 в материалы дела не представлено.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, нормативно не обоснованы и не подтверждены документально, в связи с чем, отклонены судом как необоснованные.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно частям 1, 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Наш дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область - Кузбасс, в пользу открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 035 руб. 67 коп. задолженности по оплате услуг по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 10/2/т-ЛК от 01.01.2020 за январь-февраль 2021 года (счет-фактуры № 12/007578 от 31.01.2021, № 12/014906 от 28.02.2021), а также 4 241 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить открытому акционерному обществу «Северо-Кузбасская энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Кемерово, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 743 руб., уплаченную на основании платежного поручения  от 16.12.2021 № 019828..

Решение, принятое путем подписания резолютивной части решения, размещаемой на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kemerovo.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru), подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через арбитражный суд Кемеровской области.

Лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, вправе в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подать заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                      Г.М. Шикин