Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

  МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-8132/2022

г. Благовещенск

21 декабря 2022 года

арбитражный суд в составе судьи Чумакова Павла Анатольевича,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к

акционерному обществу «ЧАЙНА ГЭЧЖОУБА ГРУПП» в лице Амурского филиала акционерного общества «ЧАЙНА ГЭЧЖОУБА ГРУПП» в городе Благовещенске (НЗА 10170001413, ИНН 

<

***>, КПП 280191001)

о

взыскании 3500 руб.,

в Арбитражный суд Амурской области обратилось государственное учреждение -Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области (далее по тексту – заявитель, Пенсионный фонд) с заявлением к акционерному обществу «ЧАЙНА ГЭЧЖОУБА ГРУПП» в лице Амурского филиала акционерного общества «ЧАЙНА ГЭЧЖОУБА ГРУПП» в городе Благовещенске  (далее по тексту – ответчик, общество, АО «ЧАЙНА ГЭЧЖОУБА ГРУПП» в лице Амурского филиала АО «ЧАЙНА ГЭЧЖОУБА ГРУПП» в городе Благовещенске) о взыскании финансовых санкций в размере 3500 руб. за непредставление страхователем в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-СТАЖ 2021 г., за несоблюдение страхователем порядка представления сведений в форме электронных документов за февраль 2022 г.

Заявленные требования обоснованы непредставлением страхователем в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-СТАЖ 2021 г., несоблюдение страхователем порядка представления сведений в форме электронных документов за февраль 2022 г.,

Определением суда от 17.10.2022 заявление Пенсионного фонда принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Стороны уведомлены о принятии настоящего заявления судом и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.

Ответчик в письменном отзыве указал, что Филиалом предприняты все меры по недопущению нарушения законодательства РФ по пенсионному страхованию в части своевременности предоставления сведений по формам СЗВ-М и СЗВ-ТД за февраль 2022 года по принятым и уволенным сотрудникам.

На момент приема и увольнения указанных сотрудников у Филиала отсутствовала квалифицированная подпись в связи с окончанием срока действия предыдущей подписи, а также физическим отсутствием директора Амурского филиала ФИО1 на территории РФ. Директор Филиала не имел возможности выезда из КНР по причине распространения новой короновирусной инфекции COVID-19, и введению в связи с этим ограничительных мер, включая закрытие границы и отсутствием транспортного сообщения между РФ и КНР.

Вследствие этого, в указанный период времени производилось оформление ЭЦП по Генеральной доверенности Головной организации в Китае на исполняющего обязанности директора Амурского филиала Сюй ФИО2. В этот же период Филиалом были уволены 2 сотрудника и принят 1 сотрудник, срок сдачи отчета формы СЗВ-ТД по которым - не позднее следующего дня после проведения мероприятия. В день увольнения ответчик обратился в орган контроля с вопросом о предоставлении отчета СЗВ-ТД при отсутствии ЭЦП, на что была предложена альтернатива предоставления отчета на бумажном носителе. Отчеты на бумажном носителе были представлены своевременно, и следовательно, орган контроля имел все возможности для отражения кадровых данных сотрудников на их лицевых счетах.

На основании части 1 статьи 229 АПК РФ решение по настоящему делу принято судом путем подписания резолютивной части решения от 12.12.2022.

14.12.2022 от заявителя в суд поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

АО «ЧАЙНА ГЭЧЖОУБА ГРУПП» в лице Амурского филиала АО «ЧАЙНА ГЭЧЖОУБА ГРУПП» в городе Благовещенске представлены 15.02.2022 сведения по форме СЗВ-ТД с кадровым мероприятием УВОЛЬНЕНИЕ, ПРИЕМ в виде документов на бумажном носителе в отношении 2 застрахованных лиц (ФИО3, ФИО4,). 

04.03.2022 получены сведения по форме СЗВ-ТД с кадровым мероприятием ПРИЕМ в виде документов на бумажном носителе в отношении 1 застрахованного лица (ФИО5).  В соответствии с представленными страхователем сведениями по форме СЗВ-М за январь 2022 г., численность работающих лиц за предшествующий месяц составила 25 застрахованных лиц.

01.02.2022 АО «ЧАЙНА ГЭЧЖОУБА ГРУПП» в лице Амурского филиала АО «ЧАЙНА ГЭЧЖОУБА ГРУПП» в городе Благовещенске представлены в адрес территориального органа ПФР исходные сведения за 2021 г. по 44 застрахованным лицам.

18.03.2022 дополнительно направлены в адрес территориального органа ПФР сведения на 1 застрахованное лицо по форме СЗВ-СТАЖ (дополняющая) за 2021 г., которое отсутствует в первоначально представленной исходной форме.

Факты установленных нарушений отражены в актах от 04.05.2022 №038S18220003530, №038S18220003529, №038S18220003528, от 16.05.2021 №038S18220003802.

Заместителем начальника УПФР в г. Благовещенске Амурской области (межрайонного), заместителем управляющего ОПФР по Амурской области вынесены решения от 20.06.2022 №038S19220005063, №038S19220005062, №038S19220005061, от 27.06.2022 №038S19220005376 о привлечении АО «ЧАЙНА ГЭЧЖОУБА ГРУПП» в лице Амурского филиала АО «ЧАЙНА ГЭЧЖОУБА ГРУПП» в городе Благовещенске к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ в виде взыскания финансовых санкций в сумме 3500 руб. 

С целью досудебного урегулирования спора должнику направлены требования от 22.07.2022 № 038S01220004948, № 038S01220004947, № 038S01220004946, от 29.07.2022  № 038S01220005176 об уплате финансовых санкций.

Поскольку требования об уплате финансовых санкций ответчиком не были удовлетворены, ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив изложенные обстоятельства, материалы дела, суд счел заявленные  требования  подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.  

Согласно выписке из ЕГРЮЛ 27.10.2021 внесена запись о прекращении деятельности государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) путем реорганизации в форме присоединения к другому юридическому лицу - государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;

4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;

5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;

8) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии;

9) суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения;

10) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения;

11) документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В соответствии с частью 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в редакции, действовавшей на момент выявления нарушения, страхователь обязан был представлять соответствующие сведения о каждом работающем у него застрахованном лице ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем. 

Статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрена публично-правовая ответственность за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, в виде применения финансовых санкций в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица; за несоблюдение страхователем порядка представления сведений в форме электронных документов в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 1000 рублей.

В отношении требований о взыскании финансовых санкций за непредставление страхователем в установленный срок сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-СТАЖ 2021 г. по 1 застрахованному лицу, суд пришел к следующим выводам. 

Установив, что дополнительно представленные ответчиком сведения в отношении 1 застрахованного лица по форме СЗВ-СТАЖ 2021 г. не были отражены в первоначальных сведениях за указанный период представленных в установленные частью 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ сроки, Пенсионный фонд пришел к выводу о представлении указанных сведений с нарушением установленного срока. 

Однако Пенсионным фондом не учтено, что самостоятельное выявление ответчиком ошибки, до ее обнаружения пенсионным фондом, которую ответчик откорректировал путем представления в пенсионный фонд дополнительных сведений за указанный период, свидетельствует о возможности в таком случае не применять к ответчику финансовых санкций, предусмотренных статьей 17 Закона № 27-ФЗ.

В соответствии с положениями Закона № 27-ФЗ страхователь имеет право дополнять и уточнять ранее представленные сведения в орган пенсионного фонда. Срок для представления дополнений и уточнений Законом № 27-ФЗ не установлен, в святи с чем у страхователя имеется право на самостоятельное выявление ошибок или неполноты сведений до их обнаружения органом пенсионного фонда.

Положения Инструкции № 760н, а также Инструкции № 211н не отменяют право страхователя на дополнение и уточнение сведений о застрахованных лицах, предоставленное Законом № 27-ФЗ.

Инструкции определяют порядок ведения Пенсионным фондом Российской Федерации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, в том числе порядок представления и сроки   приема  и  учета  территориальными  органами   Пенсионного  фонда Российской Федерации сведений о зарегистрированных лицах, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, и сведений с трудовой деятельности, а также порядок контроля за достоверностью сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Вместе с тем, положения об ответственности, в том числе условия и основания для привлечения к ответственности установлены Законом № 27-ФЗ.

В соответствии со статьей 2 Закона № 27-ФЗ правовую основу индивидуального (персонифицированного) учета составляют Конституция Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, международные договоры Российской Федерации, регулирующие правоотношения в данной сфере,

В силу статьи 19 Закона № 27-ФЗ Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах утверждается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, следовательно, является иным нормативным актом, регулирующим правоотношения в сфере порядка ведения Пенсионным фондом Российской Федерации индивидуального (персонифицированного) учета.

Нормативные правовые акты, издаваемые на основе и во исполнение закона, могут конкретизировать нормы такого закона, толковать их или устанавливать новые нормы, но при этом должны соответствовать и не противоречить закону. Такие акты, по общему правилу являются средством реализации законодательных норм.

В рассматриваемой ситуации, положения Инструкции № 211н не могут применяться при решении вопроса привлечения к ответственности напрямую, в отрыве от положений Закона № 27-ФЗ, поскольку не регулируют вопросы ответственности страхователей исходя из содержания статьи 19 Закона № 27-ФЗ и пункта 1 Инструкции № 211н.

Формальный подход к вопросу привлечения плательщика страховых взносов к ответственности за совершение правонарушения и наложения на него штрафа является недопустимым. Любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов: виновность и противоправность деяния, соразмерность наказания, презумпция невиновности. 

Самостоятельно выявив ошибку до ее обнаружения пенсионным фондом, общество реализовало свое право на уточнение (исправление) представленных сведений за указанный период, откорректировав их путем представления в пенсионный фонд дополнительных сведений за этот период, что допускает не применять к обществу финансовых санкций, предусмотренных статьей 17 Закона № 27-ФЗ. 

Такой правоприменительный подход позволяет стимулировать заинтересованность страхователей в самостоятельном и своевременном устранении допущенных ошибок, более оперативной обработке сведений индивидуального (персонифицированного) учета органа Пенсионного фонда, что в конечном итоге способствует соблюдению прав и интересов застрахованных лиц.

Указанная правовая позиция отражена в определении Верховного Суда РФ от 02.07.2018 по делу №А73-910/2017.

Судом установлено, что дополняющие сведения в отношении застрахованного лица представлены ответчиком самостоятельно до выявления данного нарушения Пенсионным фондом. Доказательств обратного заявителем не представлено.

Таким образом, Пенсионным фондом решение о привлечении к ответственности ответчика по выявленному нарушению вынесено при отсутствии оснований для вынесения указанного решения.

С учетом вышеизложенного, в удовлетворении требований о взыскании финансовой санкции в размере 500 руб. следует отказать.

В отношении требований о взыскании финансовых санкций за несоблюдение порядка представления сведений в форме электронных документов по форме СЗВ-ТД с кадровыми мероприятиями УВОЛЬНЕНИЕ, ПРИЕМ  за февраль 2022 г., суд пришел к следующим выводам. 

В силу пункта 2.4 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь представляет о работающих у него зарегистрированных лицах в случаях приема на работу, переводов на другую постоянную работу, приостановления и возобновления действия трудового договора и увольнения, подачи зарегистрированными лицами заявлений о продолжении ведения страхователем трудовых книжек в соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации либо о предоставлении страхователем зарегистрированным лицам сведений о трудовой деятельности в соответствии со статьей 66.1 Трудового кодекса Российской Федерации следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя, отчество;

3) сведения о трудовой деятельности, предусмотренные пунктом 2.1 статьи 6 настоящего Федерального закона.

Согласно подпункту 2 пункта 2.5 статьи 11 Закона № 27-ФЗ указанные в пункте 2.4 настоящей статьи сведения, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, представляются с 1 января 2021 года в случаях приема на работу, приостановления и возобновления действия трудового договора, увольнения зарегистрированного лица - не позднее рабочего дня, следующего за днем издания приказа (распоряжения), иного документа, принятия решения, которые подтверждают оформление, приостановление, возобновление или прекращение трудовых отношений.

На основании пункта 2.6 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь в случае, если численность работающих у него застрахованных лиц, включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за предшествующий отчетный период превышает 10 человек, представляет сведения в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Как следует из материалов дела, 15.02.2022 АО «ЧАЙНА ГЭЧЖОУБА ГРУПП» в лице Амурского филиала АО «ЧАЙНА ГЭЧЖОУБА ГРУПП» в городе Благовещенске представлены в адрес территориального органа ПФР исходные сведения за январь 2022 г. по 25 застрахованным лицам.

Следовательно, общество обязано представлять сведения о трудовой деятельности застрахованных лиц по форме СЗВ-ТД в пенсионный фонд в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью. 

Согласно материалам дела, обществом 15.02.2022 направлены по почте сведения по форме СЗВ-ТД с кадровым мероприятием УВОЛЬНЕНИЕ, ПРИЕМ в виде документов на бумажном носителе в отношении 2 застрахованных лиц (ФИО3, ФИО4). При этом,  ФИО3 уволен 14.02.2022, ФИО4 принят на работу 14.02.2022.

Согласно представленного ответчиком кассового чека, 25.02.2022 направлены по почте сведения по форме СЗВ-ТД с кадровым мероприятием ПРИЕМ в виде документов на бумажном носителе в отношении 1 застрахованного лица (ФИО5), получены Пенсионным фондом 04.03.2022. При этом,  ФИО5 принят на работу 24.02.2022.

   Согласно Постановлению Правительства РФ от 26.04.2020 № 590 «Об особенностях порядка и сроках представления страхователями в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о трудовой деятельности зарегистрированных лиц» в случаях приема на работу и увольнения зарегистрированного лица сведения СЗВ-ТД предоставляются не позднее рабочего дня, следующего за днем издания соответствующего приказа (распоряжения), иных решений или документов, подтверждающих оформление трудовых отношений.

В соответствии с пунктом 1.9 Постановления Правления Пенсионного фонда от 25.12.2019 № 730п «Об утверждении формы и формата сведений о трудовой деятельности зарегистрированного лица, а также порядка заполнения форм указанных сведений» страхователь представляет форму СЗВ-ТД в форме электронного документа. В случае если численность работающих у него зарегистрированных лиц менее 25, он может представлять форму СЗВ-ТД на бумажном носителе.

Пунктом 1.12 предусмотрено, что форма СЗВ-ТД в форме электронного документа представляется страхователем по форматам согласно приложению 3 к настоящему постановлению и подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи». 

Факт подачи сведений в отношении трудовой деятельности застрахованных лиц на бумажных носителях обусловлен отсутствием у общества квалифицированной электронной подписи для подачи сведений в пенсионный фонд  по телекоммуникационным каналам связи.

Ответчиком документально подтверждено, что на момент приема и увольнения указанных сотрудников (14.02.2022, 24.02.2022) у ответчика отсутствовала квалифицированная подпись в связи с окончанием срока действия предыдущей подписи, а также физическим отсутствием директора Амурского филиала ФИО1 на территории РФ. Директор Филиала не имел возможности выезда из КНР по причине распространения новой короновирусной инфекции COVID-19, и введению в связи с этим ограничительных мер, включая закрытие границы и отсутствием транспортного сообщения между РФ и КНР.

Материалами дела подтверждается, что ЭЦП была выдана ответчику только 05.03.2022 под номером 0642 8016 004F АЕ40 А246 ADDB ЗЕСЕ DED8 89. 

Отчеты на бумажном носителе были направлены почтовой связью своевременно, и следовательно, заявитель имел все возможности для отражения кадровых данных сотрудников на их лицевых счетах.

Пенсионным фондом приняты решения от 20.06.2022 №038S19220005063, №038S19220005062, №038S19220005061 о привлечении заявителя к ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».    

Принимая решения в данном случае, пенсионный фонд ограничился лишь описанием факта представления ответчиком сведений  с нарушением установленного порядка, - не установив вину лица в совершении вмененных ему правонарушений.

Указанное характеризуется формальным подходом к выявленным правонарушениям, что недопустимо с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 38 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018, в соответствии с которой формальный подход к вопросу привлечения плательщика страховых взносов к ответственности за совершение правонарушения и наложения на него штрафа является недопустимым, поскольку именно, наличие вины в совершении правонарушения влечет за собой ответственность.

При этом суд учитывает, что ответчик действовал добросовестно, направив сведения о трудовой деятельности зарегистрированных лиц (СЗВ-ТД) на бумажном носителе в установленные Федеральным законом № 27-ФЗ сроки, с учетом объективных обстоятельств, препятствующих направление форм отчетности в электронном виде до 05.03.2022.

Пенсионным фондом в свою очередь не исследован и не оценен довод ответчика относительно того, что у общества не было реальной возможности по получению усиленной квалифицированной подписи от аккредитованного удостоверяющего центра.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о недоказанности вины ответчика в совершенном правонарушении, что исключает возможность привлечения ответчика  к ответственности, предусмотренной часть 4 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ и, как следствие, указывает на незаконность решений от 20.06.2022 №038S19220005063, №038S19220005062, №038S19220005061.

С учетом вышеизложенного, в удовлетворении требований о взыскании финансовой санкции в общем размере 3000 руб. следует отказать.

Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден (подпункт 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ). 

Руководствуясь  статьями 110, 167-171, 212, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

1. В удовлетворении заявления о взыскании с акционерного общества «ЧАЙНА ГЭЧЖОУБА ГРУПП» в лице Амурского филиала акционерного общества «ЧАЙНА ГЭЧЖОУБА ГРУПП» в городе Благовещенске (НЗА 10170001413, ИНН 

<

***>, КПП 280191001) финансовой санкции в сумме 3500 руб. 00 коп. за непредставление страхователем в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-СТАЖ 2021 г., за несоблюдение страхователем порядка представления сведений в форме электронных документов по форме СЗВ-ТД за февраль 2022 г., отказать.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.             Судья                                                                                                      П.А.Чумаков