АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-44619/2023

17 ноября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 17 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беловой Ю.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело № А60-44619/2023

по иску общества с ограниченной ответственностью «Завод Медсинтез» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Годовалов» (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности за поставленный, неустойки

при участии

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

установил:

ООО «Завод Медсинтез» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Годовалов» (ответчик) о взыскании 764 485 руб. 50 коп. задолженности по договору поставки от 04.09.2018 № 55/Т, 76 798 руб. 86 коп. неустойки, начисленной за период с 19.05.2023 по 21.08.2023, с продолжением ее начисления до момента исполнения денежного обязательства.

Определением суда от 23.08.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 11.10.2023.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования; ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, ранее направил в суд ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствии представителя и возражения против перехода в основное судебное заседание для рассмотрения дела по существу.

Ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствии представителя рассмотрено судом и удовлетворено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 12.10.2023 (резолютивная часть от 11.10.2023) судебное разбирательство назначено на 13.11.2023.

В арбитражный суд 16.10.2023 поступило ходатайство истца об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым он просит взыскать 764 485 руб. 50 коп. задолженности по договору поставки от 04.09.2018 № 55/Т, 123 333 руб. 18 коп. неустойки, начисленной за период с 04.04.2023 по 13.10.2023, с продолжением ее начисления до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Увеличение суммы иска принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дополнительных документов не представили.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил. 

Между ООО «Завод Медсинтез» (поставщик) и ООО «Годовалов» (покупатель) заключен договор поставки от 04.09.2018  № 55Т, по условиям которого (пункт 1.1) поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора осуществлять поставки товара покупателю, а покупатель принять и оплатить полученный в сроки и на условиях настоящего договора.

Наименование, ассортимент, количество, цена за единицу товара определяются дополнительно в заявках покупателя и указываются в товарных накладных, счетах и счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2 договора).

На основании статьи 1.3 договора момент доставки товара - момент получения товара уполномоченным покупателя (грузополучателем) по количеству грузовых мест, товаросопроводительных документов покупателя  на  складе  грузополучателя,  расположенном  по  адресу: 

<

...>, склад № 14.

Цена товара, поставляемого по настоящему договору, определяется сторонами в день оформления заявки на поставку товара и фиксируется в счете, и/или счете-фактуре, товарной накладной, товарно-транспортной накладной (пункт 3.1 договора). 

Согласно пункту 3.4 договора (в редакции дополнительного соглашения от 22.03.2022 к договору) покупатель обязуется оплатить поставленный товар в течение 45 календарных дней с момента передачи товара.

Пунктом 5.3 договора установлено, что в случае нарушения срока оплаты поставленного товарка покупатель на основании письменной претензии уплачивает поставщику пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

По товарным накладным от 14.02.2023 № МСИ0000111 (товар получен покупателем 17.02.2023), от 17.02.2023 № МСИ0000132 (товар получен покупателем 21.02.2023), от 20.03.2023 № МСИ0000202 (товар получен покупателем 23.03.2023), от 21.03.2023 № МСИ0000210 (товар получен покупателем 24.03.2023), от 24.03.2023 № МСИ0000248, от 14.04.2023 № МСИ0000323 (товар получен покупателем 18.04.2023) поставщиком передан покупателю товар, задолженность по оплате которого составила 764 485 руб. 50 коп.

Ссылаясь на то, что ответчиком обязательство по оплате принятого товара не исполнено, имеются основания для начисления договорной неустойки, ООО «Завод Медсинтез» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, предварительно направив второй стороне претензию от 21.07.2023.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, изучив доводы иска, суд первой инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт поставки товара на спорную сумму подтвержден имеющимися в материалах дела товарными накладными, подписанными ответчиком без замечаний и возражений, и последним не оспорен (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Доказательства оплаты принятого товара на спорную сумму ответчиком не представлены (часть 1 статьи 65 АПК РФ). 

Поскольку задолженность в размере 764 485 руб. 50 коп. по договору поставки от 04.09.2018 № 55/Т по спорным товарным накладным не погашена ответчиком на момент рассмотрения дела, заявленное требование является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии со статьей 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Как указано ранее, такое соглашение сторонами достигнуто в пункте 5.3 договора.

По уточненному расчету истца размер неустойки за период с 04.04.2023 по 13.10.2023 составил 123 333 руб. 18 коп.  

Между тем при расчете пеней истцом не учтены положения статьи 193 ГК РФ, согласно которым если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В данном случае последний день, предусмотренный для оплаты товара, переданного по товарным накладным от 20.03.2023 № МСИ0000202, от 21.03.2023 № МСИ0000210, от 24.03.2023 № МСИ0000248, выпадает на выходные (праздничные) дни (07.05.2023 и 08.05.2023), следовательно, днем окончания срока считается ближайший следующий за ними рабочий день – 10.05.2023, а просрочка началась с 11.05.2023.

По расчету суда, сделанному за период с 11.05.2023 по 13.10.2023 по товарной накладной от 20.03.2023 № МСИ0000202, размер пеней составляет 66 144 руб. 39 коп., по товарной накладной от 24.03.2023 № МСИ0000248 размер пеней составляет  9244 руб. 33 коп., по товарной накладной от 14.04.2023 № МСИ0000323  размер составляет  9247 руб. 29 коп. 

Расчет неустойки по иным товарным накладным произведен истцом верно.

При этом суд учитывает, что истцом расчет срока исполнения обязательства по оплате товар произведен не с даты товарной накладной, а со дня приемки товара покупателем, что соответствует пункту 1.3 договора.

По общему расчету суда размер неустойки по всем просроченным платежам (с учетом положений статьи 193 ГК РФ) за период с 04.04.2023 по 13.10.2023 составляет 121 824 руб. 11 коп. 

В связи с тем, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара подтвержден материалами дела, факт поставки товара именно в рамках настоящего договора ответчиком не опровергнут, с учетом корректировки судом расчета пеней, сделанного истцом, исковое требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично, в сумме 121 824руб. 11 коп.

Помимо этого истцом заявлено требование о присуждении неустойки по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате товара.

Данное требование основано на положениях статьи 333 ГК РФ, разъяснениях пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», с учетом упомянутого постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 подлежит удовлетворению, начиная с 14.10.2023.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (части 1, 2 статьи 110 АПК РФ).

С учетом частичного удовлетворения судом заявленных требований, увеличения суммы иска в части взыскания пеней без доплаты государственной пошлины, судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска подлежат отнесению на сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований, в том числе на ответчика в сумме 19 792 руб. 30 коп., при этом с истца следует взыскать в доход федерального бюджета 1 руб. 58 коп. государственной пошлины, с ответчика – 928 руб. 42 коп. (применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ).

Кроме того, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 30 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя.  

Факт несения ООО «Завод Медсинтез» судебных расходов на оплату услуг представителя и их связь с делом подтверждены договором оказания юридических услуг от 16.05.2023, заключенным с индивидуальным предпринимателем ФИО1,  платежным поручением от 18.08.2023 № 4555 на сумму 30 000 руб.

Размер указанных расходов является разумным с учетом фактически совершенных представителем истца действий, ответчиком доказательств их чрезмерности не представлено, в связи с чем требования истца в данной части являются обоснованными, однако подлежат удовлетворению частично, пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в сумме 29 949 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Годовалов» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод Медсинтез» (ИНН 

<

***>) 886 309 руб. 61 коп., из них 764 485 руб. 50 коп. задолженности, 121 824 руб. 11 коп. неустойки, а также 19 792 руб. 30 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску, 29 949 руб. представительских издержек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Годовалов» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод Медсинтез» (ИНН 

<

***>) неустойку в размере 0,1% от суммы долга (764 485 руб. 50 коп.) за каждый день просрочки, начиная с 14.10.2023 по день фактического погашения задолженности.  

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод Медсинтез» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 1 руб. 58 коп. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Годовалов» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 928 руб. 42 коп. государственной пошлины

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Свердловской области.  

В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства), исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                         О.А. Соловьева