ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-134881/24-76-1169

г. Москва

22 октября 2024г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2024г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Корниловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ОРАНЖ ЛОГИСТИКА" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

к ООО "ЭКСПРЕССЛОГИСТИКА" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности за оказание услуг по заявке № 11954 от 31.01.2024 г. в размере 48 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2024 г. по 08.05.2024 г. в размере 1 930 руб. 49 коп., и с 09.05.2024 г. по дату фактического исполнения обязательства,

при участии:

от истца: не явился, извещён;

от ответчика: не явился, извещён;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОРАНЖ ЛОГИСТИКА" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) обратилось с иском к ООО "ЭКСПРЕССЛОГИСТИКА" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности за оказание услуг по заявке № 11954 от 31.01.2024 г. в размере 48 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2024 г. по 08.05.2024 г. в размере 1 930 руб. 49 коп., и с 09.05.2024 г. по дату фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 20 июня 2024 г. исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

В материалах дела отсутствует извещение сторон, в связи с чем определением суда от 21 августа 2024 г. суд перешёл к рассмотрению по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание назначено на 10 октября 2024г.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Оранж Логистика» (истец) оказывало ООО «ЭКСПРЕССЛОГИСТИКА» (ответчик) услуги по перевозке грузов на основании договора-заявки № 11954 от 31.01.2024 на сумму 48 000 руб. (заявка).

Согласно условию об оплате, содержащемся в Заявке, оплата производится в течение 5 банковских дней на основании транспортной накладной.

Услуги оказаны 01.02.2024, что подтверждается подписанной Товарно-транспортной накладной № 6. Счет на оплату № 296 и УПД № 286 выставлены Истцом 02.02.2023.

В соответствии с судебной практикой и правилами, установленными ст. 190 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее «ГК РФ»), российское законодательство не содержит термин «банковские дни», в отсутствие определения такого понятия в договоре, следует руководствоваться календарными днями.

Таким образом, дата оплаты оказанных услуг по Заявке - 07.02.2024.

На дату подачи настоящего иска, оплата 100% стоимости оказанных услуг Ответчиком не произведена. задолженность ответчика по заявке на дату подачи иска составляет 48 000,00 руб.

Истец направил ответчику претензию от 02.05.2024, которая была проигнорирована ответчиком.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2024 составляет следующий размер: на сумму задолженности в размере 48 000 руб. за период просрочки с 07.02.2024 по 08.05.2024 (кол-во дней просрочки составляет 92), рассчитанные по процентной ставке:16%, на 366 дней в году, проценты составляют сумму в размере 1 930 руб. 49 коп.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2024 по 08.05.2024 составляет 1 930,49 руб.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 27, 28, 37, 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЭКСПРЕССЛОГИСТИКА" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО "ОРАНЖ ЛОГИСТИКА" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) задолженность за оказание услуг по договору- заявке № 11954 от 31.01.2024 г. в размере 48 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2024 г. по 08.05.2024 г. в размере 1 930 руб. 49 коп., с последующим начислением, начиная с 09.05.2024 г. по дату фактического исполнения обязательства и расходы по госпошлине в размере 2000 руб. 

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина