ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                        Дело № А40-88675/2017-28-842

01.09. 2017 г. 

Резолютивная часть решения

 изготовлена 04.08.2017  (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен   01.09.2017 года

Арбитражный суд в составе: 

Председательствующего: судьи Яниной Е.Н. 

судей:  единолично

рассмотрел дело по исковому заявлению: Акционерного общества «СЛАВЯНКА»

к ответчику  Министерству обороны Российской Федерации

о взыскании 10 186 руб. 77 коп. 

без вызова лиц, участвующих в деле,       

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество  «СЛАВЯНКА»  обратилось   в Арбитражный суд г. Москвы с иском к  Министерству обороны Российской Федерации  о взыскании 10 186 руб. 77 коп.

            При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

            Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2017 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

            Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от   22.05.2017г. была направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда г. Москвы по адресу: http://kad.arbitr.ru/Card/03bcc30a-c4f1-4533-8ef8-e2559751cd08. 

            Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.    

29.06.2017 года от Минобороны России   поступил  письменный отзыв.

            04.08.2017  года  судом была принята  резолютивная часть решения в порядке ст. 229 АПК РФ,  в соответствии с   которой  суд удовлетворил исковые требования истца  в полном объеме.

15.08.2017  года от ответчика   поступило заявление в порядке пункта  статьи 229 АПК РФ о составлении мотивировочного решения по делу № А40-88675/2017-28-842.

 Ответчиком  заявлено  ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании п. 2 ст.148 АПК РФ. 

 Согласно п. 2 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд должен оставить исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом.

При изложенном, на основании п. 2 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции обязан проверить, соблюден ли истцом претензионный (досудебный) порядок урегулирования спора в отношении ответчика, направлялась ли истцом ответчику оферта (проект договоров аренды) в порядке п. 1 ст. 445 ГК РФ, и рассмотреть вопрос об оставлении иска без рассмотрения в случае отсутствия доказательств названных обстоятельств.

            Поскольку истцом в материалы дела представлены  доказательства направления  претензии № 347/Исх/26 от 09.02.2014  в адрес ответчика (уведомление о вручении 15.02.2017, отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 16399188912412), ходатайство ответчика не подлежит удовлетворения.   

 Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ  исследовав и оценив представленные  доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования  подлежат   удовлетворению  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,  что  28.02.2013 года  между ОАО «Славянка» и Министерством обороны Российской Федерации заключён  Государственный контракт за № 197/3К/ 2013/ДРГЗ  на оказание услуг по обслуживанию казарменно-жилищного фонда военных городков Министерства обороны Российской Федерации и иных фондов, используемых в интересах Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно п.2.1.4. Контракта с качественными и количественными характеристиками оказания услуг по обслуживанию казарменно-жилищного фонда военных городков Министерства обороны Российской Федерации и иных фондов, используемых в интересах Министерства обороны Российской Федерации, и выполнения работ по текущему ремонту объектов имущественного  комплекса - в соответствии с условиями Контракта;

На основании п. 3.1.2. Контракта требовать своевременной оплаты надлежащим образом выполненных и принятых Государственным заказчиком работ и услуг на условиях, установленных Контрактом;

В соответствии с п. 3.4.1. Контракта государственный заказчик обязан своевременно принимать и оплачивать оказанные услуги и выполненные Исполнителем работы;

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 г. № 1053, Министерство обороны является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооружённых сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. В целях управления имуществом Вооружённых Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций, и его приватизации, Министерство обороны Российской Федерации осуществляет контроль за управлением, распоряжением, использованием по назначению и сохранностью находящегося в федеральной собственности имущества Вооружённых сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций, в том числе переданного в установленном порядке иным лицам. АО «Славянка» производила выполнение работ по обслуживанию, содержанию и текущему ремонту жилого фонда (помещений) МО РФ отдела ВКАО по 

<

...>, ВГ № б/н.

АО «Славянка» производила выполнение работ по обслуживанию, содержанию и текущему ремонту жилого фонда (помещений) МО отдела ВКАО по Лешуконскому району, с.Лешуконское, улица, Набережная, дом 1, ВГ, № б/н.

            29.12.2014 года согласно  Акта о приёмке выполненных работ за декабрь 2014 года, общая сумма составила 10 186 руб. 77 коп.

Объёмы выполненных работ подтверждены, актами  о приёмке выполненных работ, и локальными сметами.    

            На основании подп. 71 п. 7 Положения Министерство обороны Российской Федерации от 16.08.2004 г. № 1082, осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закреплённого за Вооружёнными Силами РФ.

            Таким образом, собственник - Министерство обороны РФ обязано оплачивать услуги и  нести расходы за содержание и ремонт общего имущества.

Суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

 Исходя  из   положений   статьи   309   Гражданского   Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в    соответствии    с условиям, обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

 В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

            Статья 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежат исполнению в этот же день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 124 ГК РФ Российская Федерация выступает в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений -гражданами и юридическими лицами. 

Ст. 125 ГК РФ установлено, что от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде, органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу п. 3 ст. 214 ГК РФ от имени Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в ст. 125 ГК РФ.

В  соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, собственник - Министерство обороны РФ  обязано оплачивать услуги и  нести расходы за содержание и ремонт общего имущества.

Суд, в отсутствие доказательств оплаты задолженности удовлетворяет требование истца о взыскании долга   с ответчика в размере 10 186 руб.  77  коп. При этом суд учитывает, что ответчик на дату резолютивной части не представил суду платежные поручения о перечислении на расчетный счет  истца заявленной задолженности.

             При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).   

             В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика  расходы по госпошлине.

    руководствуясь ст.ст. 4, 9, 49, 65, 66, 71, 102, 110, 123, 131, 156, 170-176, 180, 181 АПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л:

              В удовлетворении  ходатайства  Министерства обороны Российской Федерации об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании  п.2  ч. 1статьи 148 АПК РФ  отказать.

              Взыскать с   Министерства   обороны Российской Федерации в пользу Акционерного общества «СЛАВЯНКА» задолженность в  размере  10 186 руб. 77 коп.

              Взыскать с Министерства   обороны Российской Федерации   в доход федерального бюджета государственную пошлину по в сумме 2 000  руб. 00 коп.

              Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

            Судья                                               Е.Н.Янина