Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-163855/2020-104-1191

г. Москва

09 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2021 г.                                       

Решение в полном объеме изготовлено 09 апреля 2021 г.                                                     

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично), 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Стовбун К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску  Акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ОГРН: 1057746557329, ИНН: 7736520080) 

к Обществу с ограниченной ответственностью  «Уютный дом» (ОГРН: 1135012008339, ИНН:5031095604) 

третье лицо – Акционерное общество «Богородская электросеть» (ОГРН: 1115031002085, ИНН: 5031095604)

о взыскании  денежных средств

при участии: 

от истца – Бражник  Е.С. по дов. от 25.11.2020г., документ об образовании

от ответчика – Артамонова О.А. по дов. от 11.01.2021г., документ об образовании

от третьего лица – Корнейкова А.А. по дов. от 15.12.2020г., документ об образовании,

установил:

Акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – истец, МЭС) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «Уютный дом» (далее – ответчик, Абонент) о взыскании основного долга в размере 675 544 руб. 22 коп. за поставленную в период с 01.04.2020 по 31.05.2020  на основании договора энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг  № 72607936 от 01.04.2017 электроэнергию.

Определением суда от 15.09.2020 исковое заявление принято к производству Арбитражным судом города Москвы в порядке упрощенного производства с присвоением № А40-163855/2020-104-1191.

Определением суда от 23.11.2020 Арбитражный суд города Москвы перешел к рассмотрению дела № А40-163855/2020-104-1191 по общим правилам искового производства. 

Определением суда от 26.01.2021 к участию в деле в порядке ст. 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено - Акционерное общество «Богородская электросеть».

Ответчик исковые требования не признает по изложенным в отзыве мотивам, указал на то, что в управлении ответчика находятся 45 жилых домов, в трех многоквартирных домах (г. Ногинск, ул. Декабристов д. 1, д. 5А, д. 7) были установлены и введены в эксплуатацию общедомовые приборы учета, в остальных домах общедомовые приборы учета отсутствуют и не введены в эксплуатацию, считает, что в данном случае расчет платы за электроэнергии на общедомовые нужды должен производиться по формуле, указанной в п. 48 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354. Приложение № 2 к договору не содержит сведений об установленных в многоквартирных домах ОДПУ. В Приложение № 2 к договору указано, что расчет платы по договору осуществляется расчетным способом. Акты допуска приборов учета в отношении 42 многоквартирных домов, оформленные надлежащим образом в соответствии с условиями договора, отсутствуют. Ответчик не представлял ежемесячно истцу отчеты об отпуске и покупке электроэнергии. Акты приема-передачи электроэнергии оформлены с разногласиями. Ответчик считает, что истец не представил доказательств, подтверждающих сумму задолженности. 

Третье лицо в письменных пояснениях указывает на то, что приборы учета, в отношении которых возникли разногласия между истцом и ответчиком, являются введенными и допущенными в эксплуатацию надлежащим образом, используются для определения объемов потребления. В деле № А41-15549/2020, в котором ответчик участвовал в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судами признаны объемы потребленными по показаниям этих приборов учета.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что между истцом (МЭС) и ответчиком (Абонент) заключен договор энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг №  72607936 от 01.04.2017, согласно которому МЭС обязуется осуществлять продажу Абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения объекта Абонента, а Абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором

Договор действует до 31 декабря текущего календарного года, в котором настоящий договор вступил в силу, если иная дата окончания срока действия настоящего договора не предусмотрена соглашением сторон. Настоящий договор ежегодно пролонгируется на следующий календарный год, если за 30 календарных дней до окончания срока его действия Абонент письменно не заявит МЭС о его прекращении или изменении, либо о заключении договора на иных условиях (п.8.1.1).

Доказательств расторжения данного договора сторонами не представлено.

Следовательно, договор считается действующим. 

Ответчик осуществляет управление многоквартирными домами, расположенными по адресам: Московская область, г. Ногинск, ул. Белякова, д. 5,д. 9, , д. 11, д. 19, д. 21,д. 23, д. 25, д. 29, д. 31, д. 33, ул. Декабристов д. 1, д. 5А, д. 7,   д. 108.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту) потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и используемой им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

За период с 01.04.2020 по 31.05.2020 истцом поставлена ответчику электрическая энергия на сумму 1 117 418,56 руб.

Ответчик частично оплатил полученную электроэнергию.

По расчету истца сумма задолженности за указанный период составляет 675 544 руб. 22 коп.

Объем и сумма потребленной ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждается отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами.

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, исполнители коммунальной услуги, покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.. 

Из материалов дела усматривается, что ответчик оплатил поставленную истцом электрическую энергию не полностью.

На момент вынесения судом решения сумма задолженности за спорный период составляет  675 544 руб. 22 коп.  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Ответчик надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной электрической энергии не представил.

Следовательно, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 675 544 руб. 22 коп.

Доводы ответчика о том, что в 42 многоквартирных домах общедомовые приборы учета отсутствуют и не введены в эксплуатацию, в связи с чем расчет платы за электроэнергию на общедомовые нужды должен производиться по формуле, указанной в п. 48 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, судом отклоняются.

Согласно ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 2311.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об энергосбережении) многоквартирные дома должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии.

Так, согласно ч. 1 ст. 13 Закона об энергосбережении производимые,  передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Если иные требования к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов не установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами,  иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, исполнение требований ст. 13 ФЗ-261 в части организации учета используемых энергетических ресурсов применительно к объектам, подключенным к системам централизованного снабжения соответствующим энергетическим ресурсом, должно обеспечивать учет используемых энергетических ресурсов в местах подключения указанных объектов к таким системам либо применительно к объектам, используемым для передачи энергетических ресурсов в местах подключения смежных объектов, используемых для передачи энергетических ресурсов и принадлежащих на праве собственности или ином предусмотренном законодательством Российской Федерации основании разным лицам.

Согласно ч. 5 ст. 13 Закона об энергосбережении до 1 июля 2012 года собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу Закона об энергосбережении, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными  (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии,  электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В соответствии с ч. 12 ст. 13 Закона об энергосбережении в отношении объектов, предусмотренных ч. 5 этой статьи (в том числе многоквартирных домов, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу закона), ресурсоснабжающие организации/сетевые организации в срок до 1 июля 2013 года обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований ч. ч. 3-6.1 этой статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок собственниками объектов (в данном случае собственниками помещений в многоквартирных домах).

Согласно п. 150 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности, объектов электросетевого хозяйства), не исполнивший в установленный срок обязанность по их оснащению приборами учета в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления от сетевой организации обязан либо подтвердить предложенные сетевой организацией дату и время допуска к местам установки приборов учета для совершения ею действий по установке приборов учета или согласовать с сетевой организацией иные дату и (или) время допуска, а также согласовать проект договора, регулирующего условия установки приборов учета, либо представить мотивированный отказ от допуска к местам установки приборов учета и от заключения договора. При неполучении в установленный срок сетевой организацией ответа от указанного собственника или при получении его ответа об отказе сетевая организация вправе установить прибор учета на принадлежащих ей объектах электросетевого хозяйства в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии  (мощности), объектов электросетевого хозяйства) указанного собственника, и      осуществить его допуск в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим документом, с приглашением собственника энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства).

Согласно п. 2 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» коллективный (общедомовый) прибор учета - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного  оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает, что коллективный (общедомовой) прибор учета должен фиксировать абсолютно весь объем потребления многоквартирного дома.

В соответствии с п. «б», подпункта «ж» пункта 10, подпункта «к» пункта 11 и подпункта «а» пункта 28 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, содержание общего имущества включает в себя помимо прочего обеспечение установки и ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета электрической энергии.

Поскольку ответчик является управляющей компанией, то на нем лежит обязанность по установке и допуск в эксплуатацию общедомовых приборов учета электрической энергии.

Истец письмом от 18.06.2019 № ИП/47-3414/19 уведомил ответчика о необходимости направить ответственного представителя для принятия участия в процедуре  допуска расчетно-измерительных комплексов, а также о том, что данные мероприятия запланированы на 25.06.2019, данное письмо подучено ответчиком 21.06.2019, что подтверждается соответствующими отметками на данном письме.

В соответствии с п. 137 Основных положений приборы учета,  используемые при определении количества поставленной электроэнергии,  должны соответствовать требованиям действующего законодательства по классу точности, должны быть допущенными в эксплуатацию и иметь контрольные пломбы.

Под допуском прибора учета понимается процедура, в ходе которой определяется готовность прибора учета к его использованию при осуществлении расчетов за электроэнергию (абз. 2 п. 152 Основных положений). Процедура допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию (абз. 4 п. 154 Основных положений). 

Согласно подпункту «к» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды.  тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.). 

В соответствии с абзацем 2 пункта 184 Основных положений определение объемов покупки электроэнергии, поставленной исполнителю коммунальных услуг,  осуществляется в соответствии с Правилами обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

В силу пункта 5 Правил № 491 установленные коллективные (общедомовые)  приборы учета коммунальных ресурсов входят в состав общего имущества многоквартирного дома.

Допуск в эксплуатацию ОДПУ подтверждается Актами допуска приборов учета в эксплуатацию от 25.06.2019г. Данные Акты допуска приборов учета в эксплуатацию направлены истцу АО «Богородская электросеть».

Таким образом, общедомовые приборы учета, по показаниям которых истец произвел начисления за потребленную электроэнергию ответчику, установлены и допущены в эксплуатацию в соответствии с нормами действующего законодательства.

Кроме того, согласно п. 153 Основных положений для точек присоединения к объектам электросетевого хозяйства напряжением свыше 1 кВ по итогам процедуры допуска в эксплуатацию прибора учета, установленного (подключенного) через измерительные трансформаторы, дополнительно составляется паспорт-протокол измерительного комплекса. 

Учитывая, что согласно Актам технологического присоединения в отношении точек поставок ответчика напряжение зафиксировано до 1000 В, то паспорта-протоколы не подлежали составлению.

Поскольку условиями договора не предусмотрено проведение расчетов на основании показаний общедомовых приборов учета истец в адрес ответчика направил проект дополнительного соглашения от 12.09.2019 № ИП/47-5308/19 и от 03.12.2019 №ИП/47-7358/19 к договору энергоснабжения.

Однако дополнительное соглашение ответчиком не подписано.

Суд считает, что именно ответчик уклоняется от подписания дополнительных соглашений к договору энергоснабжения.

Суд считает, что отказ ответчика от подписания дополнительного соглашения не влияет на правомерность заявленных истом исковых требований и на наличие у ответчика обязанности оплачивать потребленную электрическую энергию на основании показаний ОДПУ, установленных АО «Богородская электросеть».

Устранение разногласий по договору при наличии введенных в эксплуатацию общедомовых приборов учета не могут быть истолкованы как препятствие для использования таких приборов учета для расчетов по договору, поскольку необходимость использования в расчетах ОДПУ установлена императивной нормой Закона об энергоснабжении.

Изложенная позиция нашла отражение в определении Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2021 по делу № 305-ЭС20-22174 и постановлении Арбитражного суда Московского округа от  24.02.2021 по делу № А40-31414/2020.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Как следует из материалов дела, спорные общедомовые приборы учета установлены на вводе в многоквартирный дом и позволяют определить объем потребляемой электрической энергии.

Объем поставленной электроэнергии по спорным адресам определен согласно данным о потреблении ответчика.

В соответствии со статьей 421, 422 ГК РФ договор не должен противоречить закону, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, устранение разногласий по договору при наличии введенных в эксплуатацию общедомовых приборов учета не могут быть истолкованы как препятствие для использования общедомовых приборов учета для расчетов по договору, поскольку необходимость использования в расчетах общедомовых приборов учета установлено императивной нормой Закона об энергосбережении.

Таким образом, с учетом указанных норм, суд полагает, что истец и ответчик обязаны руководствоваться в расчетах показаниями ОДПУ.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена им без удовлетворения.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Ответчик надлежащего исполнения обязательств по договору не представил, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 150, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УЮТНЫЙ ДОМ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" задолженность в размере 675 544 (шестьсот семьдесят пять тысяч пятьсот сорок четыре) руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 511 (шестнадцать тысяч пятьсот одиннадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

СУДЬЯ:     Н.В. Бушмарина