Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-21772/23-94-179

г. Москва

24 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2023 года

 

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЗТ СК" (355035, РОССИЯ, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, ГОРОД СТАВРОПОЛЬ Г.О., СТАВРОПОЛЬ Г., СТАВРОПОЛЬ Г., КУЛАКОВА ПР-КТ, Д. 51, К. 1, ОФИС 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2007, ИНН: 

<

***>, КПП: 263501001)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ ИМПОРТ"(143912, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., БАЛАШИХА Г.О., БАЛАШИХА Г., БАЛАШИХА Г., ПОБЕДЫ УЛ., Д. 2, ПОМЕЩ. 1, КОМ. 3 ОФИС 01, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2022, ИНН: 

<

***>, КПП: 500101001)

о взыскании 875 831,18 руб.

 

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от заинтересованного лица: не явился, извещен 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "АЗТ СК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с ООО "Параллельный импорт" (далее – ответчик) задолженности в размере 869 400 руб. 00 коп., включая НДС 20%; проценты за незаконное использование денежных средств в размере 6 431 руб. 18 коп.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, 20.12.2022 года, в связи с формированием Акта сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2022 года — 20.12.2022 года между ООО «АЗТ СК» и ООО «Параллельный импорт» была выявлена задолженность в пользу ООО «АЗТ СК» в размере 869 400 (Восемьсот шестьдесят девять четыреста) рублей 00 копеек за неисполненные обязательства по поставке товара согласно счета №1522 от 02.11.2022. 

В связи с неоплатой денежных средств, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Обязательства вследствие неосновательного обогащения возникают при наличии следующих условий:

- приобретения или сбережения имущества в смысле увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранения имущества, которое по установленным законом основаниям должно было выйти из состава его имущества,

- отсутствия правовых оснований для получения спорного имущества (денежных средств) ответчиком.

Согласно условиям, заключенных между ООО «АЗТ СК» и ООО «Параллельный импорт», а именно счет № 1522 от 02.11.2022, условия предоплаты: 100 %, срок отгрузки товара 30 дней.

Счет №1522 от 02.11.2022 был оплачен ООО «АЗТ СК», что подтверждается следующими платежными поручениями: п/п № 2113 от 03.11.2022 на сумму 434 700,00 руб.; п/п № 2129 от 08.11.2022 на сумму 86 940,00 руб.; п/п № 2133 от 08.11.2022 на сумму 347 760,00 руб.

По состоянию на дату направления претензии товар в адрес покупателя не поставлен, какие-либо пояснения относительно невозможности поставки в адрес ООО «АЗТ СК» не поступали.

Следовательно, поскольку ответчик обязательства по договору не исполнил, доказательства обратного в материалы дела не представлены, суд признал обоснованными требование истца взыскании суммы основного долга.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 431 руб. 18 коп., которое также признается судом подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проверив расчет, представленный ответчиком, суд считает его арифметически верным.

Поскольку факт неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 431 руб. 18 коп. суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика. 

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Параллельный импорт" в пользу ООО "АЗТ СК" уплаченную стоимость товара в размере 869 400 (Восемьсот шестьдесят девять тысяч четыреста) руб. 00 коп., включая НДС 20%; проценты за незаконное использование денежных средств в размере 6 431 (Шесть тысяч четыреста тридцать один) руб. 18 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 20 517 (Двадцать тысяч пятьсот семнадцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                  А.О. Харламов