АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-519/2017

г. Новосибирск

13 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 марта 2018  года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 марта 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судьи Свиридовой Г.В., при ведении протокола  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 в деле о несостоятельности (банкротстве) должника - Общества с ограниченной ответственностью "Монтажно-строительное управление № 78" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 630027, 

<

...>),

при участии в судебном заседании представителей: от временного управляющего - ФИО3 (доверенность от 19.07.2017 года), ФИО4 (доверенность от 19.07.2017 года), от уполномоченного органа – ФИО5  (доверенность № 92 от 02.03.2018 года), от кредиторов: 1.ООО «Искусство интеграции» - ФИО6 (доверенность от 10.03.2017 года), 2.ООО «Перспектива света» - ФИО7 (доверенность от 17.04.2017), 3.ООО «Локсит» - ФИО8 (доверенность от 05.03.2018 года),  4.ПАО «Евразийская Банк» - ФИО9 (доверенность №170412/1-Д от 12.04.2017 года), 5.ОАО «ПМСП «Электрон» - ФИО10 (доверенность № 28 от 31.05.2017 года), ФИО11 (доверенность №8 от 25.08.2016 года),

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Новосибирской области 16 января 2017 года поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Монтажно-строительное управление № 78» (далее по тексту – должник, ООО «МСУ-78»), о признании его  несостоятельным (банкротом), мотивируя тем, что  размер требований кредиторов по денежным обязательствам, в том числе по обязательным платежам, которые должником не исполнены,  составляет  311 292 269 рублей 70 копеек. Общая сумма дебиторской задолженности контрагентов должника составляет 212 567 569, 90 рублей, что значительно меньше размера его долгов. Удовлетворение должником требования одного из кредиторов приведет к невозможности исполнения денежных обязательств должника перед другими кредиторами, а также сделает невозможной дальнейшую хозяйственную деятельность должника.

Определением арбитражного суда от 26.07.2017 (резолютивная часть определения объявлена 19.07.2017) в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью «Монтажно-строительное управление № 78» (далее по тексту – должник, ООО «МСУ-78»),   введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение. Временным управляющим утвержден - ФИО2 (далее по тексту – временный управляющий ФИО2).

29.07.2017 года в газете «Коммерсантъ» № 137 опубликовано сообщение о введении в отношении  должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдение.

Временным  управляющим ФИО2 представлен отчет о результатах проведения наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии)  оснований для оспаривания сделок, протокол первого собрания кредиторов от 01.02.2018, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Из отчета временного управляющего следует, что у должника отсутствует имущество, принадлежащее на праве собственности. Балансовая стоимость активов должника на 31.12.2016 составляет 376 661 000 рубля, которая преимущественно состоит из оборотных и внеоборотных активов.

В настоящее время должник не осуществляет производственную деятельность.

В реестр требований кредиторов должника включены  требования кредиторов  с отнесением во вторую очередь удовлетворения в размере 84 253 150 рублей 30 копеек,  в третью очередь удовлетворения в размере 214 700 158 рублей 90 копеек, в том числе 167 381 623 рубля 40 копеек основной долг, основные проценты и государственная пошлина, 47 318 535 рублей 50 копеек неустойка, штрафы, пени.

Из финансового анализа должника, следует, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; восстановить платежеспособность должника невозможно. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в отношении должника не выявлены.

Первым собранием кредиторов должника, проведенным  01.02.2018, приняты следующие решения: 1. Принять отчет временного управляющего о финансовом состоянии должника; 2. Обратиться в арбитражный суд о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; 3. Не образовывать комитет кредиторов; 4. Не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника; 5. Выбрать арбитражным управляющим члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» - ФИО12; 6. Не избирать представителя собрания кредиторов для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника; 7. Не утверждать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего.

Конкурсным кредитором - Обществом с ограниченной ответственностью «Искусство интеграции», заявлено ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Уполномоченный орган не возражает против введения процедуры конкурсного производства в отношении должника, обращает внимание суда на обязательное наличие у арбитражного управляющего соответствующего допуска к работе со сведениями, составляющим государственную тайну.

Временный управляющий, конкурсные кредиторы, просят признать должника несостоятельным  (банкротом), открыть конкурсное производство.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",  при этом исходит из следующего.

        Как видно из материалов дела, должник – ООО «МСУ-78», зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №16 по Новосибирской области  29.10.2012 года за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Новосибирска.  Основными видами деятельности общества является деятельность производство электромонтажных работ, уставной капитал составляет 20 000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность, признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает установленными.

 В финансовом анализе должника в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2003 года №367, содержится расчет коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника согласно которому, временный управляющий пришел к выводу о нехватке у должника оборотных активов для осуществления хозяйственной деятельности, о низкой текущей платежеспособности организации, о недостаточной степени обеспеченности обязательств должника.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается должником, что на момент принятия решения судом в реестр требований кредиторов должника включены  требования кредиторов по денежным обязательствам в общей сумме 84 253 150 рублей 30 копеек, обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены. 

          Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о неплатежеспособности должника,  отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, и о наличии оснований для признания должника (несостоятельным) банкротом.

        В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве,  принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

 В данном случае, решением первого собрания кредиторов, проведенным   01.02.2018  года, единогласно было принято решение об обращении в суд  с ходатайством о признании должника несостоятельным  (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

        Поскольку материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд  приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.

       При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

        Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства. 

Согласно статье 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего.

  Собранием кредиторов от 01.02.2018 года определена  саморегулируемая межрегиональная общественная организация Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий ФИО12.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»  была  представлена кандидатура арбитражного управляющего - ФИО12, давшего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника, и информация о  соответствии кандидатуры требования статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве и о наличии допуска  к работе с государственной тайной по форме №2.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое конкурсному  управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет  тридцать тысяч рублей в месяц.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся  на должника.

       На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 20, 20.2, 45, 52, 53 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать  должника - Общество с ограниченной ответственностью "Монтажно-строительное управление № 78" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 630027, 

<

...>),

несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство  сроком  на  5 месяцев, до 07 августа 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим  должника  члена  Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» - ФИО12 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих -9325, адрес для направления корреспонденции - 630007, г. Новосибирск, а/я 66). 

Конкурсному управляющему:  

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд;

-  представить пояснительную записку,  отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на  07.08.2018 года  на 14 часов  00 минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, дом 6, кабинет  707  (телефон помощника  8 (383)269-69-39).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                         Г.В. Свиридова