АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Омск  № дела  20 мая 2024 года А46-5388/2024  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д. при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Макановой Г.Т., рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному  унитарному предприятию Черлакского муниципального района Омской области  «Тепловодоснабжение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 3 853 759 руб.  33 коп.  

в судебном заседании приняли участие: от истца – ФИО1 по доверенности от 09.01.2024; от ответчика – не явились, извещены; 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее –  ООО «Газпром межрегионгаз Омск», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области  с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Черлакского  муниципального района Омской области «Тепловодоснабжение» (далее – МУП  «Тепловодоснабжение», ответчик) о взыскании 3 353 759,33 руб. задолженности за январь  2024, а также 78 руб. судебных издержек, связанных с почтовыми расходами.  

Истец требование поддержал в полном объёме с учётом уточнении. 

Ответчик, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного  разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, что в силу  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ) не является препятствием для рассмотрения спора по существу по имеющимся в деле  доказательствам в отсутствие названного участника арбитражного процесса.  

Изучив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, 30.12.2022 между ООО «Газпром межрегионгаз  Омск» (далее - поставщик) и МУП «Тепловодоснабжение» (далее - покупатель) был  заключён договор поставки газа № 36-4-0123, по условиям которого поставщик обязуется  поставлять, а покупатель - принимать и оплачивать газ горючий природный и/или газ  горючий природный сухой отбензиненный добытый публичным акционерным обществом  «Газпром» и его аффилированными лицами (далее – ПАО «Газпром»), и/или газ, добытый  организациями, не являющимися аффилированными лицами ПАО «Газпром» и/или  организаций - собственников региональных систем газоснабжения либо созданными во  исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17.11.1992 № 1403 «Об  особенностях приватизации и преобразования в акционерные общества государственных  предприятий, производственных и научно-производственных объединений нефтяной,  нефтеперерабатывающей промышленности и нефтепродуктообеспечения» (кроме  организаций, являющихся собственниками региональных систем газоснабжения) (далее –  независимые поставщики, не являющиеся аффилированными лицами ПАО «Газпром»)  (пункт 2.1 договора).  

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что фактическая стоимость газа, выбранного по  Договору, в месяце поставки газа отражается в товарной накладной на отпуск газа,  конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12.  

Оплата природного газа осуществляется покупателем поставщику в срок до 18-го числа  месяца, следующего за месяцем поставки (пункт 5.5 договора).  

Как указал истец, ООО «Газпром межрегионгаз Омск» принятые на себя обязательства  по поставке газа в январе 2024 года исполнило надлежащим образом, осуществило  ответчику поставку природного газа на общую сумму 3 853 759,33 руб., что подтверждается  представленными истцом в материалы дела актами поданного-принятого газа по договору.  

МУП «Тепловодоснабжение» обязательства по оплате поставленного газа не  исполнило, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в  размере 3 853 759,33 руб.  

ООО «Газпром межрегионгаз Омск» направило в адрес МУП «Тепловодоснабжение»  претензии от 20.02.2024 № 05/1530 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.  Данная претензия оставлена ответчиком без исполнения.  

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности явилось  основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.  

До вынесения судебного акта по существу истец уточнил требования и просил  взыскать 3 353 759,33 руб. задолженности.  

Оценив представленные в обоснование иска доказательства, суд полагает заявленные  требования подлежащими удовлетворению с учетом уточнений.  

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться  в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных  интересов в порядке, установленном АПК РФ, самостоятельно определив способы их  судебной защиты (статья 12 ГК РФ).  

Пунктом 1 статьи 11 ГК РФ определено, что судебной защите подлежат оспоренные  или нарушенные права.  

Согласно пункту 1 статьи 2 АПК РФ и пункту 1 статьи 1 ГК РФ основной задачей  судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых  прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную  экономическую деятельность.  

Эффективная судебная защита возможна тогда, когда избранный истцом способ  защиты нарушенного права направлен на реальное восстановление нарушенного  материального права или защиту законного интереса. Выбор способа защиты нарушенного  права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению  нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. В противном  случае право на заявленный иск в рамках данного конкретного дела у истца отсутствует.  

Следовательно, лицо, обращаясь в суд за защитой нарушенных прав, должно указать,  какие его права и каким образом нарушены, а также самостоятельно избрать  предусмотренный законом способ защиты нарушенного права. В свою очередь, способы  защиты гражданских прав предопределяются правовыми нормами, регулирующими  конкретное правоотношение.  

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому  гарантируется судебная защита его прав и свобод.  

Гарантируя государственную, в том числе судебную, защиту прав и свобод человека и  гражданина, Конституция Российской Федерации одновременно закрепляет право каждого  защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45).  

В силу части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство  осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.  

 По положениям статьи 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия  сторон.  

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств, участие в их  исследовании, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных  настоящим Кодексом.  

Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в  преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон. В силу статьи 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в  

арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу,  участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду  и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои  доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела  вопросам, связанным с представлением доказательств.  

Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность,  оказывает содействие в реализации лицами, участвующими в деле, их прав, создает условия  для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических  обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при  рассмотрении дела.  

В силу закреплённого в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации  принципа состязательности задача лиц, участвующих в деле, собрать и представить в суд  доказательства, подтверждающие их правовые позиции, арбитражный суд не является  самостоятельным субъектом собирания доказательств. Процессуальные права лиц,  участвующих в деле, определены в части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми  принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие  обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также  иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании  представленных доказательств.  

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как  на основание своих требований и возражений.  

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами,  но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские  права и обязанности.  

В связи с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров  и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются также Правилами  поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 05 февраля 1998 N 162 (далее - Правила поставки газа) и  Правилами учета газа, утвержденными приказом Минэнерго России от 30 декабря 2013 N  961 (далее - Правила учета газа).  

Согласно пункту 2.10 Правил учета газа при приеме-передаче газа его объем  измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с  измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты  транспортировки, хранения и (или) потребления.  

В пункте 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со  снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими  товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  

эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Согласно положениям пунктов 5 и 30 указанных выше Правил поставка газа  производится на основании договора между поставщиком и покупателем. Поставка и отбор  газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным  договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в  соответствии с Правилами поставки газа.  

 Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в  договоре поставки газа (пункт 12 Правил поставки газа).  

В соответствии с пунктом 13 Правил N 162 поставщик обязан поставлять, а покупатель  получать (отбирать) газ равномерно в течение месяца в пределах установленной договором  среднесуточной нормы поставки газа.  

По положениям пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности  или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от  исполнения обязательств не допускается.  

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

На истце, как лице, обратившемся в суд за взысканием долга по оплате поставленного  ответчику ресурса, лежит бремя доказывания его объема и стоимости (статьи 9, 65 АПК РФ).  

В свою очередь, проверка представленного в подтверждение размера искового  требования расчета, как объема энергоресурса, так и его стоимости, на соответствие нормам  материального права является обязанностью суда (статьи 168, 170 АПК РФ, пункт 17  постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному  разбирательству").  

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и  возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.  

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Обязанность покупателя оплатить поставщику полученную продукцию вытекает из  норм статей 454, 486, 506, 516 ГК РФ.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется  

получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не  оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты  поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).  

Факт осуществления истцом поставки газа в январе 2024 года на общую сумму  3 353 759,33 руб. (с учетом уточнений) подтверждено материалами дела.  

Расчет суммы задолженности судом проверен, признан корректным.  

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек,  связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой  денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 9 АПК РФ,  в которой определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах.  

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и  судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с  рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате  экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением  осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц,  оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на  уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена  обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо,  злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных  расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (статья 112 АПК  РФ).  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

ООО «Газпром межрегионгаз Омск», руководствуясь названными нормами, просит суд  взыскать с МУП «Тепловодоснабжение» судебные издержки по отправлению в адрес  ответчика почтовой корреспонденции на сумму 78 руб. (кассовые чеки ФГУП «Почта  России).  

Поскольку понесенные истцом почтовые расходы подтверждаются почтовыми чеками,  постольку суд полагает возможным требование ООО «Газпром межрегионгаз Омск» о  взыскании почтовых расходов удовлетворить в размере 78 руб. по правилам статьи 110 АПК  РФ.  

В порядке статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска расходы по уплате  государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.  

Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из  федерального бюджета.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Омск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Черлакского муниципального  района Омской области «Тепловодоснабжение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрировано в качестве юридического лица  07.07.2016, адрес: 644100, 

<

...>, литера А) задолженность  по оплате за поставленный газ в январе 2024 года в размере 3 353 759,33 руб.; а также 78 руб.  судебных издержек, связанных с почтовыми расходами; 39 769 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Возвратить общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Омск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2500,00 руб. из федерального бюджета  уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 27.03.2024 № 823.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не  подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия  постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке  апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в  полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в  порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления  в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда:  http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.  

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Л.Д.Ухова