АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-13011/2019

г. Белгород

23 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2020 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Ивановой Л. Л.

при ведении протокола судебного заседания с использованием системы видеоконференцсвязи секретарём судебного заседания ФИО1 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ЭЛЕКТРОСВЕТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "АЛЬФА-СТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго»

о взыскании 1 123 264 руб. 81 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца:  не явился, извещен,

от ответчика:  не явился, извещен,

от третьего лица: представитель ФИО2, по доверенности от 01.06.2020, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭЛЕКТРОСВЕТ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "АЛЬФА-СТРОЙ" о взыскании 1 123 264, 81 руб. задолженности по договору № 9/57СУБ-18 от 08.10.2018.

Представитель истца в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил, в ранее представленном в суд отзыве сослался на то, что срок исполнения ответчиком своих обязательств по оплате выполненных истцом работ еще не наступил, поскольку истцом не представлено доказательств наступления всех предусмотренных договором обстоятельств для оплаты работ.

Представитель третьего лица в судебном заседании пояснил, что работы, выполнение которых согласовано истцом и ответчиком в договоре № 9/57СУБ-18 от 08.10.2018, совпадают с работами, которые выполнял ответчик по договору, заключенному между ответчиком и  третьим лицом. Филиалом ПАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго» спорные работы у ответчика были приняты и оплачены в полном объеме.

С учетом требования статей 121-123, 156 АПК РФ, а также учитывая факт надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав собранные по делу доказательства, заслушав представителей истца и третьего лица, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 08.10.2018 между ООО "АЛЬФА-СТРОЙ" (Генподрядчик) и ООО "ЭЛЕКТРОСВЕТ" (Субподрядчик) заключен договор №9/57СУБ-18 на выполнение строительно-монтажных и проектно-изыскательских работ, по условиям которого Субподрядчик обязуется в установленный срок по заданию Генподрядчика выполнить следующий комплекс работ и сдать результаты работ Генподрядчику: выполнение ПИР, СМР с поставкой оборудования и материалов для внешнего электроснабжения льготной категории потребителей Орловской области для нужд ПАО «МРСК Центра» (филиала «Орелэнерго»):

-проектно-изыскательные работы в соответствии с техническим заданием и исходными данными Генподрядчика (Приложение №7 и №7.1. к договору);

-строительно-монтажные работы в соответствии с разработанной согласно п. 2.1.1. проектно-сметной документацией.

В соответствии с п. 2.2. Договора Генподрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что стоимость работ по настоящему договору определяется в соответствии со свободной таблицей стоимости работ и составляет 1 113 913 руб. 60 коп., кроме того НДС составляет 18% - 200 504 руб. 45 коп. Всего с НДС стоимость работ по Договору составляет 1 314 418 руб. 05 коп.

В соответствии с п. 2.6 Договора предусмотрено, что результатом выполнения работ по настоящему договору является ввод объекта в эксплуатацию, подтвержденный Актом ввода в эксплуатацию.

Согласно п. 4.1. Договора  выплата вознаграждения Субподрядчика за выполнение комплекса работ и сдачу результата Работ Генподрядчику осуществляется безналичным платежом в течение 45 календарных дней после подписания сторонами акта приема-передачи выполненных работ, акта ввода в эксплуатацию (акт приемки законченного строительством объекта) и предоставление счет - фактуры, при условии получения Генподрядчиком денежных средств по Объекту от Заказчика.

В силу п.5.1. срок выполнения работ по договору: начало – с момента подписания договора; окончание – 54 календарных дней с момента заключения договора, в соответствии с графиком работ. 

Пунктом 5.3 Договора установлено, что работы считаются выполненными с момента утверждения Генподрядчиком Акта приемки законченного строительством Объекта приемочной комиссии по установленной форме после проведения Пусковых испытаний.

Пунктом 11.1 договора установлено, что сдача-приемка работ, предусмотренных п.2.1.2 договора осуществляется поэтапно в соответствии с календарным планом (приложение № 3 к договору) и оформляется актами приема-передачи выполненных работ (приложение № 15 к договору) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (приложение № 16 к договору).

В соответствии с п. 11.3 Договора субподрядчик обязан ежемесячно представлять формы Актов приема-передачи выполненных работ и справку о стоимости выполненных работ и затрат Заказчику не позднее 25 (двадцать пятого) числа отчетного месяца.

Субподрядчик ежемесячно, за 5 (пять) рабочих дней до приемки Работ, обязан письменно известить Генподрядчика о времени и месте осуществления сдачи-приемки Работ, передать Заказчику Акты приема-передачи выполненных Работ по Договору, справки о стоимости выполненных работ, акты на скрытые работы, акты об испытании соответствующих систем и Оборудования, технические паспорта, а также иную исполнительную Документацию, свидетельствующую о приемке и/или освидетельствовании выполненного этапа Работ представителями всех заинтересованных организаций (п.11.4. Договора).

Согласно п. 11.5. Договора представитель Генподрядчика должен прибыть в назначенное время и место и подписать Акт о приеме - передачи выполненных работ, справку о стоимости выполненных работ и акт сверки взаимных расчетов, либо в течение 3 (трех) рабочих дней представить письменный мотивированный отказ от приемки.

В случае отказа Генподрядчика от приема Работ Сторонами в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения Субподрядчиком мотивированного отказа составляется двусторонний акт с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела актами сдачи-приемки выполненной проектной продукции, актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и не оспорено ответчиком.

Общая стоимость выполненных истцом работ, с учетом исключения из договора выполнения проектных и строительно-монтажных работ в отношении трех объектов (заявителей), составила 1 123 264, 81 руб. 

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил и выполненные истцом работы не оплатил. В результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме  1 123 264, 81 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №б/н от 12.09.2019 г. с требованием о погашении задолженности в течении 15 календарных дней с момента получения претензии. Претензия истца осталась без ответа и удовлетворения со стороны ответчика. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по Договору явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из спорного договора, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре подряда (далее - ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

По смыслу пункта 1 статьи 711 и пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда оплате подлежит фактически выполненный (переданный заказчику) результат работ (пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

Таким образом, подрядчик, требующий оплаты выполненных работ, обязан подтвердить факт их выполнения.

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

Согласно пункту 1 статьи 702, пункту 1 статьи 711 ГК РФ сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.

Факт выполнения истцом работ по договору подтверждается актами сдачи-приемки выполненной проектной продукции, актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, подписанными ответчиком без возражений относительно объема и стоимости выполненных работ.

Ответчик доказательств оплаты выполненных истцом работ в суд не представил. При этом, в представленном в суд отзыве ответчик факт выполнения работ, их объем и стоимость не оспорил.

Доводы ответчика о том что, в материалах дела отсутствуют доказательства наличия всех условий, при которых у ответчика наступает обязанность по оплате выполненных работ, суд признает необоснованными и противоречащими представленным в материалы дела доказательствам.

Исходя из буквального толкования условий спорного договора (п.4.1.1, п.5.3 договора), оплата выполненных работ производится генподрядчиком при выполнении следующих 4 условий:

- подписания сторонами акта приема-передачи выполненных работ;

- подписания акта ввода в эксплуатацию (акт приемки законченного строительством объекта);

- предоставление счет-фактуры;

- получения Генподрядчиком денежных средств по Объекту от Заказчика.

Как следует из материалов дела, указанный договор субподряда был заключен во исполнение договора подряда № 5700/05937/18 от 08.10.2018 года между ПАО «МРСК Центра»- «Орелэнерго» и ООО "АЛЬФА-СТРОЙ".

Согласно представленным в материалы дела доказательствам акты приема-передачи выполненных работ подписаны сторонами в двухстороннем порядке. Законченные строительством объекты приняты приемочной комиссией в составе представителей третьего лица и ответчика, что подтверждается представленными в материалы дела актами приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией по каждому объекту.

Из пояснений филиала ПАО «МРСК Центра»-«Орелэнерго» от 16.06.2020 следует, что  в рамках договора № 5700/05937/18 от 08.10.2018, заключенного между ПАО «МРСК Центра»- «Орелэнерго» и ООО "АЛЬФА-СТРОЙ", подрядной организацией выполнены работы в полном объеме на общую сумму 1 404 081, 02 руб., которые были оплачены филиалом.

Счета-фактуры на спорную сумму выставлены истцом 07.11.2018, 08.11.2018, 09.11.2018, 14.11.2018, 16.11.2018, 19.11.2018, 20.11.2018 и 21.11.2018, установленный договором срок оплаты выполненных истцом работ истек.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ, их объем и стоимость, а также факт наступления у ответчика обязанности по оплате выполненных работ.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

При изложенных обстоятельствах, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 26 144, 00 руб. Между тем, размер государственной пошлины по настоящему спору составляет 24 233, 00 руб. С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 24 233, 00 руб., уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, истцу из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 911, 00 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Исковые требования ООО "ЭЛЕКТРОСВЕТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "АЛЬФА-СТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "ЭЛЕКТРОСВЕТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 123 264 рубля 81 копейку задолженности по договору № 9/57СУБ-18 от 08.10.2018г. и 24 233 рубля 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины, а всего 1 147 497 рублей 81 копейку. 

3.Выдать ООО "ЭЛЕКТРОСВЕТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1 911 рублей 00 копеек. 

4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

5. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Иванова Л. Л.