АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-150/2022

г. Оренбург

05 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена       30 марта 2022 года

В полном объеме решение изготовлено        05 апреля 2022 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лазебной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи Никитенко Е.А. и Хвалевой Е.О., рассмотрел в открытом судебном разбирательстве дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "Аккерманн цемент", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Оренбургская область, г. Новотроицк, 

к обществу с ограниченной ответственностью "Уфимский завод каркасного домостроения", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Республика Башкортостан, г.Уфа, 

о взыскании платы за сверхнормативное пользование вагонами в сумме 1 296 000 руб. 00 коп., а также о возмещении судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 25 296 руб. 00 коп.

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Аккерманн цемент" по доверенности ФИО1 Общество с ограниченной ответственностью "Уфимский завод каркасного домостроения" явку представителя  судебное заседание не обеспечило. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 23.03.2022 до 30.03.2022.

Общество с ограниченной ответственностью "Аккерманн цемент" (далее - истец, Общество "Аккерманн цемент") обратилось в арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Уфимский завод каркасного домостроения" (далее - ответчик, Общество "УЗКД") платы за сверхнормативное пользование вагонами в сумме 1 296 000 руб. 00 коп., а также о возмещении судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 25 296 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель Общества "Аккерман Цемент" поддержал исковые требования, мотивируя их неисполнением ответчиком условий договора поставки № 173/1/19-1С от 12.02.2019 и сверхнормативным пользованием вагонами, что привело к возникновению у истца убытков.

Ответчиком отзыв на иск не представлен.

Судом в открытом судебном разбирательстве установлены следующие фактические обстоятельства.

Судом в открытом судебном разбирательстве установлены следующие фактические обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 12.02.2019 между ООО "Аккерманн цемент" (ранее - ООО "ЮУГПК") (Поставщик) и ООО " Уфимский завод каркасного домостроения " (Покупатель) заключен договор поставки № 173/1/19-1С, согласно п. 1.1. которого, согласно условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю цемент по ассортименту, количеству, цене и на условиях, согласованных сторонами в настоящем договоре и спецификациях к нему, являющимся его неотъемлемыми частями, а покупатель обязуется принимать товар и производить оплату в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Поставка товара осуществляется автомобильным или железнодорожным транспортом на условиях доставки Товара Поставщиком путем отгрузки согласованным транспортом Покупателю (Грузополучателю) или путем выборки Товара Покупателем (грузополучателем) в месте нахождения Поставщика: РФ, Оренбургская область, г. Новотроицк, 5,4км; запад №5 (самовывоз). Вид транспорта и способ поставки согласно п.2.2. настоящего Договора согласовываются Сторонами в спецификации, подтверждается Покупателем/Поставщиком в заявке (отгрузочной разнарядке) в порядке, предусмотренном в п.2.9.2. настоящего договора. (пункт 2.1. Договора). 

В соответствии с п. 2.9.4 договора поставки, за задержку свыше 3-х суток вагонов, не принадлежащих ОАО "РЖД", с даты прибытия вагонов на станцию назначения, покупатель обязан произвести оплату за сверхнормативное пользование вагонами из расчета 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей за каждый вагон в сутки, начиная с 4-х суток простоя, при этом неполные сутки простоя вагонов считаются за полные; сверх указанной платы Покупатель уплачивает НДС в размере применимой (действующей) ставки, определенной в соответствии со ст. 164 НК РФ; срок простоя вагонов рассчитывается с даты прибытия груженого вагона на станцию выгрузки и до даты отправления вагона после выгрузки; даты прибытия и дата отправления подтверждаются календарными штемпелями в железнодорожных накладных. Оплата производиться в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предъявления универсального передаточного документа (УПД); универсальный передаточный документ (УПД) одновременно является актом оказанных услуг и счетом-фактурой, который выставляется по итогам работы месяца; в случае возникновения разногласий по сроку простоя вагонов, покупатель/ грузополучатель предоставляет копии заверенных железнодорожных накладных, по которым прибывал груженый вагон на станцию выгрузки и отправлялся после выгрузки; при непредставлении покупателем вышеуказанных документов, не получения поставщиком письменных мотивированных возражений со стороны Покупателя по универсальному передаточному документу (УПД) в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня выставления Поставщиком, услуга считается оказанной в полном объеме, количество суток простоя, указанных в универсальном передаточном документе (УПД), считается признанным Покупателем, и подлежат оплате в полном размере.

Сторонами подписаны спецификации № 1 от 12.02.2019, № 2 от 26.09.2019, № 3 от 05.02.2020, № 4 от 24.03.2020, № 5 от 07.04.2020, № 6 от 30.04.2020, № 7 от 09.06.2020, № 8 от 02.10.2020, № 9 от 23.11.2020, № 10 и № 11 от 08.12.2020, № 12 от 26.03.2021, № 13 от 18.06.2021, № 14 от 10.08.2021, № 15 от 20.10.2021, № 16 от 20.10.2021 и № 17 от 25.10.2021, в которых согласована, в том числе стоимость простоя в зависимости от типа вагона (хоппер, полувагон, крытый вагон).

Во исполнение договорных обязательств, истец поставил ответчику товар, обеспечив доставку ж/д транспортом с оформлением транспортных железнодорожных накладных.

Письмом от 03.12.2021 № 275/8 истец потребовал от ответчика оплатить сверхнормативный простой вагонов, допущенный ответчиком на станции Загородняя в течение 15 календарных дней (л.д. 38 т. 1). 

Неисполнение требований претензии явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.

Частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (пункт 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1, 2 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, товар поставлен истцом ответчику посредством ж/д транспорта.

Из штемпелей РЖД в транспортных железнодорожных накладных следует, что ответчиком в 2019 году допущен сверхнормативный простой вагонов №№ 58992520, 53699096, 59326637,53666418, 53666426, 53698957, 59311753, 59343392, 53627097, 59331330, 53699021, 53699724, 58959784, 59310813, 58961442, 58994914, 53626396, 53643292, 58959925, 53699500, 53642294, 53622593, 59464420, 53623492, 53644829, 53699666, 53699112, 59340737, 53699740, 93523595, 58994880, 53661179, 53649422, 59308460, 53692661, 53663555, 53670311, 53626198, 53633095, 58087792, 97277644, 53687661, 59697011, 93103091, 53688636, 58990417, 93011229, 58982711, 93141992, 53648283, 53661591, 59694976, 59331405, 53664223, 93143592, 59630269, 58981077, 97290688, 53690921, 59443317, 53691275, 59351312, 93012110, общей продолжительностью 245 суток, в 2020 году - сверхнормативный простой вагонов №№ 53648093, 53693677, 58991860, 53648267, 93236495, 53697009, 59443093, 53693669, 93698793, 59329417, 53678900, 59332312, 93004141, 97290803, 58965211, 53671608, 93410090, 53664496, 93409498, 59351221, 59305508, 93338192, 93010221, 58994286, 59350587, 93104594, 97152193, 59695403, 53666491, 53612891, 93123198, 53664660, 93003515, 58990680, 59490599, 58981374, 58087693, 59351312, 58981440, 93008035, 53699666, 93149193, 53699070, 58990367, 53671541, 53664280, 58087503, 53694204, 59342725, 53694121, 53692976, 53670469, 53663688, 59350470, 58092263, 59311381, 53666921, 59340711, 53627394, 93005460, 97152391, 53699757, 53667176, 53671954, 93009504, 59326512, 53666376, 53667119, 53666780 общей продолжительностью 254 суток, в 2021 году - сверхнормативный простой вагонов № 53699815, 53622494, 59310821, 53699120, 53623294, 59311514, 53699831, 53627097, 53699203, 53672051, 59331371, 59310771, 53693537, 59307561, 53666277, 53666731, 58956657, 53656294, 53699286, 59309955, 58942939, 97111991, 93001378, 53671665, 53667077, 53634390, 58933896, 59311423, 53660809, 53667036, 59332510, 53699435, 59311001, 53694329, 59326785, 93526994, 53633194, 53628590, 59340745, 53631891, 53693578, 59311548, 53630091, 59315564, 59442343, 58956491, 53634499, 53666251, 93001378, 53667127, 59326249, общей продолжительностью 221 сутки.

С учетом согласованной сторонами методики расчета и стоимости суток простоя, задолженность ответчика за сверхнормативный простой вагонов составила 1296000 рублей, в том числе 441 000 руб. за 2019 год, 457200 рублей за 2020 год, 397800 рублей за 2021 год.

В силу пунктов 1, 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Согласно части 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для применения ответственности в виде возмещения убытков необходимо наличие состава правонарушения: причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, его вина и причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими последствиями, основанный на надлежащих доказательствах размер вреда.

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик не оспаривает исковые требования, не представил контррасчет и доказательства оплаты сверхнормативного простоя.

Возражений относительно сроков исчисления периодов простоя вагонов ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 25960руб. (л.д. 6 т. 1) подлежат возмещению истцу за счет ответчика в силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Аккерманн цемент" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уфимский завод каркасного домостроения" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аккерманн цемент" 1 296 000 руб. 00 коп. платы за сверхнормативное пользование вагонами, а также 25 960 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю по его заявлению в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий  месяц со дня его принятия  через Арбитражный суд Оренбургской области. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья       Г.Н. Лазебная