Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-9311/2018

город Брянск

31 октября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании   30.10.2018г.

Изготовление решения в полном объёме откладывалось до   31.10.2018г. в порядке                       п.2 ст.176 АПК РФ. Дата изготовления решения в полном объёме считается датой принятия  решения.

Арбитражный суд  Брянской области в составе:  судьи  Саворинко И.А.     

при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго», г.Сургут в лице БГО филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго», г.Брянск  

к обществу с ограниченной ответственностью  «Служба  эксплуатации САКС», г.Брянск

о взыскании  51 045 руб. 67 коп.

при участии:

от истца: не явились, извещены 

от ответчика: ФИО2 по доверенности № 01 от 09.01.2018г.

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго», г.Сургут в лице БГО филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго» (далее – ООО «ТЭК-Энерго») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Служба  эксплуатации САКС» (далее – ООО  «Служба  эксплуатации САКС»), 

<

...> 045 руб. 67 коп.  задолженности по оплате электрической энергии по договору № 4343/БГО от 01.01.2018г. за период июнь 2018г. (с учетом уточнения).

Истец исковые требования  в уточненном  варианте  поддержал  в  полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство истца судом удовлетворено.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования в уточненном варианте признал в полном объеме.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя истца в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.

Исследовав  материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика,   суд также установил следующее.

01.01.2018г. между ООО «ТЭК-Энерго» (продавцом) и   ООО «Служба эксплуатации САКС»  (покупателем)  заключен договор энергоснабжения  № 4343/БГО.

По его условиям  продавец обязался осуществлять  продажу электрической энергии  (мощности),  а также  через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую  энергию (мощность) и оказанные услуги   (п.2.1. договора).

Порядок расчетов и платежей по контракту стороны согласовали в разделе                          5 договора.

Ответчику был произведен отпуск электрической энергии в соответствии с условиями заключенного договора, оплату которой  ООО «Служба эксплуатации САКС»  своевременно  и  в  полном объеме не произвело.  В  связи с этим  у ответчика перед истцом за период июнь 2018г. образовалась задолженность по оплате стоимости электрической энергии в сумме   51 045 руб. 67 коп.  (с учетом уточнения).

Ссылаясь, что в добровольном порядке ответчиком сумма задолженности  не погашена,  истец  обратился  в  Арбитражный  суд Брянской области  с настоящим иском. 

Гражданские права и обязанности в силу ст.8 ГК РФ  возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае права и обязанности сторон возникли из договора энергоснабжения  № 4343/БГО  от  01.01.2018г.

Статьями 539, 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу  ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства  не  допускается.

На основании ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По расчету истца просроченная задолженность по оплате потребленной  электрической  энергии  по договору энергоснабжения  № 4343/БГО от 01.01.2018г. за период  июнь  2018г. составила  51 045 руб. 67 коп.    Наличие указанной задолженности ответчиком признано в полном объеме. Признание  ответчиком долга судом принято в порядке ч.4 ст.170 АПК РФ. При  изложенных обстоятельствах исковые требования  о   взыскании  51 045 руб. 67 коп.  долга по оплате стоимости электрической энергии за  период  июнь   2018г.  подлежат удовлетворению  в  полном объеме.

Государственная пошлина по делу составляет  2 041 руб. 82 коп.

Истцом по иску платежным поручением  от 17.08.2018г. № 6541 уплачено 2000 руб. государственной пошлины. Таким образом, в доход федерального бюджета следует довзыскать  41 руб.  82 коп. государственной пошлины.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь  статьями 167-171, 176,  180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Решил:

Иск  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Служба  эксплуатации САКС», г.Брянск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго», г.Сургут в лице БГО филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго», 

<

...> 045 руб. 67 коп. долга (июнь 2018г.), 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску,  довзыскать  в доход федерального бюджета  общества с ограниченной ответственностью  «Служба  эксплуатации САКС», 

<

...> руб. 82 коп.  государственной пошлины.

По вступлении решения  в  законную силу выдать исполнительные листы.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

СудьяИ.А.Саворинко