АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Воронеж Дело № А14-14830/2020  «17» апреля 2024 г.  

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кострюковой И.В.,  

при ведении протокола судебного заседания судьей Кострюковой И.В (с согласия  участника процесса)  

рассмотрев в открытом судебном заседании 

вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А14-14830/2020 по иску  

Общества с ограниченной ответственностью «А-СЕРВИС», Воронежская область,  Рамонский район, с. Староживотинное (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Управе Левобережного района городского округа город Воронеж, г. Воронеж (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о признании недействительным решения об одностороннем отказе от муниципального  контракта, о взыскании 1 839 414 руб.  

и по встречному иску 

Управы Левобережного района городского округа город Воронеж, г. Воронеж (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «А-СЕРВИС», Воронежская область,  Рамонский район, с. Староживотинное (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 55 182 руб. 42 коп. при участии в судебном заседании: от ООО «А-СЕРВИС»: не явился, извещен надлежащим образом, 

от Управы Левобережного района: ФИО1, ведущий специалист правового  отдела, доверенность № 1 от 09.01.2024 (сроком по 31.12.2024),  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «А-СЕРВИС» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Управе Левобережного  района городского округа город Воронеж (далее – ответчик) о признании  недействительным решения об одностороннем отказе от муниципального контракта  

 № Ф.2019.451877 от 06.08.2019, о взыскании стоимости работ, выполненных в рамках  муниципального контракта № Ф.2019.451877 от 06.08.2019 в части ЛСР № 1 (ул.  Героев Стратосферы) в сумме 10 000 руб., стоимости работ, выполненных по  муниципальному контракту № Ф.2019.451877 от 06.08.2019 в части ЛСР № 2 (ул.  Циолковского) в сумме 10 000 руб., стоимости работ, выполненных в рамках  муниципального контракта № Ф.2019.451877 от 06.08.2019 в части ЛСР № 3 (ул.  Менделеева) в сумме 10 000 руб., стоимости работ, выполненных в рамках  муниципального контракта № Ф.2019.451877 от 06.08.2019 в части ЛСР № 4 (ул.  Циолковского) в сумме 10 000 руб.  

Определением суда от 19.10.2020 исковое заявление принято судом к  рассмотрению.  

Определением суда от 09.12.2020 для совместного рассмотрения с  первоначальным иском принят встречный иск Управы Левобережного района  

городского округа город Воронеж к обществу с ограниченной ответственностью «А- СЕРВИС» о взыскании 55 182 руб. 42 коп. штрафа за ненадлежащее исполнение  обязательств по муниципальному контракту № Ф.2019.451877 от 30.07.2019.  

В судебном заседании 01.02.2021 истец по первоначальному иску заявил  ходатайство об уточнении исковых требований, просил суд признать  недействительным решение от 06.12.2019 об одностороннем отказе от муниципального  контракта № Ф.2019.451877 от 06.08.2019, взыскать 1 839 414 руб. стоимости работ,  выполненных в рамках муниципального контракта № Ф.2019.451877 от 06.08.2019.  

В порядке ст.ст. 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) ходатайство истца по первоначальному иску  удовлетворено, приняты к рассмотрению уточненные исковые требования.  

В процессе рассмотрения дела ответчик по первоначальному иску заявил  ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы.  

Платежными поручениями № 122639 от 15.03.2021, № 243619 от 19.05.2021  УФБП АГО г. Воронеж (управа Левобережного района) внесло на депозитный счет  Арбитражного суда Воронежской области денежные средства в размере 250 000 руб. в  счет оплаты экспертизы.  

Определением суда от 02.06.2021 ходатайство ответчика по первоначальному  иску удовлетворено, по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой  поручено федеральному государственному бюджетному образовательному  учреждению высшего образования «Воронежский государственный технический  университет».  

В адрес суда по почте 15.11.2021 от федерального государственного бюджетного  образовательного учреждения высшего образования «Воронежский государственный  технический университет» поступило заключение экспертизы.  

В процессе судебного заседания истец по первоначальному иску поддержал  ходатайство, поступившее в адрес суда посредством сервиса подачи документов в  электронном виде «Мой Арбитр», о назначении по делу дополнительной экспертизы,  проведение которой просил поручить ФГБОУ ВО «Воронежский государственный  технический университет».  

Ответчик по первоначальному иску сформулировал вопрос экспертам.  

Платежным поручением № 9 от 16.02.2023 ООО «А-СЕРВИС» внесло на  депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области денежные средства в  размере 290 000 руб. в счет оплаты дополнительной экспертизы.  

Определением суда от 22.02.2023 ходатайство общества с ограниченной  ответственностью «А-СЕРВИС» удовлетворено, по делу назначена дополнительная  судебная экспертиза, проведение которой поручено федеральному государственному  бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Воронежский  государственный технический университет».  

В адрес суда по почте 26.05.2023 от федерального государственного бюджетного  образовательного учреждения высшего образования «Воронежский государственный  технический университет» поступило заключение экспертизы.  

В адрес суда от федерального государственного бюджетного образовательного  учреждения высшего образования «Воронежский государственный технический  университет» поступило дополнение к заключению экспертизы (сравнительный анализ  стоимости смесей асфальтобетонных марок II, тип Б и марок II, тип В).  

Вознаграждение экспертам (счета на оплату № 00000985 от 09.11.2021, № 0000000309 от 18.05.2023) составило 540 000 руб.  

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 05.04.2024,  резолютивная часть которого объявлена 24.10.2023, первоначальный иск ООО «А- СЕРВИС» к Управе Левобережного района городского округа город Воронеж о  признании недействительным решения об одностороннем отказе от муниципального  

контракта, о взыскании 1 839 414 руб. удовлетворен в полном объеме; встречный иск  Управы Левобережного района городского округа город Воронеж к ООО «А-СЕРВИС»  о взыскании 55 182 руб. 42 коп. удовлетворен в полном объеме.  

Вместе с тем судом установлено, что при вынесении решения по данному делу  не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов за проведение судебных  экспертиз в размере 540 000 руб.  

Определением суда от 05.04.2024 судебное заседание по вопросу о принятии  дополнительного решения по делу № А14-14830/2020 назначено на 17.04.2024.  

В судебное заседание 17.04.2024 истец по первоначальному иску не явился, о  месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. В адрес суда от истца по  первоначальному иску поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его  отсутствие. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие истца  по первоначальному иску.  

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению  лица, участвующего в деле вправе принять дополнительное решение в случае, если  судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов.  

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением  дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам,  свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств  на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую  помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные  расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований.  

Как следует из материалов дела, ФГБОУ ВО «Воронежский государственный  технический университет» заявлена стоимость экспертиз в размере 540 000 руб.,  выставлены счета для оплаты, однако, при принятии решения вопрос о распределении  судебных расходов на оплату услуг экспертиз не распределен между сторонами.  

Поскольку судебные экспертизы были назначены по ходатайству сторон,  экспертные заключения первоначальной и дополнительной экспертизы приняты судом  в качестве надлежащих доказательств как по первоначальному так и встречному искам,  принимая во внимание результат рассмотрения дела(первоначальный и встречный иски  удовлетворены в полном объеме), суд полагает, что расходы по оплате экспертизы  следует распределить поровну (по 270 000 руб.) между первоначальным и встречным  исками.  

С учетом размера денежных средств, внесенных сторонами для оплаты  экспертизы, с Управы Левобережного района городского округа город Воронеж в  пользу общества с ограниченной ответственностью «А-СЕРВИС» следует взыскать  20 000 руб. расходов по оплате экспертизы.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 178, 180, 181  АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Управы Левобережного района городского округа город Воронеж, г.  Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  

ответственностью «А-СЕРВИС», Воронежская область, Рамонский район, с.  Староживотинное (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 20 000 руб. судебных  расходов.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через суд,  вынесший судебный акт.  

Судья И.В. Кострюкова