АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А83-16440/2025

15 января 2026 года

город Симферополь

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авдеева М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кургиняном Х.А., рассмотрел материалы дела по исковому заявлению Администрации Угловского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СМП" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании, при участии: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Администрация Угловского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее – суд) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СМП" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 24.10.2018 в размере 142 279,72 руб., неустойки за период с 02.08.2024 по 01.09.2025 в размере 20781,73 руб. и со 02.09.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 04.09.2025 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

29.10.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства, о чем вынесено соответствующее определение.

До начала судебного заседания ходатайств и заявлений не поступало.

Во время судебного заседания, учитывая имеющиеся в деле доказательства, суд в порядке ст. ст. 137, 184 АПК РФ огласил протокольное определение, которым определил: завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С целью соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле; необходимостью получения дополнительных доказательств, имеющих существенное значение для полного, всестороннего и объективного рассмотрения спора, суд счел возможным отложить судебное заседание применительно к ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 137, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 17.02.2026 на 14:45 в помещении суда по адресу: ул. Александра Невского, д. 29/11, город Симферополь, зал № 203.

2. Ответчику предоставить документально обоснованный отзыв на исковое заявление в порядке ст.131 АПК РФ; доказательства вручения отзыва истцу; контррасчет, предъявленной ко взысканию суммы долга (в случае наличия); доказательства погашения заявленной к взысканию суммы (в случае наличия); другие доказательства, имеющие значение для рассмотрения данного спора.

Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

3. Участникам судебного процесса в срок до 17.02.2026 предоставить суду письменные пояснения на отзывы/возражения имеющиеся в материалах дела (в случае их наличия).

4. Для сведения: Информацию о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым.

5. По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться по телефону 

<

***>.

Судья М.П. Авдеев